Cultura y divulgación
13 meneos
84 clics

La Universidad de Kennesaw publica una guía para el uso correcto de pronombre de género [ENG]

La Universidad de Kennesaw ha publicado una guía para que los estudiantes hablen de forma correcta al usar pronombres para referirse a otras personas. Los pronombres "he", "she" o "they" resultan discriminatorios para las nuevas realidades de género, por lo que esta guía evita la discriminación por pronombre mediante el uso de los nuevos pronombres "ne", "ve", "ey", "ze", "hir", "zir", "xe", "nem", "ver", "em", "xyr", "eir", "xem", "nirs", "vis", "eirs", "hirs", "zirs" y "xyrs". Da también ejemplos de uso como “Ne laughed” o “That is nirs”.

| etiquetas: genero , pronombres , progresismo , lbgt , discriminación
11 2 2 K 19
30 comentarios
11 2 2 K 19
Comentarios destacados:      
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Menudo mareo, para una vez que leo una entradilla...
    0 K 19
  2. Cometeunzullo #2 Cometeunzullo
    Lo que me faltaba para dejar las clases de inglés.
    0 K 10
  3. #3 darryn *
    #1 ¿Porqué el 100% de lxs entradillxs son femeninas? ¿Que pasa con lxs entradillxs masculinxs? ¿No debería haber diversidad de género en lxs entradillxs? ¿Porqué nunca se usa el término "entradillo"? ¿No debería haber un término neutro que no discrimine lxs entradillxs por género? >:-(
    6 K 64
  4. #4 JoanSerrallonga
    Es su idioma y lo hablan como quieren.
    Pero el inglés académico no se puede tocar
    0 K 16
  5. Trijuek #5 Trijuek
    Y como no los uses bien eres un homofobo, transfobo, racista, gordofobo, xenofobo......
    1 K 17
  6. #6 sisi
    Soy incapaz de distinguir si esto va de coña o es en serio.
    9 K 96
  7. TrollHunter #7 TrollHunter
    Lo triste es cuando no sabes si es broma.
    0 K 7
  8. #8 --11800--
    Yo metería declinaciones de las buenas, como en latín, que las preposiciones sospecho que también son un invento sexista. Por ejemplo, "to" es claramente un pene aproximándose con amenazas al orbe uterino y vaginal.
    1 K 24
  9. #9 darryn
    #6 Va completamente en serio. Aquí tienes por ejemplo el equivalente en la universidad de Milwaukee en su propia web (no es la guía de la que habla en la noticia, pero es que no ha sido un caso asilado de una sola universidad, puedes encontrar una guía similar en diferentes universidades):

    uwm.edu/lgbtrc/support/gender-pronouns/
    2 K 21
  10. Vichejo #10 Vichejo
    Menos mal que lo han dejado claro, ya no hay ninguna duda, con lo difícil que era clavar los tres pronombres antiguos
    0 K 16
  11. ikatza #11 ikatza
    Qué cómodo es un idioma que no tiene género. ¡El futuro es el euskera!
    1 K 22
  12. robustiano #12 robustiano *
    Seguimos en caída libre hacia el mundo de Idiocracy... :-/

    PD: Aunque esto va de buten para generar claves WiFi... {0x1f44d}
    3 K 49
  13. escalibrur #13 escalibrur
    A este paso van a acabar inventando el holandés
    1 K 16
  14. #14 darryn
    #13 Pues precisamente el holandés es muy sencillo. El complicado es el alemán.
    0 K 8
  16. #16 --69136--
    El, ella, ello, elli, eli, elo, ele, ila, ula, unga, konga, bunga, tongo, mango, tronko.
    3 K 33
  17. Eversmann #17 Eversmann
    No es tal universidad, sino su "LBGT Resource Center".
    0 K 9
  18. #18 darryn
    #17 Eso es como decir, por ejemplo, que una norma referente a los jueces no es del Gobierno, sino de la Secretaría de Estado de Justicia.

    Pues vale.
    1 K 11
  19. ﻞαʋιҽɾαẞ #19 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #3 Debería, deberío o deberíe.
    0 K 19
  20. #20 --26321--
    #14 ¿Sencillo? ¿Sencillo comparado con qué? Porque te digo: El holandés es complicado. Y el alemán complicado de cojones.
    1 K 21
  21. thorin #21 thorin
    Tela con la página web esta:
    "College campuses are no longer bastions of higher learning. Professors indoctrinate students with their [liberal] agendas."

    ¿Y Milton Friedman en la universidad de Chicago qué hacía hace décadas?
    xD
    0 K 13
  22. #22 darryn *
    #20 Por ejemplo: sencillo comparado con el inglés y el alemán. Si nos vamos al chino, ya es capítulo aparte.
    0 K 8
  23. #23 --26321--
    #22 Pues justo después de escribirte, recordé que había leído por ahí, unas gráficas de los idiomas, ordenados de fáciles a difíciles (creado, eso sí, por un angloparlante) y sitúan el holandés como idioma fácil.

    Así pues, leyéndote en #14 más este cuadro llego a la conclusión que soy un negao para el holandés. No pude.

    El gráfico en cuestión:
    www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty
    0 K 10
  24. McGorry #24 McGorry
    #16 I don't wanna leave the Congo, no no no no noooo {0x1f3b6} {0x1f3b6}

    www.youtube.com/watch?v=VEyDNTLlRgU
    1 K 14
  25. #25 darryn
    #23 Pues no sé... a mi me pareció bastante sencillo. No tiene todo el lio de las declinaciones del alemán. La conjugación de verbos es muy fácil. Se pronuncia como se escribe. Y además si sabes inglés muchas palabras se parecen.
    0 K 8
  26. #26 --26321--
    #25 Está claro. En mi opinión al no tener declinaciones lo hace más fácil que el alemán. Se pronuncia como se lee... correcto... hasta que te toca guturar. Y guturar de lo lindo. Y lo de leer la hora, pasando.
    1 K 18
  27. #27 darryn
    #26 A mi lo de guturar no me pareció tan dificil. Pero bueno, es que antes de eso había tenido novia alemana :-D
    2 K 29
  30. #30 Djlashit
    En Canada lo obligan por ley desde junio de 2017 y te pueden sancionar con multa si te niegas a usarlos cuando la persona a la que te refieres así lo requiere:

    www.lifesitenews.com/news/breaking-canada-passes-radical-law-forcing-g
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame