El 6 de septiembre por la tarde nos mandan unas imágenes en las que se hacía visible entre la maleza de la playa de Aguieira (Porto do Son) un Zorro claramente herido, lo poco que se dejaba ver permitía apreciar que cojeaba y que apenas se movía, tampoco huía, lo que sentenciaba que estaba en malas condiciones. Al día siguiente el zorro estaba muerto en ese mismo sitio, nos enviaron unas fotografías que invitan a categorizar el tipo de agonía y sufrimiento por el que este animal pasó antes de morir. Una pata amputada, con una brida...
|
etiquetas: caza , zorro , galicia
1. Pata amputada con cepo.
2. Lo cogen para entrenar a sus perretes vía tortura.
3. Como se escapa le pegan un tiro.
4. ¿Qué no lo matan? Dejan que sufra agónicamente, no vayan a gastar otro cartucho.
1. Pata amputada con cepo.
2. Lo cogen para entrenar a sus perretes vía tortura.
3. Como se escapa le pegan un tiro.
4. ¿Qué no lo matan? Dejan que sufra agónicamente, no vayan a gastar otro cartucho.
Que no tenéis ni idea, vamos. Sólo os preocupa la vida del animalito, pero no pensáis en el bienestar del hijo de puta que le ha disparado, que ahora estará en su casa rascándose las dos neuronas.
Por lo tanto, este tipo de gente que no demuestra ni empatía ni respeto por la vida, debería de vivir toda junta en una isla, con sus propias reglas.
Aunque viendo tal y como está el patio saldría más barato que los 4 gatos que sabemos la importancia que tiene la vida y que por lo tanto le mostramos y la tratamos con el respeto que se merece nos fuésemos allí y dejásemos la tierra para el resto.
La mayoría de los cazadores no son así, lo que hay que hacer es endurecer las penas por estos actos, retirar de por vida el derecho a tener un arma y mejorar los test psicotécnicos.
Todo lo que sea poner un método de captura masivo, no selectivo y encima no controlado es ilegal.
Falso o cuestionable: hay múltiples estudios científicos que niegan tu afirmación (por ejemplo: www.njfishandwildlife.com/pdf/bear/policy_lit/conover01.pdf)
O soy muy urbanita y sensiblero, o no entiendo como pueden ver un ser vivo sufriendo tanto(una pata amputada) y utilizarlo de sparring para perros.
¿Qué es esto de miles de gilipollas disparando como locos por el monte?
Cacerías tienen a ricos con sus cotos. A idiotas que les gusta las armas liandola. A sucios tirando sus cartuchos y llenando de mierda el monte. A gilipollas que hacen sufrir animales y disfrutan de su sufrimiento o muerte.. Etc etc
Y si, no son todos así. Pero no nos compensa esas matanzas por amateurs que no aportan nada. Solo matar animales por vicio.
Si que tiene que haber un debate en la sociedad. Pero igual que los toros, esto tarde o temprano se terminará.
Generaliza lo que quieras pero solo hace falta uno para que salga en las noticias.
Más los ilegales que hay por ahí.
Luego ves batidas de zorro, matar por matar. Sadismo puro y duro.
O ves como van completamente borrachos.
O ves como lo pasan fatal cuando van al jabalí y sus perros se abren en canal.
O ves como matan animales protegidos.
Y claro, luego piensas, deben ir solos al monte. No acompañados de nadie más. Y dices, no puede ser, irán acompañados de gente que aceptan esos comportamientos y claro, ya te crees menos las milongas. La caza es un problema, una puta vergüenza. Sadismo para matar animales por diversión.
Es una basura como la tauromaquia. Y me hace gracia que utilices la misma comparación con los mataderos, que utilizan los taurinos. Ya.
Una Ciencia de puta madre.
Si la respuesta es otra, todo cazador tiene mi absoluto desprecio; ese tipo de persona no merece vivir ya no en sociedad, simplemente vivir.
Yo jamás voy a defender el regocijo de cazar para fardar, ni de ponerse cabezas de animales en un comedor, ni de hacerse fotos con animales muertos como trofeos. Me repugna. Pero el hecho de cazar un animal para comértelo, aunque puedas ir al super y cogerlo de una bandeja de plástico no lo puedo criticar.
El hacer de la actividad cinegética un todo para denostarla y criticarla, en lugar de presionar para eliminar comportamientos inadmisible, solo hace radicalizar más las posturas y no es solución a nada. Decir que hay que prohibir la caza es una solución hipócrita y de fácil discurso, mientras toleramos animales amontonados con los que luego hacemos cocina de fusión. ¿En qué es mejor persona un ciudadano que compra ternera en un supermercado, en bandeja de plástico, ternera que seguramente es un bebe, criado en una granja, separado de su madre y sacrificado entre estress y miedo, de un ciudadano que va el fin de semana a la montaña, dispara a un conejo y se lo come?
Entiendes la diferencia entre un matadero y un gilipollas disparando a un javalí y dándole primero en un ojo, luego en una pierna, luego le muerde su perro y luego queda por ahí malherido hasta que muere??? Entiendes o te hago un dibujo?
La caza si hay que hacerla, como decía antes, la tienen que hacer profesionales. Pura lógica. Y los que quieran comer esos animales, pues los compran a profesionales que no han jugado a machotes por el monte.
Y si se necesita mejorar como viven los animales de granja, pues se hace. Una cosa no quita la otra. Es como decir que el toreo está bien porque en las granjas no se hace bien.
Así que no, cazadores amateurs son peligrosos, para los humanos, para los animales y para la naturaleza.
La caza es una actividad que realiza el ser humano desde los albores de los tiempos, y es algo que está en la naturaleza, mucho más que todo lo que se mueve alrededor de la carne industrial a día de hoy.
La caza, es verdad que puede ocasionar que animales queden malheridos, pero, ¿crees que un león cuando caza siempre acierta?, ¿Una orca mata a la primera?. La naturaleza está llena de crueldad. Nadie en su sano juicio quiere que un animal quede malherido cuando caza. Y para reforzar lo que comentas, a mí me parecería bien que se aumentaran las capacidades necesarias en tiro para poder ir a cazar, que se exigieran cursos de puntería, y cosas así.
Exigir mejorar la vida de los animales de granja es lo idea, pero sabemos que en la realidad, con el consumo de carne actual y la masificación de estos establecimientos, es muy dificil. Además, éticamente siempre será controvertido comerse el bebe de una oveja, o de una vaca, al menos a mi me lo parece.
Créeme que siento mucha más tristeza cuando voy a un supermercado y veo estantes llenos de bandejas de plástico con animales muertos que no sé qué vida llevaron, a una muerte rápida de un animal en el monte. Quizás sea un psicópata, eso sí, un tanto raro.
Un león mata para comer. No para jugar a disparar. Y también los leones violan, y no hacemos eso nosotros. Hasta un león puede torturar a su presa por gusto. Pero no somos leones.
Por muchos cursos de puntería que hagas, es obvio que vas a fallar muchas veces. Esto no va de puntería. Va de matar por pasarlo bien.
Por supuesto que mejor la vida en el monte que en una granja. Eso no tiene nada que ver con su muerte. Y se puede defender igualmente la muerte digna en la granja. Defender matar animales como un juego es absurdo e innecesario.
Luego ves conductore stemerarios a 200kmh.
O ves como van completamente borrachos.
O ves como lo pasan fatal cuando se chocan y alguien sale herido.
O ves como atropeyan gente inocente.
Hijos de P. hay en todos lados, hay que educar para que no suceda y actuar para prevenir que suceda, y si sucede darle tan fuerte que ha nadie le queden ganas de hacerlo otra vez.
Esto no es una cosa de la caza, es una cosa de nuestra socieda.
Los que cometieron esa salvajada, para mí, no merecen tan siquiera el aire que respiran.