Una pregunta típica de los creyentes en relación al inicio del universo es: "¿cómo es posible que surja algo desde la nada?" Sin embargo, se puede reformular esta legítima pregunta evitando el problema que surge al definir una noción abstracta de la nada. Es bien sabido ahora que nuestro universo comenzó hace 13.800 millones de años con una explosión denominada Big Bang. Lo que el creyente está básicamente preguntando es: "¿cómo pudo ocurrir el Big Bang en forma natural?"
|
etiquetas: big bang , natural , nada , universo 
#2 Yo creo que simplemente la nada no puede existir por definición.
La respuesta correcta es que no sabemos si surgió de la nada y si alguien puede demostrar que surgió de la nada la siguiente respuesta es que no sabemos cómo ocurrió.
La ciencia únicamente puede explicar aquello que podemos observar, aquello que podemos medir, la situación previa al Big Bang no podemos observarla ni medirla y por lo tanto está fuera de las competencias de la ciencia.
Si algún fanático religioso quiere ver en el inicio del Big Bang la mano de Dios que lo haga. Pero esa mano de Dios únicamente puede acotarla a la existencia del Big Bang ya que el resto de sucesos sí podemos observarlos y medirlos y por lo tanto explicarlos sin presencia divina alguna.
La ciencia no debe siquiera entrar en ese debate, no le corresponde.
La religión y la ciencia.
Si eres listo crearas una secta o una religión, o algo.
LEERSE EL ARTÍCULO COHONE!!!!111