Zim: una wiki en tu escritorio

Zim es un veterano software que nos permite crear una wiki para nuestro uso personal en el escritorio. Algo que hace mediante un sencillo editor de tipo WYSIWYG (what you see is what you get), que también nos ayuda a manejar nuestra lista de tareas. Una manera estructurada de guardar nuestra información: jerarquizada (con disposición en árbol), versátil y con páginas entrelazadas entre sí, que son almacenadas en un archivo de texto con formato Wiki Markup (wikitext).

[#1 fantomax]

No puedo vivir sin Zim, y mi pareja mucho menos.

[#2 Adson]

Por ofrecer alternativas, yo uso bastante Tiddlywiki, que lo guarda todo en un único archivo html y depende de una extensión de tu navegador preferido para editarse.

[#3 maxmalkav]

Llevo ya con Zim unos 3 años, he probado otras alternativas, pero al final acabo volviendo El plugin de Journal es el BIEN.

Por ponerle algunas pegas (muy puntillosas):
* sigue usando GTK2, lo que puede ser un poco rollo si te da por usar temas GTK3 que no tienen bien resuelto el tema del aspecto de GTK2. Yo tiro de Numix, pero si quiero la versión "dark" del tema para GTK3, no ofrece un tema coherente para las aplicaciones GTK2 (no es culpa de Zim, pero es derivado de basarse en GTK2).

* la plantilla de estilo es editable pero sin mucha flexibilidad (o eso me ha parecido después de investigar). No hay una forma fácil o trivial de cambiar los esquemas de colores, no se puede comparar a lo que otros editores permiten hacer a este respecto, como por ejemplo Sublime, Vim, etc.

* el lenguaje de markup es "parecido" a markdown, pero NO es "markdown", aunque se puede discutir de que permite hacer cosas que este último no puede.

Aún así no encuentro nada que arregle lo anterior y me siga dando la funcionalidad de Zim sin muchos dolores de cabeza (he probado algunas herramientas de journal en línea de comandos que pueden combinarse con Vim, pero me da mucha pereza esa curva de aprendizaje

[#4 maxmalkav]

#2 Interesante. Yo estoy apegado a que la salida sea casi en texto plano (zim usa un lenguaje de markup bastante mínimo, similar a Markdown), pero creo que probaré Tiddlywiki. Creo haberme cruzado con el proyecto antes pero no reparé mucho porque iba buscando algo con cliente de escritorio "clásico".

[#5 Adson]

#4, si no recuerdo mal, para mí TW fue la segunda opción después de intentar instalar Zim en un mac sin éxito. Igual lo intento de nuevo.

[#6 maxmalkav]

#5 con la portabilidad hemos topado! Si tuviese que estar cambiando entre plataformas, creo que haría como tú.

[#7 Wayfarer]

#2 Yo solía usar bastante Tiddlywiki, hace unos años de hecho lo usábamos en mi departamento como base de conocimientos (Knowledge Base). Últimamente tiro más de tenerlo todo apuntado a pincho en el Notepad++ y alguna cosilla en Gogle Keep, pero la verdad es que aplicaciones como Zim o Tiddlywiki son realmente útiles.

No sé, voy a darle una vuelta a las últimas versiones de ambos a ver qué tal.

P.S. ¿La extensión del navegador es obligatoria? La última vez que lo usé funcionaba bien con el navegador a pelo.

[#8 --536706--]

Con los años se ha vuelto indispensable .. En todo caso lo que apunta #3.

[#9 Shotokax]

Desde la ignorancia: ¿qué utilidad tiene esto?

[#10 angelitoMagno]

#9 Pues como un cuaderno donde apuntar cosas, pero en digital y más estructurado.

[#11 Adson]

#7, igual sí funciona sin extensiín, no recuerdo. Yo me instalé la extensión para Firefox porque era lo que recomendaba y no me lo cuestioné mucho más.

[#12 Shotokax]

#10 es decir, ¿un cajon desastre en el que lo mismo apuntas chistes que la lista de la compra?

[#13 angelitoMagno]

#12 Si, algo así. No es que sea útil para todo el mundo, pero entiendo que haya gente que le saque utilidad.

A mi es que el formato wiki siempre me pareció demasiado confuso

[#14 maxmalkav]

#12 la gracia es que no es tan desastre, puedes organizarlo fácilmente, te pongo un par de ejemplos:

* con la opción "journal" tienes un calendario en uno de los laterales, cuando pulsas en una fecha, crea una página tipo wiki para ese día. Sólo tienes que pulsar en el día que desees para volver a visitar (y editar) las notas de ese día. Tan solo como diario de trabajo merece mucho la cosa

* puedes hacer que unas notas "dependan" de otras, organizándolas como si fuesen directorios, sin tener que salir de la aplicación

* el buscador puede hacer búsquedas globales en todas tus notas de la palabra(s) que quieras

* todas las palabras que lleven una arroba (@) delante son tratadas como tags, para facilitar y mejorar las búsquedas

* si decides almacenar tu directorio con notas en Dropbox/Owcloud/lo.que.sea, tienes ya solucionado el servicio en la nube

* el formato es fácil y es parecido a ir creando una wiki en local, con secciones bien definidas, listas enumeradas (o no), negritas, párrafos con sangría, etc.

Todo lo anterior sin entrar en las funcionalidades de insertar imágenes y otros objetos (que personalmente no uso mucho). No es que sea de obligado uso para todo el mundo, pero si quieres algo para organizar tu diario de trabajo o tus anotaciones de cualquier tipo, es mejor que usar el bloc de notas (o una libreta en la que no puedes hacer búsquedas), pero ya es cuestión de preferencias y necesidades de cada uno.

[#15 --368612--]

#1 ¿Se confirma ya el triángulo amoroso entre Zim, tu pareja y tú?

[#16 Shotokax]

#14 muchas gracias por la detallada explicación. Ya lo he instalado para probarlo.

[#17 miau]

Resaltar de algo que es WYSIWYG debería ser delito en 2017.

[#18 Socavador]

Es el año de la Wiki de escritorio.

[#19 --489401--]

Puigdemont lleva peluca y la Forcadel es menopausica. Que no os engañen.

[#20 --453740--]

Interesante. Estoy pensando en crear un "compendio" de mis cosas de visión artificial, automática, programación... y podría ser una opción.

Aunque igual me creo un blog, subo cosas y si le sirve a alguien, bien.

[#21 Yiteshi]

No hay para windows?

[#22 Nemeshix]

#21 para windows y portable, ya lo he añadido a mi usb, y pasado mis notas del notepad

[#23 meneame]

#21 Para Windows lo puedes descargar desde esta página zim.glump.net/windows/ (tienes una versión instalable y otra portable). Por si quieres una alternativa, puedes probar wikidPad wikidpad.sourceforge.net/ (también tiene una versión instalable y otra portable).

[#24 Carlistotiolisto]

Yo uso CherryTree: www.giuspen.com/cherrytree/

[#25 FadeToBlack]

Me parece interesantísimo para lo mal que estoy de la cabeza y me gustaría instalarlo en un macbook pro con yosemite 10.10.4.
¿Me echáis un cable para hacerlo? No soy un zote pero no sé cómo hacerlo en este caso. Sea éste os Tiddlywiki.

Gracias.

[#26 Yiteshi]

#23 #22

[#27 thingoldedoriath]

Vaya... la distribución que uso ahora mismo (una Slackware) instala Zim por defecto
Lo probaré. A ver si me sirve para organizar unas docenas de loquesea.txt que tengo por ahí con cosas para recordar.

[#28 --556871--]

Yo uso DocFetcher y guardo en cualquier formato de texto .txt .doc .pdf

docfetcher.sourceforge.net/en/index.html

[#29 --497994--]

Un evernote/onenote en versión cutre

Al menos es open source

[#30 leporcine]

Habrá que probarlo, aunque con onenote estoy bastante cómodo.

[#31 --147613--]

#9 Que para que sirve? Te ayuda a tener orgasmos mas intensos al pensar lo bien ordenadas que estan tus notas mientras ves star trek.

[#32 --243716--]

Como otros dicen, OneNote ya ofrece ésta funcionalidad (imagino que salvando las distancias).
Sin embargo, para los usuarios, mejor cuanta más variedad. Más de un usuario le encontrará su utilidad.

[#33 --147613--]

#19 que cosas mas raras apuntas en tus notas.

[#34 opinator87]

Yo mi wiki de tareas la tengo en una cuartilla de papel al lado del PC

[#35 MiTH]

#11 Yo he descubierto Tiddlywiki hace poco cuando buscaba una herramienta tipo wiki para usar como Knowledge Base para nuestro departamento. Por lo que he visto hasta el momento sin la extensión se puede consultar el wiki pero a la hora de salvar tienes que usar la función por defecto del navegador para salvar el archivo html y sobreescribir el archivo base (o salvarlo en un nuevo archivo) mientras que con la extensión el guardado automático funciona estupendamente.

Hay una pequeña aplicación de escritorio multiplataforma llamada Tiddly Desktop que además te salva copias de seguridad automáticamente cada vez que editas algo en el wiki.

Para mí el mayor problema de momento es que no soporta que varios usuarios estén editando al mismo tiempo si estás usando el wiki archivo local.

[#36 lol10000]

Menuda copia barata de Basket.

[#37 --527294--]

Yo lo usé un tiempo pero me mataba tener que usar un editor así. Ahora uso vimwiki (github.com/vimwiki/vimwiki) y tan contento

[#38 maxmalkav]

#37 yo estoy un poco en esa tesitura, con ganas de probar algo como vimwiki, lo mismo que hoy es viernes aprovecho

[#39 strider]

Además se puede combinar con Dropbox o similar y tener las mismas notas sincronizadas en varios equipos.

[#40 edgard72]

#17 Más o menos lo mismo que "Local climatizado" en Sevilla.

[#41 rocambolescus]

#25 brew install zim

[#42 javicho]

#14 #0 gracias, lo voy a probar

[#43 muzkiz_1]

#17 muchisimos programas que son competencia de Zim no son WYSIWYG. yo uso treesheets, y dynalist y no son WYSIWYG

[#44 txeke]

Interesante...

Yo hace años que uso Dokuwiki alojado en un servidor personal para estas cosas, desde anotaciones de clientes hasta cualquier chorrada que se me pasa por la cabeza. En mi caso, estoy cómodo con el funcionamiento wiki, y me resulta imprescindible poder acceder al contenido desde cualquier sitio, y eso incluye ordenadores, móviles, incluso algunos que no son míos...

Por lo que veo, Zim me permitiría eso alojando los archivos en alguna nube (tengo un Owncloud también) pero me echa para atrás eso de tener que llevar un pendrive con la versión portable de varios SO, y perdería el acceso desde móvil, ¿no?

¿Alguien que haya usado ambos, Zim y Dokuwiki (o cualquier otro wiki online), puede darme opinión sobre porqué se quedó con Zim?