El PSOE-A jamás ha pasado por la oposición y la única vez que perdió las elecciones pudo seguir gobernando gracias a un acuerdo de coalición con IU. Así que pleno absoluto, 40 años de gobierno ininterrumpido ¿Y cuál es la fórmula? ¿Por qué gana el PSOE en Andalucía hasta cuando parece que se propone perder las elecciones? No hay respuesta fácil. aunque es evidente la transformación de aquella región que el franquismo dejó subdesarrollada, sigue a la cola de España y de Europa en los principales parámetros que marcan el progreso de una sociedad.
|
etiquetas: andalucia , psoe , 40 años
40 años de
socialismofascismoandaluznazionalDe hecho es normal,los políticos saben conocen el efecto de grupo y como explotarlo.
Solo pregunto porque no lo se.
¿Es cierto lo que nos cuentan de que los campesinos cobran un subsidio todo el año y solo trabajan en época de cosecha?
¿Tiene eso algo que ver con que se vote al PSOE?
Cambia PSOE por Partido Popular, aplica intervalos entre ellos y el resultado es muy similar.
es.wikipedia.org/wiki/Reforma_o_ruptura
De regalo:
www.youtube.com/watch?v=mD4fqC6NDBM
La cabina de señalarse
Yo siempre he llevado el voto desde mi casa, a mi marido y a mi "nos lo preparaban" la gente del partido, nos lo traían a casa, y listo.
www.meneame.net/story/cabina-de-senalarse
Los jornaleros que hayan trabajado en el campo al menos 35 jornadas (en 2013 es suficiente con 20 jornadas) tienen derecho a cobrar seis meses de subsidio por, siempre que se cumplan ciertas condiciones en función de la edad, situación familiar e ingresos mínimos.
Esto me hace preguntarme:
¿Esos subsidios de los que habla, son suficientes para vivir?
¿Si esto es cierto porqué no nos vamos todos a vivir a Andalucía?. A vivir del PER.
¿Porque no nos dan el PER en Galicia si también somos campesinos?
¿Porque en otros lugares que no son Andalucía y que tienen ese subsidio votan al PP?
Gracias por el enlace, pero no responde a mis preguntas.
PS. ¿Como es posible que Almería sea una potencia mundial en produccion de alimentos si nadie necesita un trabajo tan duro?
Se refiere al PER.
Se refiere a salvar abengoa.
Se refiere a los empleos precarios en los pueblos, del tipo pintar los troncos de los árboles de la plaza de blanco.
Se refiere a los EREs y los cursos de formación.
Se refiere a los vástagos de los gobernantes a los que había que untar para conseguir contratos con los ayuntamientos.
Se refiere a mercasevilla.
Sigo?
- La derecha se ve muy rancia, en parte porque lo han vendido asi, y en parte porque es muy rancia. Ademas a Moreno Bonilla no lo conocen ni en su casa.
-La alternativa de izquierda, IU o Podemos no terminan de arrancar. IU nunca lo ha hecho, y depues del butanero menos, y Podemos me parece que se va a quedar en nada.
-No se ha modernizado el campo, ni se ha invertido en industria (en Andalucia hay dos mierdas de industrias) y con esto han creado un grupo de gente que sobreviven de los subsidios (porque no les queda mas cojones, que me parece una medida necesaria), pero al final creas un monton de gente que depende de ti.
-Hay un monton de enchufados, la administración paralela es bastante grande. Y esto no solo le reporta el voto del enchufado, sino el de su mujer, hijos y si quizas el de algun que otro familiar.
Entre los convencidos socialistas, y el turbo de sus chanchullos, ganan de calle.
Y como no puede ser de otra forma, el resultado está a la vista de todo el mundo: una boyante prosperidad y progreso de la clase estatal.
¿Son suficientes para vivir?, muy muy justito, como la ayuda familiar, lo poco que yo conozco compaginan el subsidio con economía sumergida.
¿Porque no nos vamos todos a vivir del subsidio a Andalucía?, en mi caso porque tengo trabajo y es mejor la nómina que el subsidio.
No creo que el PER sea el mal supremo de Andalucía, pero desde luego no fomenta mucho un cambio de modelo productivo.
El clientelismo funciona potenciando al amigo y arrinconando al enemigo, cortando el grifo al disidente y regando con subvenciones a los que te hagan propaganda ... y sí, comprando no pocos votos directos (los de los paniaguados) y e indirectos (los que dependen de los paniaguados, "vota X o me voy al paro", "vota X o tengo que cerrar la empresa y te vas al paro", etc), pero que juntos no suman ni 1'5 millones ni la mitad. Digo X porque el clientelismo no es exclusivo de Andalucía, también está en Galicia, Murcia, Cataluña, País Vasco, etc; y no es exclusivo del PSOE, también lo aplican PP, CDC, PNV, etc.
Me dijeron, no sé cuán exacto es aunque imagino que bastante, que en Andalucía
- en todos los pueblos y ciudades habría un potente aparato del PSOE dirigido desde su sede local
- en casi todos los pueblos y en todas las ciudades habría una sede local del PP, más o menos potente
- en todas las ciudades pero en muchos menos pueblos habría una sede de IU
- tal vez ahora haya en todas las ciudades y en algunos pueblos una sede de C's
- y para de contar; fuera de las ciudades, el pluralismo político en Andalucía sería un erial
¿Es cierto? ¿hasta qué medida? De ser razonablemente preciso, sin duda se debería al clientelismo. Las ciudades son grandes y cabe todo el mundo, y hay más o menos oportunidades de trabajo sin depender de las instituciones, pero ¿en un pueblo? ¿quién se va a salir del guión, quién se va a mover de la foto? El PP tiene músculo nacional fuerte y C's e IU tienen o van teniendo algo de músculo nacional, y con eso pueden hacer el esfuerzo de sostener algunas sedes (o muchas, depende del caso).
¿Para el resto? Debe de ser asfixiante vivir en una localidad de 500, 1.000, 2.000, 5.000, 10.000, 15.000 habitantes donde la gran mayoría del empleo lo generen 3-4 empresas (apuesto a que bien avenidas con el PSOE, salvo quizá en Almería donde funcionan diferente y el PP tiene más mano) y las instituciones públicas: si te mueves de la foto vas a pasar muuuuuucha hambre.
#9 #10 también, la ausencia de rival decente ayuda. Eso también explica por qué alguien como Valcárcel aguantó casi 20 años en Murcia: por incomparecencia del rival, ya que especialmente en los primeros años ni era tan competente ni había tejido una red clientelar tan tupida, y en 2004 ganó ZP y el PSOE podría haber prosperado en Murcia a su estela, como en Galicia en 2005 o Baleares en 2007.
cc/ #22
No te puedo quitar la razón, pero después en otras comunidades se quejan amargamente del despoblamiento rural y eso sí cambia el modelo productivo a peor.
Es el entorno rural el que vota al PSOE y puede que sea porque es donde el PSOE centra su atención. Tal vez lo 10.000KM de carreteras autonómicas para mejorar el entorno rural les resulta rentable al PSOE.
De lo que sí estoy seguro de que con el análisis que hacen de los resultados, que si el voto cautivo, que si el PER, que si los andaluces son tontos porque no votan a mi partido, etc, jamas va a ganar las elecciones, porque es simplemente justificar de mala manera una derrota para no asumir ninguna responsabilidad.
¿Inviable, dices #6? Complicado, pero factible y real como la vida misma. Y que haya gente que vote voluntariamente al P$@£, no refuta nada de lo que digo..
Asi nadie muerde la mano que les alimenta en las zonas mas desfavorecidas.