Ada Colau plantea desobedecer leyes injustas y poner límites al turismo en Barcelona Elecciones Municipales y Autonómicas. Con 14.000 votos más que el nacionalista Xavier Trias, Ada Colau se convertirá en los próximos días en la primera alcaldesa de Barcelona.
|
etiquetas: ada colau , desobediencia , turismo 
La separación de poderes es algo que necesita España. Pero hay muchos que no entienden lo que significa.
La separación de poderes es algo que necesita España. Pero hay muchos que no entienden lo que significa.
Metro de Munich plagado de publicidad con Xavi... y luego a quejarse de que van muchos guiris
El exceso de turistas es bueno para la economía, no tanto para la gente.
Que miedo tenéis algunos a que se compruebe de verdad los beneficios de ciertos sectores y si estos de verdad revierten en la ciudadanía o solo en ciertos empresarios casposos.
Colau es consciente de que el turismo es uno de los pilares económicos de la ciudad. Por ello, propone un plan "pensando en los vecinos y vecinas" y hacer una "política preventiva antes de que se desmadre" en referencia a algunos barrios de Barcelona en los que el comportamiento y la calidad de los turistas deja mucho que desear.
Un cambio que sea impopular y que de mala publicidad al exterior, lo único que puede conseguir es que esos turistas cambien de destino y marchen a sitios más baratos si al final Colau aplica todas esos impuestos y medidas que eñña comentan en la prensa hacia el sector turístico.
Menos turistas en Barcelona significaría la ruina económica, implicaría menos ingresos en impuestos, menos trabajo en los sectores que viven del turismo, etc.
"El problema" del exceso de turistas sería si la ciudad no tuviera infraestructuras o plazas hoteleras para aguantar el flujo turístico masivo pero Barcelona no tiene esos problemas.
Muy bien. Los ayuntamientos tienen potestad para hacer consultas, pero siempre dentro de las competancias que le corresponden. Y los ciudadanos, también.
noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/536833-ley-10-2014-de-26-sep-ca
Mientras se ciña a sus competencias, ningún problema.
Creo que gestionar el ayuntamiento de Barcelona, sus presupuestos y sus competencias es trabajo más que de sobra para cualquiera. Seria triste que Coau usara el ayuntamiento como trampolín para hacer política a una escala para la que no ha sido elegida y lo usara como exusa para desatender los problemas para lo que realmente ha sido elegida.
Sométete tú si quieres.
Precisamente lo que no se acepta en el derecho internacional es la aplicación y el amparo de leyes que se intuyen como injustas, ni siquiera por causa de la llamada 'obediencia debida' que esgrimieron en su día los aplicadores de las leyes alemanas que cargaban trenes con destino a Auswitch, o más recientemente a políticos y funcionarios responsables de aplicar leyes injustas en Serbia, Kosovo o Ruanda.
Una ley injusta no debería ser emitida, pero si se dicta, lo que no se debe hacer es aceptarla. No porque no me guste, si no porque es objetivamente injusta. Por ejemplo, la ley hipotecaria española, que obliga a aceptar la tasación del banco para establecer el precio de la vivienda, pero despues exime al banco de cualquier responsabilidad si la tasación resulta desorbitadamente errónea, y carga sobre el comprador toda la carga sobre cualquier desvalorización del bien, de modo que después de pagada la mitad de la hipoteca, entregas la vivienda al banco, y te encuentras con que sigue debiendo al banco más de lo que vale la vivienda según la tasación judicial. Eso es una ley injusta.
¿En qué quedamos, los atunes quieren que el país haya empleo y la gente tenga dinero para vivir y asi no haya desahucios o no se tenga que emigrar al exterior y cosas por el estilo o sois los de la falsa hipocresía que lanzamos el típico mensaje "buenrollista" lejano de la racionalidad para que os voten positivo en Menéame?...
Queréis que no haya paro y desahucios en España pero te quejas del turismo de Barcelona, que es el que genera empleo en Barcelona y en cualquier sitio de España.
Si lo hacen de puta madre igual los voto y lo hacen mal votaré a otros.
Prefieres que se siga apostando por el turismo de mierda que solo da dinero a 4 empresarios o que se le de bienestar a los ciudadanos?
P.D. Por cierto un matíz gratuito, ser de centro es ser de derechas, pero sin sonar tan fascista.
Y sigues tirando de propaganda diciendo que el turismo no genera empleo en Barcelona, según en tu imaginación, Barcelona será un erial y alli solo trabaja y se forra esos "cuatros empresarios" que tú dices.
PD. No se que te refieres, El que no piensa igual que yo ergo es un derechista o extrema derecha, ¿Ese es el matiz de tu postdata?
Aún no han gobernado, dicen que gobiernan para el pueblo, lo mismo dicen los demás.
Sensacionalista.
Pero claro, si lo dice Colau, es el demonio y una roja bolivariana. Si lo dijera Trías, sería fidelidad a su partido. Lo de siempre: a los de la corbata se les perdona todo, a los movimientos ciudadanos ya se les pone a caldo antes incluso de que hayan tomado el cargo.
Y en cuanto al turismo, nadie, en ningún momento, ha hablado de cargárselo. Ninguna fuerza defiende eso. Se trata simplemente de prevenir abusos para evitar que Barcelona se convierta en otra Venecia, una ciudad abandonada por sus habitantes que se ha convertido en un parque temático.
Pues para mi la diferencia es clara
No señor. La primera responsabilidad de un alcalde es cumplir con los habitantes de la localidad que es quienes le han colocado ahí a través de un pacto social. Punto. Por supuesto cumplir las leyes, pero es responsabilidad de cualquier ciudadano y desde luego de todos los políticos, negarse acatar reglamentos que vayan en contra del bienestar social y humano. En una obligación moral que todos hemos de cumplir.
Las leyes son medios para alcanzar un objetivo beneficioso para la sociedad, no fines en si mismos. Y muchas de esas leyes pueden responder a intereses particulares.
Si utilizas las leyes para medir la ética, tarde o temprano te sentirás frustrado.
edit:
Bueno, leyendo los comentarios resulta que es otra mierda de El Confidencial, no me sorprende.
¿En esa proporción, mejora la ciudad o la empeora? Es el mismo criterio. Mi criterio no es si son suecos o nigerianos, porque la ciudad puede mejorar o empeorar en muchos aspectos.
Los más beneficiados de la ingente cantidad de turistas que llegan a Barcelona son los grupos transnacionales hoteleros y de restauración.
Tengo amigos de usa que acabaron hasta los huevos y los llevé a Girona y Figueres, teniendo mi casa en Barcelona, para poder disfrutar de la ciudad.
Recuerdo lo de los pisos de alquiler para turistas en Barcelona. Pisos de alquiler ilegal, que si rascas resulta que pertenecen a los mismos que los grandes hoteles de la ciudad. Contra esos hay que ir. Contra esos que CiU hace palmitas y se lleva debuti.
Grande Ada. Cuando la injusticia es ley, la desobediencia es orden.
Que lo de las tasas que propone esta mujer al turismo, raya la confiscación.
Porque al menos en España, desde hace 8 años, si que las hacen los poderosos, y no "los politicos elegidos en el pasado".
No voy a irme más allá, pero bueno.
Por ahora lleva 3 propuestas buenísimas.
- Cargarse el patrocinio del Cirtcuit
- Cargarse el Mobile World Congress
- Cargarse el turismo
vozpopuli.com/actualidad/62905-tres-propuestas-controvertidas-de-colau
Se debe compaginar el turismo con la vida de los residentes, y francamente hay zonas donde se prioriza el turismo. Intenta caminarpor las calles cercanas a la Sagrada Familia, a ver cuantos guiris tienes que esquivar.
Por último, una reflexión, considera una persona que piensa que la homosexualidad es una aberración, y que su ética le impele a intentar acabar con esa aberración de la manera que esté a su alcance. ¿Qué te parecería que esa persona siguiera su ética, en lugar de la ley? Sé que es un ejemplo extremo, pero lo que quiero hacerte notar es que la ética es un tema muy personal, y que de alguna manera hay que regular el comportamiento público de las personas.
Atribuida a Gandhi
Porque para unos son unas y, para otros, otras.
Como diablo además he sido dirigente de la colla y he tenido reuniones con Asociación de vecinos (diablos pertenece a la AVV), con otras entidades culturales (castellers, gegants, bestia de fuego...), reuniones con el Ayuntamiento de distrito... Conozco gente de Joves de Poblet (otra entidad del barrio). Por tanto creo que tengo cierto conocimiento de ciertas quejas o preocupaciones.
Yo como diablo por ejemplo sé que hay una serie de trabas administrativas para organizar un correfoc mientras que en otros barrios de Barcelona no sucede, y es en parte porque es una zona turística.
Y lo de que esos guiris no son un problema no todo el mundo opina igual...He oído bastantes quejas al respecto. Que entiendo que el turismo es una fuente de ingresos para los comerciantes de la zona y para la ciudad en general, pero repito que se ha de saber compaginar con la vida de los ciudadanos.
Además como dice #80 acaso ella está por encima del bien y del mal para decidir que leyes son justas y cuales no.
Desde mi punto de vista es mucho mejor invertir en desarrollo, industria e investigación, que son motores económicos que se generan y repercuten a nivel local, que en atracciones para turistas, que la mayor parte de las veces no sirven para nada a los residentes, cuestan muchísimo dinero y dependen de un factor externo que no se puede regular.
La turismofobia de la extrema izquierda es algo nuevo. Lo de destruir motores económicos no.
Que vaya mal la economía repercute muy negativamente en la gente.
A partir de ahí, que lo estudie bien y tenga cuidado, a ver si se va a pegar un tiro en el pie.
En el tema del turismo se deben de hacer cambios radicales. De entrada atraer el turismo de "calidad", que es el que deja pasta.
El turismo de guiris borrachos que la lían parda un martes a las 3 de la madrugada y que no deja pegar ojo a los vecinos, no interesa. Más que nada porque suele ser low cost y da la imagen de que Barcelona es una ciudad sin ley en la que los putos subnormales rosados por el sol pueden incendiar si quieren.
Además, hay que hablar de la sobresaturación. Tener la Ramblas a petar de gente no es ni bueno para los ciudadanos ni para los turistas. A los únicos a los que de verdad le interesa es a los paquis que tienen las tiendas de recuerdos en las que venden putos sombreros mexicanos, sí, sí: MEXICANOS.
Bueno, a los paquis y a los regidores a los que sobornaban para que mirasen hacia otro lado.
Los turistas que se deja pasta no se emborracha por la calle y se mea en los portales.
Algunas calles no nos permiten cortarlas (a veces sí las hemos conseguido si hay feria de comerciantes por ejemplo).
Son sólo algunos ejemplos, pero hay más. Para San Juan cada vez se piden más cosas en los permisos (montamos barra y la hoguera). El año pasado por ejemplo querían que hubiera gente contando las personas que entran en donde el concierto (c/Marina) como si fuese un espacio cerrado.
Por suerte tenemos muy buena relación con la técnica de barrio del ayuntamiento, y hemos conseguido muchas cosas (también porque nos lo hemos ganado con el paso de los años), pero aún así hay problemas que en otros sitios no suceden.
si se enfada que se enfade. si no le llega la pasta, veremos si se puede dar una ayuda temporal hasta que se reajuste. Pero no por ello deben sufrir todos.
Es como lo de "las fábricas de zara en la india dan de comer a mucha gente". Si claro, comer en el pasillo para no perder tiempo, no sea que el amo se enfade.