Un informe del grupo de criminalística de la Guardia Civil recoge que los chalecos antibalas que portaban los dos agentes asesinados por Norbert Feher, alias Igor el Ruso, junto a una masía rural de Andorra (Teruel), presentaban orificios y manchas de sangre, lo que ha llevado a la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), personada en la causa como acusación popular, a solicitar a la Dirección General de la Guardia Civil la apertura de una investigación.
|
etiquetas: chalecos , guardia , civil , ruso , investigación
Que vergüenza, ni si quiera les den materiales efectivos para buscar a un tío que ya había matado.
Yo diría que era una combinación de las dos
El estado de conservacion y fecha de fabricación
Calibre y tipo de proyectil.
Distancia.
Etc.
Los chalecos antibalas no paran todas las balas. Y hay de varios niveles de proteccion. No son raras las quejas por no renovarlos cuando caducan. A ver.
Sin ir más lejos, una vieja Tokarev (una pistola rusa anterior a la SGM) es perfectamente capaz de atravesar un chaleco de nivel básico a corta distancia, no hablemos ya de un AK-47 que utiliza munición de hierro.
Si es de los de llevar por encima, aparte de lo obvio está el trote que lleve. Me explico. El Kevlar no hace "rebotar" la bala. La enreda como una malla. Y con los años la malla se hace rigida y quebradiza. Y el sol acelera esto.
Todo elementos que un Perito puede identificar con facilidad.
No conozco que calibre tiene la S&W que llevaba, no he conseguido encontrarlo, pero hablan de "un arma inusual", pero por ejemplo, si los chalecos eran de Clase II (para 9mm) y el llevaba una con munición Magnum .44 (la que usaba Harry el Sucio) olvidate.
www.safeguardarmor.com/support/body-armor-protection-levels/
Luego a saber si llevaba algún tipo de munición especial o estaba modificada por él. El tipo ese se parece más a Rambo que a un raterillo de barrio.
Tu lo has ficho nivel básico.
Los chalecos de nivel básico son los que se utilizan debajo de la ropa, están hechos para ser discretos. No paran ni de broma una bala de fusil ni de pistolas de cierta potencia, mucho menos a corta distancia. Pero es que repito, no puedes proponer que los policías lleven una armadura completa de tipo militar de 40kg. No es práctico. Imaginate que tienen que salir corriendo detrás de un carterista. . . no se van a poner a disparar a cualquier delincuente que huya sin hacer nada peligroso.
Discúlpame si te he confundido con mi comentario.
Y luego tienes la armadura cerámica de un SWAT tirapuertas que pesa 15 kg y para un AK a dos metros... Pero eres un muñeco Michelín.
Son chalecos livianos, uno detuvo 2 balas de los tres impactos, el otro no indica cuantos impactos recibió
www.youtube.com/watch?v=0z8vF36ncMo
El problema aquí fue que enfrentaron a un asesino que iba dispuesto a disparar a la vista.
La fuerza policial analiza la amenaza promedio y equipa a sus cuadros en consecuencia.Para casos graves tiene unidades especiales.
El blindaje corporal proteje de las balas pero la función tal vez mas importante es proteger del miedo.