El Gobierno catalán ha programado un referéndum sobre la independencia de la Comunidad Autónoma para el 1 de octubre. Sin embargo, el Tribunal Constitucional de España decidió el 6 de septiembre que el referéndum sería inconstitucional. Pedimos a las autoridades españolas que garanticen que las medidas adoptadas antes del referéndum catalán el 1 de octubre no interfieran con los derechos fundamentales a la libertad de expresión, reunión y asociación y participación pública. Traducción en
#1 
El Gobierno catalán ha programado un referéndum sobre la independencia de la Comunidad Autónoma para el 1 de octubre. Sin embargo, el Tribunal Constitucional de España decidió el 6 de septiembre que el referéndum sería inconstitucional.
"Independientemente de la legalidad del referéndum, las autoridades españolas tienen la responsabilidad de respetar los derechos que son esenciales para las sociedades democráticas", dijeron los expertos.
Desde la sentencia, cientos de miles de catalanes han salido a la calle en protestas. Las tensiones han aumentado, con las autoridades buscando casas de imprenta y aprovechando el material del referéndum. Los sitios web han sido bloqueados y las reuniones…...
El Gobierno catalán ha programado un referéndum sobre la independencia de la Comunidad Autónoma para el 1 de octubre. Sin embargo, el Tribunal Constitucional de España decidió el 6 de septiembre que el referéndum sería inconstitucional.
"Independientemente de la legalidad del referéndum, las autoridades españolas tienen la responsabilidad de respetar los derechos que son esenciales para las sociedades democráticas", dijeron los expertos.
Desde la sentencia, cientos de miles de catalanes han salido a la calle en protestas. Las tensiones han aumentado, con las autoridades buscando casas de imprenta y aprovechando el material del referéndum. Los sitios web han sido bloqueados y las reuniones políticas han cesado.
Los políticos han sido arrestados, y los líderes de las protestas masivas han sido acusados de sedición, un crimen que conlleva una pena máxima de 15 años de prisión.
"Las medidas que estamos presenciando son preocupantes porque parecen violar derechos individuales fundamentales, cortando la información pública y la posibilidad de debate en un momento crítico para la democracia española".
El 21 de septiembre, más de 4.000 agentes de policía fueron desplegados a la región autónoma, con una orden del Gobierno de "actuar en caso de que se celebrara el referéndum ilegal".
"Nos preocupa que este orden y la retórica que lo acompaña puedan aumentar las tensiones y el malestar social", dijeron los expertos.
"Instamos a todas las partes a ejercer la mayor moderación y evitar la violencia de cualquier tipo para asegurar las protestas pacíficas en los próximos días", concluyeron.
Los expertos han estado en contacto con el Gobierno de España sobre la situación."
A demás la otra es errónea, dice que es la ofician central de la ONU, y es mentira. Son expertos independientes
Si es que elnacional.cat es algo así como larazón de cataluña....
Luego está el tema de las noticias de AEDE, que son las orginales, pero la gente las boicotea.
Perdón
Porque una cosa es que el referendum sea ilegal y así lo han dictaminado varios tribunales, pero igulamente, matar, torturar, silenciar y encarcelar independentistas por el mero hecho de serlo, está mal.
The experts: Mr. David Kaye, Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression and Mr. Alfred de Zayas, Independent Expert on the promotion of a democratic and equitable international order.
The Special Rapporteurs are part of what is known as the Special Procedures of the Human Rights Council. Special Procedures, the largest body of independent experts in the UN Human Rights system, is the general name of the Council’s independent fact-finding and monitoring mechanisms that address either specific country situations or thematic issues in all parts of the world. Special Procedures’ experts work on a voluntary basis; they are not UN staff and do not receive a salary for their work. They are independent from any government or organization and serve in their individual capacity.
Está en español también.
www.ccma.cat/catradio/alacarta/el-mati-de-catalunya-radio/a-de-zayas-e
No os confundáis, no es comunicado oficial. Está en la sección de noticias de la ONU. Que ya es importante, pero no es lo mismo.
Oeeee!!!!
Empieza el conteo de bajas!
Independentistas, dais pena.
son "Los Procedimientos Especiales, el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU..."" gracias @elwing
Se supone que tiene más validez cuando algo no viene ni 'pagado por' ni 'ordenado por'.
Es que lo pone en el párrafo anterior que tienes sin resaltar
Vaya forma de hacer el ridículo
Vamos a contar mentiras, trespersent...
-La ONU no apoya el referendum.
-La ONU no apoya la independencia de Cataluña.
-La ONU no dice que Cataluña sea un territorio ocupado o una colonia.
Cosas que sí ha dicho la ONU:
-La ONU que dice que le preocupa la confiscación del material electoral y las detenciones porque por ahí se empieza, pero no se sabe cómo puede acabar.
-La ONU dice que ambas partes deberían rebajar las tensiones.
"Hay que reconocer que el derecho a la autodeterminación le pertenece a todos los pueblos, a las personas. No es una prerrogativa de los estados de concederlo o de negarlo. Pero en Europa hay ciertos estados que no han aprendido que el derecho internacional es dinámico. Que ha avanzado muchísimo desde la época de Woodrow Wilson y desde que se aceptó la carta de naciones unidas en el 45. No vivimos en los años 60 de la decolonización. Vivimos en 2017, hemos visto la independencia de 15 repúblicas de la Unión Soviética, hemos visto siete nuevos estados en Yugoslavia, hemos visto el divorcio amistoso entre los checos y los eslovacos. Hay amplios precedentes y hay que conformarse a los precedentes, de hoy, de 2017".
Preguntado sobre la integridad territorial de los estados:
"Si hay un conflicto entre el derecho, de los derechos humanos, el derecho de la libre determinación y la integridad territorial, pues es los derechos humanos que va a prevalecer [...] el referéndum es la mejor manera de reflejar los deseos del pueblo, y eso es la democracia".
Alfred de Zayas, profesor de derecho internacional y asesor independiente de la ONU.
En ningún sitio se dice que sea un "Comunicado de expertos de la ONU", es la opinión de 2 expertos de la ONU que ni trabajan ni cobran ni forman parte de la ONU.
"Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de manera voluntaria; no son personal de la ONU y no perciben un salario por su labor. Son independientes de cualquier gobierno u organización y actúan a título individual."
lo correcto sería dejar el titular original de la propia noticia: España debe garantizar el respeto a derechos fundamentales en su respuesta al referéndum catalán, según expertos de la ONU
Y destaca que lo hacen de forma voluntaria y sin cobrar salario alguno, ergo, que la valoración es independiente.
Porque las distintas pataletas sobre que los expertos sean independientes parecen más bien una búsqueda de alguna razón para poder desacreditar.
Este del 2013 ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5276438/11/13/2/La-General
Este de hace unos días www.abc.es/espana/abci-generalitat-paga-60000-dolares-lobista-investig
Entre medio imagínate.
Lo que hay que leer... Ya no sabes ni como desacreditar algo que no te gusta
Lo pone bien clarito, y no lo esconde a nadie
"American lawyer, writer, historian, leading expert in the field of human rights and international law, and retired high-ranking United Nations official. Since 2012, he has been the UN Independent Expert on the Promotion of a Democratic and Equitable International Order (appointed by the United Nations Human Rights Council)"
#29 y #20 lo explica muy bien. Son dos personas que escriben eso a título individual, y está alojado en la sección de noticias de la ONU.
Sal al balcón a comprobar si tienes la estelada bien puesta, engañao.
Fes-ho per la Muriel!
Edit: Que por cierto, es un hooligan de cuidado.
¡Llamemos a la Guardia Civil!
Cc #60
De ONU nada, no es mi culpa que te creas las trolas del fachalufismo.
“Regardless of the lawfulness of the referendum, the Spanish authorities have a responsibility to respect those rights that are essential to democratic societies,” the experts said.
Since the ruling, hundreds of thousands of Catalans have taken to the streets in protests. Tensions have escalated, with the authorities searching print houses and seizing referendum material. Websites have been blocked, and political meetings stopped.
Politicians have been arrested, and leaders of the mass protests have been charged with sedition, a crime which carries a maximum sentence of 15 years imprisonment.
“The measures we are witnessing are worrying because they appear to violate fundamental individual rights, cutting off public information and the possibility of debate at a critical moment for Spain’s democracy.”
Dicho de otro modo, que los expertos, independientes pero reconocidos expertos en la materia, han señalado la preocupación que les inspira la vulneración de varios derechos fundamentales. Añado una transcripción de la entrevista de Alfred de Zayas en #42, donde se extiende bastante sobre el tema y opina sobre la autodeterminación. Y cuidado con ningunear a dichos expertos, que por lo que he visto cuentan con un currículum que le da varias vueltas al de la inmensa mayoría de políticos españoles.
Si fuera un comunicado diría 'Comunicado de la ONU'.
Creo que todavía no has entendido lo de que un organismo encargue las investigaciones a gente independiente.
"Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de manera voluntaria; no son personal de la ONU y no perciben un salario por su labor. Son independientes de cualquier gobierno u organización y actúan a título individual."
www.theguardian.com/world/2017/sep/28/un-rights-experts-criticise-span
La independencia parece responder más bien a otra lógica:
www.laregion.es/articulo/mundo/montenegro-decada-frustracion-independe
¿Crees que es importante? He intentado ser tan aséptico como ha sido posible. Pero hay algunos que no les (os?) parecerá bien ponga lo que ponga..
A ver si os vais a hacer pupa...
La ONU que manda poco y cuando hablan las.potencias con derecho a veto no habla nada.
pero de otra manera (es decir, como lo estáis haciendo), entiendo yo, perdéis tanta legitimidad los que os queréis independizar como los que os quisieran mantener por las armas.
www.rsf-es.org/news/informe-rsf-respectpresscat-01-12-reporteros-sin-f
“El clima para el libre ejercicio del periodismo se ha visto tremendamente viciado por la extrema polarización que viven la política y la sociedad catalanas. Las ansias del Gobierno de la región por imponer su relato a la prensa local, española e internacional han traspasado líneas rojas y las maniobras intimidatorias del Gobierno central español no ayudan. Ambas partes deberían entender que el mejor síntoma de la democracia que dicen defender es una prensa libre, con periodistas pendientes de la información y no del ‘qué dirán’ o de autocensurarse”
Yo diría que hay para todos que es lo normal con la que está cayendo en Cataluña
¿ves o no en qué tu comentario original estaba un poco cojo? ¿Has leído la transcripción de la entrevista, o, si no te fías de mi transcripción... ¿la has escuchado?
Porque parece que ahora cambias de tema y te vas a cuestionar la policía, sanidad y educación catalanas, que es un milagro que sigan existiendo dados los recortes e injerencias del estado.