Desde hace unos días vengo publicando en Twitter los datos diarios de la tendencia de la expansión de la epidemia del coronavirus en España, sirviéndome de la variable de la tasa de multiplicación, con el ánimo de que los datos oficiales que se publican cada día puedan tener una lectura y comprensión más fácil y clara por el público en general.
|
etiquetas: coronavirus , españa , tendencia
hace un par de semanas un alemán me dijo que habñia un dicho en su país (noi se si es cierto) que decía, "Creete solo las estadísticas que hayas manipulado tú"
Y Arco.
Y los partidos de fútbol.
Que algunos parece que os molesta más que saliéramos a reivindicar el feminismo que las concentraciones masivas.
Pero hay un detalle que nadie o muy pocos lo tiene en cuenta.
La UCI está a tope, solo pueden entrar nuevos pacientes si alguien muere. Como hay cada vez más pacientes que deberían estar en la UCI, pero no pueden por falta de sitio. Pues no reciben el cuidado adecuado, como consecuencia de no ser tratado en las condiciones adecuadas aumenta el número de muertes.
Y esto seguirá así durante unas semanas más, hasta un poco peor que estos últimos 4 días.
Y Estabamos por aquella con 169 muertos, con las noticias de Italia y con el aviso de la OMS y la agencia europea de seguridad sanitaria.
Si no se hizo fue porque no era posible prohibir todo menos el 8M.
¿Quién tenía la mejor información de la situación, el deber y el poder para hacerlo?
No hace falta que respondas, es una pregunta retórica.
CC/ #24
Lo importante no saber exactamente cuantos contagiados hay, incluyendo los asintomáticos. Lo importante es la tendencia. El número total es irrelevante. El número relevante son los que entran en el hospital por coronavirus. Si entran menos es que el ritmo de contagio se frena y también bajan los asintomásticos contagiados y los contagiados leves.
El hacer tests masivos tiene sentido si todo el mundo se mueve para aislarlo. Pero agora mismo solo tiene sentido hacerlo a trabajadores de empresas esenciales que no teletrabajan.
No puede bajar de 1. Si llega a 1 quiere decir que no ha habido nuevos casos en 4 días
En cualquier caso por su cálculo parece dar a entender que disminuyen los casos, cuando lo que disminuye es la aceleración. Hasta que no baje de 1 no estaremos empezando a mejorar.
Pero tienes razón, lo importante es el 8M.
En el análisis voy a mostrar la evolución cada 4 días, para eliminar las irregulares variaciones diarias, y así nos permite ver mejor el dato global.
twitter.com/NewsReputation/status/1242789998459604992
acuérdate de la noticia del politécnico de valencia, que habían hecho un modelo de la hostia... se acbaba ya la pandemia, exactitud total... publicaciones diarias...
hasta que dejó de funcionar: covid19.webs.upv.es/ y desde aquella, cri cri .. cri cri..
( en mename lo petó) www.meneame.net/story/retrasa-pico-infectados-suaviza-mucho-curva
El modelo ofrece una predicción a tres días vista. Como se ha remarcado, los resultados son una predicción y pueden variar con respecto a la realidad.
Día 28-03-2020: Seguimos trabajando. ¡Muchas gracias por los ánimos!
Día 27-03-2020: Sentimos decir de nuevo que hoy tampoco habrá informe. En una situación normal este trabajo nos llevaría mucho más tiempo y actualmente seguimos realizando nuestro trabajo como docentes e investigadores en distintos proyectos. Estamos testeando para conseguir que nuestro modelo sea lo más preciso posible. Esperamos poder daros noticias pronto.
Día 26-03-2020: Hemos estado esperando hasta última hora para ver si hoy podíamos sacar el informe, pero nos ha sido imposible. Habrá que esperar un poco más, estamos ultimando el modelo.
Día 25-03-2020: Lo sentimos mucho pero hoy tampoco podemos sacar informe, seguimos trabajando.
Día 24-03-2020: Hoy no vamos a sacar informe. Seguimos trabajando, modelo en construcción...
Día 23-03-2020: Hoy no vamos a sacar informe. La predicción que nos sale no sigue el patrón esperado. Esto es debido a que el modelo, que ha funcionado bien hasta ahora, no integra nuevos conocimientos sobre la situación (entrada de test rápidos,diferentes estimaciones de tiempo de curación,etc). Nuestro objetivo ahora es centrar esfuerzos para trabajar en un modelo más elaborado, con nuevos parámetros e ideas que nos habéis propuesto. Esperamos tener este modelo próximamente y volver a las publicaciones.
Informe día 22-03-2020
Informe día 21-03-2020
Informe día 20-03-2020
Informe día 19-03-2020
Informe día 18-03-2020
Informe día 17-03-2020
Informe día 16-03-2020
Informe día 15-03-2020
Informe día 14-03-2020
Informe día 13-03-2020
Informe día 12-03-2020
Exponencial (o similar) hubiera sido si no hubiera habido confinamiento.
Yo también creo ahora que todos los eventos de ese fin de semana se tenían que haber prohibido.
Os agradezco cualquier análisis o artículo de opinión –no tiene por qué ser editorial– de El Mundo, El Español, La Razón o cualquier otro medio contrario al gobierno que le pidiera antes del 7 de marzo prohibir todos los eventos públicos ese fin de semana.
Todo lo demás es un Capitán a Posteriori de libro.
Y, en cualquier caso, señalaré a quien solo destaque uno de los múltiples eventos multitudinarios que se celebraron ese fin de semana.
Lo que empieza mañana va a ayudar.
Te recomiendo que leas lo que decía el centro de defensa nacional del CNI esos días.
www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-08-marzo
El riesgo asociado para la población se considera actualmente de moderado a alto.
El riesgo de la aparición de grupos similares a los de Italia, se considera actualmente de moderado a alto.
El riesgo para aquellas personas que viajan / residen en áreas con una supuesta transmisión comunitaria es actualmente alto.
El riesgo para la capacidad de los sistemas de atención médica durante el pico de la temporada de la gripe es de bajo a moderado. Si se produjera un aumento significativo en los casos de COVID-19, y coincidiera con un nivel alto de gripe, el impacto potencial en los sistemas de salud sería de moderado a alto.
www.meneame.net/story/coronavirus-espana-situacion-tendencia-tasa-mult
www.izquierdadiario.es/8M-El-Gobierno-italiano-prohibe-la-huelga-femin
www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/alemania-prohibe-las-manife
www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2020/03/07/la_derecha_
www.eleconomista.es/nacional/noticias/10401118/03/20/Ir-o-no-ir-a-la-m
El motivo más lógico es el mismo por el que las medidas de confinamiento se van a endurecer desde este lunes, y no desde el momento en que se toma la decisión como tal. Pero vamos, allá cada cual con sus conspiraciones.
¿Se infectarán sin sintomas y lo esparcirán entre docentes, familiares y vecinos?
Con las medidas de confinamiento en España, si en 2 meses no hemos controlado los contagios y rebajado la presión de la sanidad, es que somos gilipollas.
Repito: con los datos que tenemos hay una tendencia clara de desaceleración. ¿Es muy duro lo que hay cada día? Sí, pero que ese hecho no te ofusque la tendencia subyacente
Que todo se precipitó desde la noche del domingo 8 de marzo y la mañana del 9 de marzo es un hecho.
En cuanto a los tests, aquí solo serviría seguir los datos de muertos, pero no los "oficiales", los que nos dice la estadística de verdad que hay de exceso sobre lo normal.
elpais.com/sociedad/2020-03-27/el-coronavirus-causa-mas-muertes-de-las
Y la 2 sí se infectarán pero habrá pasado lo peor y se acotará con pruebas masivas y seguimientos cualquier foco
De todas formas, no sólo el gobierno y los que les defienden tienen las manos manchadas de sangre, también el resto, todo el mundo (menos tu, por supuesto) tiene las manos manchadas de sangre, mhwhahahahaha cof, cof, cof, joer, que me emociono.
Eso sí, yo veo a los profes dando clase con mascarilla.
Obviamente no es una exponencial pura, pero aún así parece que la cosa va para largo.