Aunque posiblemente bien intencionada, esta apelación a la autoridad científica y la evidencia sobre las discusiones sobre los valores de las personas se basa en un razonamiento defectuoso. Filósofos como el difunto Bernard Williams han señalado durante mucho tiempo que comprender lo que es ser humano requiere mucho más que biología. Y los científicos no pueden establecer cuándo una célula fertilizada, un embrión o un feto se convierte en un ser humano.
|
etiquetas: ser humano , biología , ciencia
#6 La primera vez que oigo eso.
Perdona pero esto está súper estudiado por la ciencia. El desarrollo del sistema nervioso central y la actividad del còrtex cerebral. Que el feto pueda empezar a sentir y a hacer cosas de humanos (como soñar) se considera normalmente la diferencia entre un grupo de células y un feto humano (14 semanas, como el límite de la ley actual). Es considerado humano cuando nace.
Otro niñato por aquí que no es capaz de mantener el tono correcto para una conversación ni en el primer mensaje.
Ojo, que no he dicho que las ciencias no puedan aportar conocimiento a la cuestión, ¡por supuesto que desde las ciencias es como estamos consiguiendo mayor conocimiento del mundo!. Pero la biología por si sola, la neurología por si sola o la psicología por sí sola (por poner algunos ejemplos) no pueden dar respuestas a preguntas como esas, pues conceptos como "la vida" o "la conciencia" desbordan los marcos de estudio de esas ciencias (eso que llamamos "límites categoriales de cada ciencia)...
PERO EN NINGÚN MOMENTO PIDEN LO QUE TÚ INSINÚAS.
Ah, artículo leído
Cuando alguien deja de ser policía
#42 La consideración de ser humano va según la sociedad, como ya te he dicho.
Pedir un "aborto libre sin restricciones" siempre ha sido una reivindicacion de una parte del feminismo.
#34
Tiene pulso, se entera de lo que pasa y si sale o lo sacas del útero tiene probabilidades de vivir con asistencia externa.
#24
www.meneame.net/story/neuro-x-cerebrocentrismo-idealismo
www.meneame.net/story/neuro-x-cerebrocentrismo-idealismo
Pensar que solo desde la biología, la neurología o la zoología (o cualquier otra ciencia) vamos a poder dar una respuesta satisfactoria a qué es o a cuando empieza la vida es un ejercicio cercano al cientificismo.
Prueba a hacer este experimento intelectual, ya que la ciencia aún no permite realizar tal azaña.
Coge un cerebro de de una persona y transplantalo en la de otra, todo su conocimiento, toda la información, todos los recuerdos y por ende su conciencia se mudará de cuerpo.
El cerebro es el órgano del cuerpo que almacena esa información, por mucha verborrea que busques por internet esto es así.
Porque en cuanto el feto es un ser humano, entonces su eliminación es un crimen. ¿O a tí te parece bien acabar con la vida de un ser humano? Si es así, acabamos ya, evidentemente no hay debate.
Lo que están diciendo es lo que los científicos saben (o mejor, que no saben) Esto es, que no tenemos ni idea de en qué momento el sistema nervioso de un feto está lo suficientemente diferenciado y desarrollado para que podamos hablar de un ser humano y no de un conjunto de células. Ni siquiera sabemos si lo que hace humano a un ser humano es tener un sistema nervioso desarrollado. Siendo honestos, y por un principio de precaución elemental (lo primero no hacer daño) el aborto voluntario no es una práctica para nada neutra éticamente como algunos se empeñan en considerar. En todo caso, un compromiso aceptable podrian ser las leyes de plazos, poniendo un límite temporal, y las de supuestos, que contraponen derechos de un ser humano potencial contra los de un ser humano pleno (la madre) en casos de violación, o riesgo para la salud.
Eso siendo honestos, claro, y habiéndose preguntado alguna vez sobre ello, me parece mucho más infantil ni preocuparse del asunto y limitarse a seguir los eslóganes del tipo "nosotras parimos"
Pero qué vamos a saber nosotros.
www.feministas.org/madrid/?tag=aborto
Aunque ponen entre líneas "un comité médico independiente a partir de las 22 semanas" también piden quitar el aborto del código penal, es decir, que en la práctica piden el aborto libre sin restricciones, si acaso una multa.
Que vamos a saber nosotros...