Los trabajadores del Congreso de los Diputados, así como los integrantes del Parlamento español, son conocidos por poder gozar de algunos beneficios que no parecen tener réplica en todas las empresas del sector privado español. Es el caso del servicio de «vigilancia de la salud laboral» que estará vigente en el Congreso de los Diputados, y que supondrá un gasto para los bolsillos de todos los españoles de más de 200.000 euros.
|
etiquetas: ambulatorio , congreso , diputados 
el comentario de que incluirá "tambien a personal funcionario como laboral y eventual" destila puro racismo-clasismo... desde cuando un trabajador contratado labora o eventual no tiene esos derechos??
suena totamente a basura destinada a levantar odios sin fundamento...
lo único decente que recoge esta basura es, precisamente, lo que no va en el titular, lo del famoso bar del congreso que es de verguenza.
He estado en empresas privadas donde lo tienen, es bastante habitual (la mía lo tiene en la central de Madrid).
Simplemente las horas perdidas en la revisión médica se reducen si las tienes integradas dentro de tu edificio. Y luego si puedes dar servicio ambulatorio, para aquellas chorradas que no requieren especialista pero sí un vistazo, también ahorras tiempo, y eso es dinero.
Cc #3
Llevas razón, no obstante, lo que NO es obligatorio es gastarse 200 mil euros en ese servicio. Las empresas que lo tienen se gastan mucho, muchísimo menos. Claro que ellas no lo pagan con "el dinero que no es de nadie".
solo quería destacar el sensacionalismo del articulo y que precisamente, lo que busca es remover bilis en la gente poniendo como privilegio algo que es normal y obligatorio por ley
este tipo de "periodismo" debería desaparecer y no por prohibicion, sino porque deberíamos rechazarlo de pleno por desinformar y manipular
Sabía que me tenía que haber hecho enfermero. Mecagüentó...
He estado en una empresa de algo más de 100 empleados. Había un médico, que venía 1 vez por semana y sólo unas pocas horas. Y enfermero ni de coña, claro. Así que puedes ir reduciendo esos 100k a la quinta parte de las dos terceras partes, o unos 13 mil al año. Multiplica por 3 al multiplicar por 3 el número de trabajadores a atender, y salen unos 40 mil. Eso es lo que tendrían que pagar, si no fuese porque lo hacen con el dinero "que no es de nadie" y por tanto no importa la cuantía, para qué escatimar.
contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/d759afb8-f8ce-4641-9e6c-53bd5
Se espera atender a 700 personas al año, y el contrato dura 57 meses.
220.000 € por redondear
220.000/5 años = 44.000 € / año eso es menos de un médic@ y una enfermer@ al año en jornada completa.
Teniendo obligación legal de tener ese servicio pues tienen 700 personas al año, creo que es un BULO o una noticia no noticia de m*****
Quitas reformas de preparación de una sala para atender a los pacientes, el instrumental, el ordenador... etc y al final resultará que el médico solo va de 10 a 12 los martes y jueves y el resto de los días hay un enfermero en esa franja, estando cerrado el resto del día.
Cuántos trabajan en el congreso?
por cierto, sus señorías tambien. no me atrevo a decir si trabajan o no, ahi cada uno con su voto decide, pero mientras estén ahi, como cualquier otro trabajador
En el famoso bar del congreso dicen que hay una zona reservada solo para sus señorías...
Y no, no es tanto. Digamos que un médico cobra 40k, que menos. Y un enfermero 30k.
Sumale SS (35%) y te da 94k.
Y repito que he estado trabajando en empresas privadas donde existía ese servicio. Es lo que vale.