La historia del Mar Menor y la de su degradación van irremediablemente unidas a la de La Manga. Una historia llena de hechos curiosos y relevantes, como su venta por parte del Estado a un empresario por una cantidad irrisoria. La Manga del Mar Menor pertenecía al Estado, pero la Ley de desamortización de Mendizábal de 1855 a 1856 la confiscó en subasta pública el 10 de enero de 1863. A partir de este momento, esta lengua de arena, que era un territorio totalmente virgen, pasó a manos de los antecesores de los actuales promotores y urbanizadores
|
etiquetas: estado , la manga , mar menor , murcia , maestre zapata , san javier
campourbanizaciones será mar.Aquí queremos dos
Por ejemplo, aún me pregunto cómo se consiguió proteger y no urbanizar el cabo de gata, desde san josé hasta el faro.
Considerar la inflación o el poder adquisitivo de la época es de cobardes. Por contextualizar un poco, mirando alguna referencia en el Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico, he podido encontrar un ejemplo. Referido a la ciudad de Coruña, menciona la existencia de una Cátedra de Comercio y Francés con un sueldo de 8.000 reales anuales, de los cuales 6.600 corresponden a equivalencia a agente en Corte de la Junta de Comercio, y el resto son un complemento salarial. Es decir, esos 31.000 reales equivaldrían al salario de 4 años de un agente de comercio.
No negaré que se vendió por un precio bajo, pero desde luego hacer la conversión a lo bruto es una falacia.
Así a ojo ... de 240 a 300.000 € ¿no?
*Fuente: books.google.co.uk/books?id=PTkf5Sh0Ay8C&pg=PA1173&lpg=PA1173&
La adquisición de la Luisiana a Napoleón por una fracción de su precio real.
El timo de la estampita de La Manga.
Sensacionalista.
Yo como veraneante de La Manga, no la veo mal, tiene cosas mejorables pero como todo el litoral de Murcia y Alicante.
#9
No fué ni barato...
CC #19
Independientemente de que el medio haya hecho la conversión a lo bruto, #9 dice que el precio por el que se vendió La Manga equivaldría hoy a el sueldo de un agricultor durante 20 años. Pues bien, ahora mismo el sueldo bruto anual de un agricultor está en torno a los 14400 euros (fuente: www.agroinformacion.com/el-salario-bruto-agricola-sube-a-1-200-eurosme) que multiplicado por 20 años dan un total de 288000 euros. O lo que es lo mismo, el precio de un chalet de 5 habitaciones en La Manga (por ejemplo: www.idealista.com/inmueble/81189791/).
Es decir, se vendió La Manga entera por el precio actual de un chalé. ¿De qué cojones estáis hablando? Es una puta barbaridad que se regalase de esa forma.
Algunos, en la labor de poneros tiquismiquis, hacéis derivar el debate hacia chorradas. Me da igual que fuesen 48 euros o un chalé. SIGUE SIENDO UNA ABSOLUTA ABERRACIÓN.
subastas.boe.es/
www.minhafp.gob.es/es-ES/Areas Tematicas/Patrimonio del Estado/Gestion
20 años de sueldo por un terreno donde no se puede plantar, hace siglo y medio, a mi me parece un buen precio. Sigues juzgando cosas del pasado con el punto de mira del presente, pero yo no veo la "noticia" por ningun lado.
A parte de que no, hoy en dia un obrero tarda 20 añps en comprarse una casa, eso no significa que su casa valga 20 años de sueldo.
Además de sensacionalista es microblogging
Hombre, es a ojo, un sueldo de entre 60 y 75.000 €, aunque habría que tener en cuenta que en la época con 31.000 reales eras capitán general y hoy en día, con 300.000 napos ... no te da para comprarte un piso de los que están haciendo enfrente de mi casa (empiezan en 290.000 + IVA ... unos 320.000 más gastos)
De hecho en el contexto de la época no fue un mal negocio para el Estado.