Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Gobierno de Gibraltar ha comunicado de forma oficial que existe una orden de detención sin prescripción contra el diputado de VOX Javier Ortega Smith. El acto ilícito cometido por Javier Ortega Smith-Molina encaja en el delito de robo recogido en el artículo 397.b, castigado con 10 años de prisión. Literalmente dice: “La persona que comete un robo será sentenciada a privación de libertad por un término de 10 años”.
|
etiquetas: gibraltar , confirma , orden , detención , contra , ortega , smith , robo 
Encima ese apellido no es español, seguro que un puto pirata (o un descendiente suyo)
Británicos y piratería van de la mano a lo largo de la historia.
Se pueden meter la orden por el culo , que es donde va a terminar
próóófuuuuugoooooo
No llevas ni un día y ya te estas luciendo con la comunidad ¿no damos para mas?....si tanto te disgusta Menéame ¿que haces aquí?...(una y otra vez y otra vez)
www.meneame.net/story/numero-2-vox-confirma-tiene-orden-busqueda-captu
www.meneame.net/story/numero-2-vox-confirma-tiene-orden-busqueda-captu
www.eldiario.es/politica/detenido-dirigente-vox-desplegar-penon_1_3935
www.elplural.com/fuera-de-foco/el-numero-2-de-vox-confirma-que-tiene-u
Ya ni los periodistas revisan la hemeroteca.
www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pd
"Cuando las costas de dos Estados sean adyacentes o se hallen situadas frente a frente, ninguno de dichos Estados tendrá derecho, salvo acuerdo en contrario, a extender su mar territorial mas allá de una línea media cuyos puntos sean equidistantes de los puntos más próximos de las líneas de base a partir de las cuales se mida la anchura del mar territorial de cada uno de esos Estados. No obstante, esta disposición no será aplicable cuando, por la existencia de derechos históricos o por otras circunstancias especiales, sea necesario delimitar el mar territorial de ambos Estados en otra forma"
www.newtral.es/orden-detencion-ortega-smith/20190214/
es.wikipedia.org/wiki/Disputa_territorial_de_Gibraltar#Aguas_territori
Al ratificar la convención, España quiere dar a conocer que este acto no puede ser interpretado como el reconocimiento de los derechos o de su estatuto con respecto al espacio marítimo de Gibraltar que no están incluidos en el artículo 10 del Tratado de Utrecht de 13 de julio 1713 celebrado entre las Coronas de España y Gran Bretaña. Por otra parte, España no considera que la Resolución III de la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, es aplicable a la colonia de Gibraltar, que está sujeto a un proceso de descolonización en el que sólo las resoluciones pertinentes aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas son aplicables.
"Este miércoles ha trascendido que el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, tiene todavía pendiente una orden detención en Gibraltar, dictada en junio de 2014"
www.elperiodico.com/es/politica/20210728/ortega-smith-busca-captura-gi
Y el usuario del envío diciendo que "es la confirmación", igual que la fuente.
Tiene tienes que reir por no llorar, porque da bastante pena.
Este hombre tiene mucho para criticarle pero precisamente esto...
Personalmente llevarse un bloque de hormigo en aguas españolas quien debe denunciarlo sera españa no Gibraltar.
tratadosderechos históricos y convenios anteriores, que luego siga habiendo discusiones entre unos y otros pues vale, en teoría Gibraltar solo tendría derecho a las aguas interiores del puerto (que ya luego la historia de que gane metros al mar ya va aparte)Por cierto, ya se le puede llamar ladrón sin que se sienta ofendido y denuncie por calumnias, verdad?
Gibraltar tiene aguas y que los medios españoles dejen ya de intoxicar a la opinión pública, aunque eso sirva para que mamertos como el Ortega-Smith vayan a regalarnos momentos como este.
CC #49
Y España no va a La Haya porque sabe que no tiene razón, pero que eso no fastidia el discurso nacionalista.
Porque no sé, uno cuando llega nuevo a un sitio no sabe de qué palo va el rollo, no conoce el perfil de los usuarios como pareces pretendes demostrar en #16 , uno es precavido, va tanteando el ambiente... ¡Y mira que yo soy extrovertido, eh! Pero cuando llegué no iba como un elefante por una cacharrería, ni cuando llegué ni ahora.
Ingleses condenando por robar piedras???? Really??????? Pero si se la pasan llevándose todos los pedrolos chulos que ven por donde pasan
Lo que hay es una orden de detención, confirmada por el mismo Smith y varios medios hace ya tiempo.
No hay pena alguna (bueno sí, la que dan los que se empeñan en promover panfletos que propagan bulos).
Añadido a todo esto, el "robo" fue por causa de un bloque de hormigón.
"Robo" por el que en Vox están todo orgullosos, alardeando de ello, con el dichoso bloque a modo de trofeo en su misma sede.
Si es que ellos mismos les hacen la publicidad a los de Vox.
Sólo queda pensar en la opción de que les faltan luces, porque no me creo que se pueda ser tan ingenuo en la vida.
Llámame mentiroso si quieres pero no trates a la gente como imbécil con tu propaganda.
EDIT: muy valiente, designorarme para contestarme y volver a ignorarme al segundo. Cómo os jode a los totalitarios que se os destape.
- Cosas, Santi.
- ¿Cosas... nazis?
- Siii, Saaanti, cosas nazis....
Imposible, no cumple el perfil , para llevarte esa medalla tienes que ser civilizado.
¿A quien he leido yo eso recientemente que ha sido baneado en exactamente la misma situacion? A ver cuanto te dura esta vez el clon de las falacias.
Tanto en el envío como en su fuente, sólo se menciona un/a tal "Redacción".
Ahí está el muchachillo riéndose con un mapa de Gibraltar en mano. A ver si ahora hay huevos y valentía suficiente de ir para allá.
Es una noticia fabricada, que si bien no está mal que lo recuerden, deberían ser honestos en lugar de inventar nada. Por ahí he puesto el enlace a la noticia de El Periódico, que me parece perfecta, y aclara las cosas desde el principio.
Lo triste es que tanto que se le critica a VOX de fabricar bulos, y lo único que se les ocurre es atacarlos mediante bulos poniéndose a su mismo nivel
Te respondo: uno que ha firmado España y que concede aguas a cualquier entidad territorial y toma un enlace, ahí de buen rollo.
Tío ¿Qué más quieres, que te recite la Convención del Mar en verso? Léete el tratado, busca, googlea, y si encuentras algo que te iinterese argumentar o no ves lo que digo, me respondes.
Está más penado que el robar arena.
www.elimparcial.com/mundo/Pareja-enfrenta-6-anos-de-prision-por-robar-
Será porque es arena con cemento y piedrecitas.
Malos los de esta página, malos.
Coñe, ojalá la Bonoloto fuera tan fácil como Menéame.
Poco me parece, por infinitamente menos le aplican la ley antiterrorista, aquí y en EEUU.
Smith aparece en esta foto apoyado sobre el bloque de hormigón que "robaron", expuesto a modo de trofeo en la sede de Vox.
www.huffingtonpost.es/entry/ortega-smith-caldea-los-animos-con-esta-fo
Vamos, todo propaganda de Vox para que se hable de ellos, en la que se encuentran siempre con pardillos que caen en la trampa.
El nivel periodístico de este país da cada vez más pena, son panfletos para sesgados que les ponen lo que quieren leer.
Que lástima.
Fue aprobada, tras nueve años de trabajo, el 30 de abril de 1982 en Nueva York (Estados Unidos) y abierta a su firma por parte de los Estados, el 10 de diciembre de 1982, en Bahía Montego (Jamaica), en la 182.º sesión plenaria de la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
Decir "Montego Bay" es sinónimo de Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, porque tuvo lugar en esa ciudad de Jamaica.
Luego lo que hablas de carritos de helados, víctima y excusas, pues ni sé qué me estás contando, pero de verdad que no tienes ninguna posición para exigirme que te explique lo que no entiendes.
Yo hago una afirmación y si no te gusta pues me la rebates, pero yo no tengo que justificar ante ti nada de lo que digo.
Y si tienes algo que contarme que respalde la versión de "a Españita de mi alma le roban las aguas los pérfidos albiones" igual estoy encantado de leerlo pero tus valoraciones personales sobre mí, cuéntaselas a quién le interese oírlas.
¿¡Qué en qué me equivoco cuando afirmo que Gibraltar tiene aguas territoriales?! Y no, "carrito de los helados" y "Guanarteme es una persona espantosa" no son la respuesta correcta, gensanta.
¿Te refieres a qué cuando me preguntaste qué que era Montego Bay, te pasé el artículo de Wikipedia de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, te has pensado que como en el título no pone "Montego Bay" es que yo no sé que es lo que te estoy mandando y por eso te has puesto como un niño de seis años que acaba de ganar al parchís?
¡Ayyyyy, mí maaaadre! Y luego dices que nosequién hace el ridículo
¡Montego Bay = Convemar = Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, son lo mismo!
www.dipublico.org/3413/convencion-de-las-naciones-unidas-sobre-el-dere
¿Quieres que te agregue como amigui, sabes lo que es?
Lo que hace Marruecos es argumentar (a costa de aguas del Sáhara) que se adjudica ZEE que sería Canarias porque según el derecho internacional los archipiélagos pertenecientes a terceros países (no estados archipielágicos como Japón o Cabo Verde) no pueden tener ZEE si esta entra en conflicto con la de otro país.
Y aquí estoy esperando a ver qué responde España y... La silla esta es cómoda, se está bien sentado aquí, sí....
Mira, el que tienes que aprender eres tú que España ha suscrito la Convención de Montego Bay y por eso Gibraltar tiene aguas territoriales, no es complicado de entender.
De la wikipedia:
Según el artículo 1.973 del Código Civil, la prescripción extintiva de las acciones se interrumpe por su ejercicio ante los tribunales, por una reclamación extrajudicial o por el reconocimiento de deuda por el deudor. Una vez interrumpido el plazo de prescripción, vuelve a contarse íntegramente desde el principio.
Por cierto, me tienes en el ignore por decirte cosas como estas, normal teniendo en cuenta tus comentarios.