Tras años en un cajón, el Gobierno ha reactivado el viejo proyecto de unir España y Marruecos mediante un túnel ferroviario submarino a través del Estrecho de Gibraltar, una conexión que ambos países llevan estudiando más de cuatro décadas. Por parte española, al menos sobre el papel, se ha producido un «relanzamiento» del proyecto, según la empresa estatal que lo promueve, que va a recibir una nueva dotación en los Presupuestos de 2023 para dar «el paso definitivo» hacia el inicio de las obras.
|
etiquetas: españa , marruecos , túnel , estrecho
Y por supuesto que necesitas a Marruecos. No tiene ningún interés gastar esa millonada para conectar con Ceuta. Si se hace, dudoso, te interesa conectar con la infraestructura ferroviaria marroquí y el resto del país.
Aquí la gente ve la economía como un juego de suma cero, pero nada mas lejos de la realidad.
datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/marruecos
Sería empezar a cortar algo de bacalao por fin. Como el midcat.
Nos va a ir mejor c eso q comiendo pollas y poniendo pies encima de una mesa.
Entre subcontratas, materiales de segunda y desvios de presupuesto porque descubren que "el agua moja" * va a ser casi, casi tan buena inversión como el radar covid...
* si con el Ave a La Meca, por el desierto, hubo un sobrecoste porque "descubrieron" que la arena les complicaba las cosas, no veo porque no pueden hacer lo mismo con el agua.
No deberíamos ser lo promotores y principales pagadores de esta obra faraónica.
Edit: el Eurotunnel se paga mediante concesión. Esto no creo que sea viable en nuestro caso o ya estaría hecho
Por qué mediante concesión? Porque los ingleses no quisieron poner la pasta aunque son los que se benefician de el. Pero aquí ya pagamos nosotros, para que lo usen los demás, sin problemas