La portavoz federal de IU, Sira Rego, ha reclamado al Ejecutivo que intervenga el precio de la energía, con el objetivo de fijar una cuantía que logre revertir la situación "absolutamente inasumible" de la factura de la luz para las familias. En rueda de prensa telemática, Rego ha subrayado que la "sobrecarga" que asumen las clases populares con la subida del precio de la luz evidencia el "gran timo llamado libre mercado", dado que las grandes energéticas aumentan su beneficio cada vez más.
|
etiquetas: gobierno de españa , izquierda unida , intervención pública , eléctricas 
Quieren intervenir ese 25%. Hum. No sé yo si sería peor el remedio que la enfermedad.
Si acabaran con el oligopolio (que por supuesto no se hace creando una empresa pública, eso sería más ruina para la población) y mejoraran ese 75% del precio regulado, otro gallo cantaría. Pero aquí pasan varias cosas:
1. Los partidos no quieren acabar con el oligopolio porque tanto unos como otros acaban con ex-políticos en puestos directivos de las eléctricas.
2. Unidas Podemos acierta en que hay un oligopolio pero yerra en la solución: una empresa pública no soluciona nada, o acaso va a venir el Estado a crear energía más barata de lo que está en el mercado por arte de magia? Supongo que no. Supongo que su idea es compensar precios de factura con los impuestos. Es decir, te quitarán más impuestos para abaratarte la factura, las gallinas que entran por las que salen, y además no habrán terminado con el oligopolio, que es el problema fundamental.
3. Del precio regulado sólo un tanto por ciento se podría abaratar a corto plazo, lo demás, incluso con políticas totalmente liberales, debería ser a largo plazo, y no me imagino a ningún partido implementando políticas liberales.
Recordemos, por cierto, que el precio de la luz se encarece debido a los bonos de emisión de CO2, que han sido promovidos por los gobiernos. Así, cuanta más regulación burocrática, tanto más cara se vuelve la factura.
Si hubiese libre mercado de verdad tendríamos un panorama como el de Texas, con una luz barata pero sin respaldo “por si acaso” que ya vimos lo bien que acabo con el temporal de este año.
Fijemos el precio y obliguemos a otro a darnos su servicio por debajo de costo ¿Qué puede salir mal?
Somos comunistas y alguna vez funcionará, aunque los últimos 500+ controles de precios fallasen totalmente
Igual no puede decirles a las electricas cuanto tienen que cobrar, pero coño no puede pedir una reducción de todos los impuestos que paga el consumidor en la luz? En serio eso tampoco puede hacerlo?
Pues no sé entonces para que se necesita un ministro de consumo si uno de los bienes principales de consumo no puede tocarlo.
Por no hablar de que tampoco pudo tocar las casas de apuestas.
Pues menos mal que el ministerio de consumo se rige por el artículo 54 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios igual que las asociaciones de consumidores como la OCU, menos mal, porque sino parecería que estas asociaciones hacen bastante más que el ministerio.
CC #18
Te recuerdo que REE es una empresa con capital publico y capital PRIVADO, de hecho hay mas capital privado que publico
#6 Los bonos de emisiones de CO2 son parte de los acuerdos de Paris, que se firmaron por el gobierno de España en 2015; a ver si recuerdas quien gobernaba en 2015?... y por cierto estoy deacuerdo con esos acuerdos
art 4 Funciones
b) La elaboración de un catálogo de las distintas actuaciones que los departamentos ministeriales y organismos públicos desarrollen, en el ámbito de sus competencias, y que puedan afectar a los derechos de los consumidores y usuarios.
c) El seguimiento de las actuaciones de los distintos departamentos ministeriales, en ejecución de sus competencias, relacionados específicamente con los derechos de los consumidores.
e) El estudio de los problemas de consumo y la propuesta de programas y medidas que contribuyan a resolverlos.
f) El estudio de las iniciativas formuladas por el Consejo de Consumidores y Usuarios.
g) Cuantas otras tareas relacionadas con el consumo le sean encomendadas por los diversos departamentos ministeriales que integran la Comisión.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2010-5496
Mas info administracion.gob.es/pag_Home/espanaAdmon/boletinesYLegislacion/legis
#30 Con que presente algo en el Consejo de Ministros nos conformamos, aunque se lo rechacen
Yo también tengo un voto. No entiendo por qué no votáis los demás lo mismo que yo.
¿Quien gobernaba en el 2005?
Directiva 2003/87/CE, transpuesta al ordenamiento jurídico español por la Ley 1/2005 www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/comercio-de-derechos-de-em
Como me tiene ignorado, nunca se entera de las mentiras que difunde
El ministro de consumo no lleva Hacienda, pero habla del juego; no lleva Salud pero habla de alimentación, refrescos y azucares; no lleva Agricultura y Ganadería, pero habla de carne... Peeeero, eso sí, el pobre no lleva la luz (o la gasolina), ni a los consumidores de la misma y no puede decir nada.
Pues mira, a mi me parece terriblemente conveniente e inútil a la vez. En la oposición no se puede hacer nada, en el gobierno no se puede hacer nada... Y de lo que no quieres no hablas. Se debe vivir bien así.
cc #14
Un 80% para Monteros y Garzones...
Anda a cagar!
Pues como hacen en los países europeos desarrollados.
No intervenir en los precios, sino intervenir CON el mercado.
Seguimos con la mania persecutoria de que es el ministro que tiene que ocuparse de la luz cuando ni pincha ni corta en ello, pero como es de Podemos hay que atacarle.
Huele mucho ya.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2018-10654
Artículo 2.2 Composición.
Artículo 3. Fines y objetivos.
La Comisión Interministerial para el Cambio Climático y la Transición Energética se crea con el fin de lograr el mejor tratamiento de las políticas públicas en esta materia, desde una perspectiva participativa y multidisciplinar, con el fin de impulsar actuaciones prioritarias como las precisas para el logro de las funciones previstas en el artículo 4.
Se crean comisiones para todo lo que intentan solucionar, esto no es una prioridad www.europapress.es/economia/red-empresas-00953/noticia-gobierno-consti
Y eso de que no puede hacer nada, lo siento, pero no me lo creo.
Todos con unos precios mas caros que España ....
Esta Francia, pero es 70% nuclear
Si es bueno lo hemos conseguido nosotros, si es malo no tenemos suficientes votos.
CC #23
www.lavanguardia.com/economia/20210721/7615795/luz-electricidad-iva-re
Aquí todavía estamos en los inicios. Pero para muchos (sobre todo jóvenes que no sabe lo que es la inflación), la solución argentina es la más razonable. En vez de liberalizar la producción de energía, en un país como España donde sobra sol y nos estamos conviertiendo en un desierto, pues nada, vamos a regular el precio de la energía. Total, sólo tenemos un 11% de déficit, y apenas 1 hijo por pareja, pues ya de perdidos, al rio.
Y también con la luz anda bastante encima, pero si efectivamente el ministerio de consumo es un chiringuito y patraña, deberían o darle las competencias que toque o eliminarlo (prefiero lo segundo, no tiene sentido que si economía decide una locura, consumo no pueda hacer nada)
Cómo ocurre ahora con la luz que todo el mundo opina que hay que hacer una eléctrica pero oh casualidad Calviño no quiere
Mama he aprobado
Mama me han suspendido
Ah, no, que estos son de greenpece
Legislativo, Ejecutivo , Judicial son los que todo el mundo tiene en mente , pero parece que todo el mundo se olvida del Administrativo. Como decia cierto procer , "Hagan ustedes las leyes , que ya hare yo las normas".
El señor Garzon , es jefe de la parte del poder ejecutivo que vela por consumo, y una de sus competencias es, valga la redundancia, Competencia.
Hay leyes claras de competencia en contra de que un oligopolio actue como cartel fijando precios. Y hay un organismos de la administracion que deben velar por que estas cosas no ocurran. Si las productoras y distribuidoras de electricidad estan conspirando para alterar los precios , eso esta castigado con unas multas bastante severas, pero para ello, la administracion debe hacer la diligencia debida , cosa que NO esta haciendo, y si algun funcionario, por despecho , resquicio de honra, o deseo de notoriedad se pone a ello, ... bueno , digamos que por estar unos 20 años haciendo esa practica caen multas ridiculas
www.cnmc.es/prensa/cartel-combustibles-solidos-20210112
El año pasado , multita a repsol por fijar precios en gasolineras
www.economiadigital.es/galicia/empresas/repsol-pagara-42-millones-por-
Eso si , recurriendo hasta al supremo si hace falta
Curiosamente , en la audiencia nacional siempre intentan tumbar las multas a estos carteles , por ejemplo vease
www.elconfidencial.com/empresas/2015-04-02/la-audiencia-nacional-anula
En fin , que entre que el Ejecutivo legisla lo minimo , la Administracion pasa 3 pares de cojones, y el Judicial va a paso glacial y en muchos casos o se la pela o bien directamente falla a favor del mas poderoso, ... pues bueno , si , podemos echarle la culpa al mindundi de Garzon, pero al final es toda la puta maquinaria del estado la que nos tiene atrapados.
Igual le puede echar un par y tirar adelante y poner en marcha un cuerpo de inspectores cuya mision sea purgar la Administracion y Audiencia Nacional de administradores y jueces que se apartan del espiritu de las leyes, pero eso seria "las checas, el estado totalitario, bolivarianos, comunismo!" y la verdad, no creo que a estas alturas de la pelicula le interese cubrirse de toda la mierda que le iban a echar encima los medios sospechoso habituales. Hara algun gesto cara a la galeria , algun brindis al sol , y con eso ya habra hecho mucho mas que sus antecesores en el cargo.
Ya lo he dicho varias veces, voté y seguire votando a Podemos hasta que les encuentren la mano en el sobre. No le pido mucho a mis gobernantes , solo que no me roben mas de la cuenta.
Hasta ese nivel he rebajado mis espectativas.
jajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajaja
www.economiadigital.es/empresas/naturgy-dobla-beneficios-gana-383-mill
Te mean y encima dices que llueve sigue hablando de comunismo y blablabla
Y es que no todo el mundo alcanza a comprender que, si quieren que se abarate el precio de la luz, a quien hay que presionar es a quien lo impide y no tiene voluntad de hacerlo.
El congreso hace las leyes, pero las normas ministeriales las hace el gobierno (ejecutivo)
La frase original es:: "Ustedes hagan la ley, que yo haré el reglamento.“ (Conde Romanones)
incrementa el 92,5% sus ganancias gracias al acuerdo alcanzado en Egipto por los litigios de Union Fenosa Gas y que se saldó con el cobro de 600 millones de dólares hace apenas dos semanas.
Vamos, que ni es de su negocio electrico sino gasistico, y el beneficio no es en España, es en Egiptp, te has lucido
La compañía que preside Francisco Reynés consiguió disparar los números negros gracias al acuerdo en África con Eni y el Gobierno egipcio.
1. una empresa publica NO busca los beneficios con lo cual seria el unico medio donde de verdad se cobraria el precio real de producion
2.el precio de la luz subio por los huevos morenos de los de las electricas ya que apenas a habido generacion de energia con gas, lo justito para subir el precio del pool
El tema, es que entre otras cosas el precio a subido por los costes de emisión de CO2... También, "competencia" del ministerio de Transición ecológica y supongo que Europa que tenemos competencias compartidas en MA ha tenido algo que ver.
Que lo han subido a 50€/tn CO2 en el mejor momento posible... Una pandemia y crisis económica. Y que ha golpeado fuerte a Europa, sobretodo en el sur.
No se si eso lo han hecho, para financiarse de tapadillo la deuda de la pandemia. Pero, si esta fiscalidad ambiental, lo han hecho por el medio ambiente, casi que han hecho en el peor momento económico.
Ellos no son responsables de las decisiones politicas de Zapatero, realmente de ZP solo son 7.000 millones.
www.20minutos.es/noticia/2167021/0/privatizaciones/gobierno/aena-loter
Aprende un poco de la historia de tu país
1. si no busca los beneficios siempre será ruinosa. Además necesitará de dinero (vía impuestos) para funcionar, so pena de ser ruinosa.
2. ha subido por los bonos de emisión de CO2 y muchos ya lo avisaban desde hace años.
Pero de todas formas, que son un oligopolio yo no lo he negado.
Si no son más bobos porque no entrenan.
Aqui no se paga una tasa eeg para las renovables como en Alemania fundacionrenovables.org/que-determina-el-precio-de-la-electricidad/
Aqui se incluye las primas en la factura sin saber lo que cuesta, el sistema aleman es mas transparente
elperiodicodelaenergia.com/el-debate-sobre-la-eliminacion-del-impuesto
medidas, ¿no?
Por otro lado, ¿están pidiendo que se fije un precio en la tarifa de servicio que el mismo gobierno regula? Si el precio que hay ahora es el regulador por el gobierno
una empresa publica NO busca beneficio ademas de tener la obligacion de presentar cuentas y auditorias, cosa que una NINGUNA empresa electrica del mercado español lo hace, de hecho recuerdo a ver visto en la tele hace años con Jordi Evole que se hicieron varias iniciativas/peticiones de pedir auditorias a las electricas a ver cual es el precio de produccion y ninguna responde ... el precio lo fija por sus huevos morenos y punto.
Como no hay competitividad ni mercado libre ( por mucho que se les llena la boca de estas expresiones) yo pongo el precio y tu lo pagas, el politico de turno ya esta contratado cuando se le termina el chollo publico y todos felices , menos los consumidores ...