edición general
391 meneos
4049 clics
Marruecos ofrece a EEUU una base para cerrar Rota: Mohamed VI da facilidades a los americanos

Marruecos ofrece a EEUU una base para cerrar Rota: Mohamed VI da facilidades a los americanos

A un año de que acabe el acuerdo de España con EEUU para permitir el uso de la base de Rota, Marruecos ofrece su enclave naval de Alcazarseguir. Es la primera base marroquí exclusivamente militar a unos kilómetros de Cádiz. Mohamed VI ordenó su construcción en 2008, y cinco años más tarde estaba operativa. Entonces, ya se la ofreció a EEUU, pero el Pentágono la rechazó en ese momento por no tener todavía calado para las maniobras de grandes buques y portaaviones.

| etiquetas: españa , marruecos , base militar , rota , estados unidos , acuerdo
123»
  1. #33 no insultes anda
  2. No entiendo por qué la gente se toma a la defensiva la evolución económica de un país ajeno.
  3. #9 qué sensacionalista y absurdo a la vez tomarse a la defensiva la evolución económica de un país.
  4. #165 Claro que si lo leí en Forocoches y Alfonso Guerra lo repetía continuamente :troll: :troll: :troll:
  5. #169 el tal Abajo es heavy metal... De los que "ganan" las discusiones ppr agotamiento del rival. Como Homer sus peleas de boxeo...
  6. #176 Si no ves que sea potencialmente un enemigo ve al oculista :roll: porque es una amenaza muy real :-*
  7. #206 No, no veo amenaza alguna salvo por Ceuta y Melilla (pero militarmente atacar España es atacar Europa, algo impensable por parte de Marruecos)
    y económicamente Marruecos es uno de los mejores clientes del mercado comercial de España (más bien es un socio que un enemigo)
    www.lavanguardia.com/vida/20190211/46362498104/espana-primer-socio-com
    Pero bueno, si solo vemos moros pues....
  8. #207 Pues si, veo moros, veo moros en la costa.
    Moro/a:
    Que es del norte de África.
    es.m.wikipedia.org/wiki/Moro
  9. #199 Vale centrémonos:
    La OTAN se creo para defenderse conjuntamente de la URSS, un "enemigo del mundo anglosajón", que para España después del franquismo era igual o menos peligrosa que la propia EEUU.
    El Pacto de Varsovia y la URSS desaparecieron en 1991 por lo que la OTAN no sirve "literalmente" de nada!
    Ahora no es más que un agencia de control que utiliza EEUU para controlar la política de Europa y favorecer la economía de EEUU.
    Basicamente se dedican a boicotear cualquier movimiento comunista o anarquista que gane fuerza en algun país Europeo, por ejemplo cometer atentados de "falsa bandera" contra el partido comunista italiano (que en los años 70'/80' había ganado demasiada fuerza) o contra la CNT que empezaba volvía a ganar fuerza en Catalunya en la transición, y con el Caso Scala eliminaron dicha amenaza entre el gobierno post-franquista y la OTAN-CiA:
    www.youtube.com/watch?v=g-A9veLpVhw
    Curioso que Felipe González decía OTAN NO en la oposición, y una vez llego al gobierno cambió su discurso a OTAN SI ¿casualidad?
    No te extrañe que las "cloacas de interior" que se han dedicado a perseguir a indepes y podemistas con mentiras y manipulación, estén a las ordenes de la OTAN.
  10. #208 Curioso yo en Marruecos veo marroquíes.... supongo que alguien en Marruecos mira a España y solo ve Caucásicos.
    definicion.de/caucasico/
  11. #67 depende, si eres una rapaz, no.
  12. #96 La base de Rota es marítima y aérea, por lo que en la de Marruecos les falta construir una pista de aterrizaje en condiciones (el relieve de la zona no sé si lo permitirá...)
  13. #9 España es un puto cero a la izquierda dentro de la OTAN. Mientras las colonias de Francia están incluidas, Ceuta y Melilla están excluidas del tratado. Por eso Marruecos está todo el día reclamándolas y preparándose para un eventual conflicto.
  14. #167 no me refería a eso, pasar pueden pasar, pero yo no metería un portaaviones en una ratonera donde la única maniobra que puede hacer es tirar hacia delante y esperar que nadie le haga una gracia. En tiempo de paz es viable, en tiempo de guerra es una temeridad.
  15. #163 sí, pero para controlar militarmente el Mediterráneo necesitas tener acceso por el estrecho (o estar ya dentro)
  16. #120 en Marruecos viviréis mucho mejor.
  17. #103 Viene mucho de Irlanda también
  18. #170 El día menos pensado Marruecos se come Ceuta, Melilla y Canarias, ¿y qué hará Moncloa? ¿qué harán los socios de la NATO? ¿qué hará la UE?
    Muchas preguntas, pero te falta la fundamentel, que haremos los Españoles ?. Ya te lo digo yo, nada de nada.
  19. #47 ¿Entrarías en guerra por conservarme?
  20. #30 Pues mira el Sahara... también eran ciudadanos españoles.
  21. #212 ¡Gracias por la información!
  22. No va a quedar más remedio que recortar en sanidad, educación y pensiones.
  23. #219 por defenderte, qué menos, aunque tú no muestres empatia por el resto de nosotros.
    Cualquier sociedad tiene integrantes con principios nobles y de los otros. Lo que nos une y dignifica son los primeros, los otros hay que esconderlo y reprimir los porque la sociedad dejaría de ser sana si se basa se en ellos.
  24. #223 "los otros"
  25. #166 ...es decir, que me das la razón, puesto que si firma en "Emperador de Marruecos", es porque alguien en algún momento considero que había un imperio, o que debía tenerlo, cuanto menos.

    Tiempo al tiempo, y Marruecos dará muchos problemas. Es cuestión de un cambio de amistades, hasta ahora "amigo" de España y "tutelado" por Francia, pero si EEUU mete baza, le da manga anchar, y la seguridad de que actuará como "primo de zumosol"... entonces el Emperador de Marruecos va a tener reivindicaciones territoriales incluso en Andalucía, que por cierto es uno de los títulos que se autoatribuye el rey de Marruecos.

    ¿Y con entre 3.000.000 y 5.000.000 de marroquíes, sino más, en España, que capacidad de maniobra tenemos?

    ...en otros países existe un concepto que es "La Seguridad Nacional"
  26. #225 En España hay unos 900.000 marroquíes entre inmigrantes y nacionalizados.

    No veo en qué te doy la razón. Marruecos se consideraba imperio en esos años (supongo que porque hacía poco había reunificado su territorio. Pensar que porque hace 300 años se consideraban imperio implica que querrán invadirnos es una conclusión sorprendente, aunque de alguien que multiplica el número de marroquíes presentes no sorprende tanto...

    Esta claro que la doctrina de defensa española se centra en Marruecos como el país que tiene mayor potencial de entrar en guerra con nosotros. Pero en mi opinión, no solo se evitan guerras armándose y preparandose para la guerra, sino también con la interconexión económica y hacer que la paz sea más beneficiosa que la guerra. Y lo estamos haciendo bastante bien, pues Marruecos, más allá de la retórica, incluso aunque consiguiera sus objetivos militares (que no los conseguiría), tiene mucho más que perder entrando en guerra que permaneciendo en paz y comerciando con España y estrechando lazos entre nuestras poblaciones.

    Que EEUU se vaya a la base de Marruecos me parece que nos beneficia, pues en mi opinión la política de defensa española debería orientarse a crear un ejército europeo unificado e ir dependiendo cada vez menos de EEUU. Dicho esto, si bien para la defensa de Ceuta y Melilla no podemos contar con la OTAN, sí tenemos el respaldo para Canarias. Y lo dicho es que en cualquier caso no necesitamos la OTAN para evitar la guerra con Marruecos, tanto por potencial militar, como por capacidad económica, como porque Marruecos tiene mucho más que perder que ganar con ella.
  27. #148 Los F18 no valen nada contra los F16 de ultima generación que tiene marruecos, pero a la larga pierden.
  28. #170 Otra opción es que EEUU tenga bases a ambos lados.
  29. #195 El petroleo no es el único material preciado del planeta. Marruecos controla los fosfatos de El Sahara Occidental que explotan las empresas de EEUU.
  30. #228 sí ... aunque #2 era en respuesta a #1 que decía goodbye al ejército USAmericano
  31. #215 o entrar por el canal de Suez o por el Bosforo en caso de Rusia.

    Por el estrecho pasa todo dios, no se puede controlar, ni se paga por ello como pasa con Suez y el estrecho lo "controlan" España, UK y Marruecos.
  32. #231 por el Bósforo ya tendrías que estar dentro, porque da al Mar Negro y no es un paso natural de entrada para los norteamericanos. Yo no haría pasar a la Sexta Flota por un pasillo en el que son muy vulnerables, al menos no en caso de guerra.
  33. #232 Por el Bosforo pasan los rusos y es uno de los 3 accesos al Mediterráneo.
  34. #224 sí, las personas que no tienen empatia ni solidaridad.
    Lo que sería yo si te pasase algo siendo paisano mío y yo dijera "allá penas"
  35. #233 eso es porque les pilla "cerca de casa". Podrían dar la vuelta saliendo por el Báltico y rodeando media Europa pero está claro que el Mar Negro es zona de influencia rusa, por eso las tortas para hacerse con el control de la península de Crimea. Igualmente el paso por el Bósforo es una zona de riesgo para cualquier flota que intente atravesarla pero el riesgo es relativamente menor cuando juegas en casa.
  36. #187 Gibraltar es una colonia, drena de dinero a su entorno por el dumping fiscal. Y no, no hace falta una base china, con la americana es suficiente por el presupuesto que manejan.

    Son dos cosas diferentes.
  37. #226 ...bueno, si tu te lo crees...
  38. #237 a quién crees tú?
  39. #236 ¿Cuál de las dos, la de Morón o Rota?.
  40. #239 La de Morón es compartida, y es de aviones. La de Rota es de barcos.
123»
comentarios cerrados

menéame