Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Tremending Topic » “Menos mal que los ladrones de los ERE van a dar el gobierno a los ladrones de la Gürtel porque ir a 3 elecciones sería un ridículo mundial”
|
etiquetas: tremending topic , ladrones ere , ladrones de la gürtel
X tipo que gobernó tan mal como para perder las elecciones contra Aznar hace ya veinte años, de pronto un día se mete en la vida política de hoy hasta conseguir que su propio partido se cargue al secretario general actual. Pasándose a los militantes, a las bases y a sus votantes en general por el escroto.
Todo ello para conseguir que se ceda el gobierno, ¡de nuevo! a un criminal y su organización, que no sólo ha gobernado un año sin rendir cuentas a nadie, si no que están de mierda hasta el cuello, y lo que te rondaré morena.
Golpismo y mafia triunfando sin un tiro. Hay que reconocerles que es impresionante que se pueda hacer algo así, sin que el pueblo se levante contra ti con horcas y antorchas...
ya que de seguir deteriorándose la situación económica, podrían
acabar trabajando.
¡Qué vergüenza de gentuza, de verdad...!
edit: no veo ninguna
X tipo que gobernó tan mal como para perder las elecciones contra Aznar hace ya veinte años, de pronto un día se mete en la vida política de hoy hasta conseguir que su propio partido se cargue al secretario general actual. Pasándose a los militantes, a las bases y a sus votantes en general por el escroto.
Todo ello para conseguir que se ceda el gobierno, ¡de nuevo! a un criminal y su organización, que no sólo ha gobernado un año sin rendir cuentas a nadie, si no que están de mierda hasta el cuello, y lo que te rondaré morena.
Golpismo y mafia triunfando sin un tiro. Hay que reconocerles que es impresionante que se pueda hacer algo así, sin que el pueblo se levante contra ti con horcas y antorchas...
Ahora mismo, mi única esperanza es ver que pasa con Cataluña en una año.
España ya no tiene salvación.
España, por tanto, es lo que queramos hacer de ella los que nos consideremos españoles. Pero para hacer algo primero hay que "soñarlo"... hay que pensarlo, vaya. Y a nosotros, en conjunto, nos faltan sueños.
Los políticos y los medios corporativos se pasan el día hablando de nacionalismo (de todo tipo y lugar), pero siempre son discursos vacíos, ideas barrocas y arcáicas que carecen de metas. Si hubiese que poner en palabras la meta del gobierno actual... ¿qué se nos ocurriría?. Probablemente nada mínimamente positivo.
¿Y si en vez de eso tuviésemos verdaderas metas en tiempo y forma?
Como cuando JFK se propuso poner al hombre en la luna. Las grandes metas con seriedad, por inalcanzables o alocadas que parezcan, son las que abren nuevas eras para la humanidad.
Si en este país nos diésemos cuenta de nuestro verdadero potencial nos olvidaríamos del rollito del reino, nos haríamos una república de estados, seria y moderna, que captase todo el potencial posible para los mejores sueños imaginables. Y avanzaríamos de verdad.
Dado que un país no existe, puesto que un país es sólo una idea. Pues coño, que sea la mejor idea posible.
En España por cada uno que sueña, otro envidia, aborrece y sabotea: hay tanta negatividad que ni se puede soñar, aspirar a nada nuevo/bueno.
Eso es lo que odian de Podemos: que ofrece un sueño de algo mejor.
Estas ideas/sueños son fuerzas fundamentales de cambio de toda sociedad. Por ello el statu quo los aplasta con miedo, religion, fútbol,...
que ridículo
Si en cualquiera de las situaciones Podemos hubiese puesto en peligro al primero de la lista esta situación se hubiese dado mucho antes, lo que me alegra es que todavía quede gente que piense en otras posibilidades en ese partido aunque se los vayan a cargar este Sábado/Domingo.
Una vez has montado una trama criminal con la que has financiado elecciones de un partido, me da igual que sea antes o después deberían estar todos en prisión, uno detrás de otro y el partido ilegalizado tal cual.
Eso más lo que sabes que no va a salir, parece mentira pero yo pienso que todo esto no es más que la punta del iceberg de todo y lo que hay más abajo quizá no lo lleguemos a conocer nunca, tanto del pp como del psoe que son los dos partidos que han estado rotándose el gobierno todos estos años. Esos son los antipatriotas, no los ciudadanos de a pie que estamos fritos a impuestos, reducciones de salarios, sufrir encima el insulto de oir que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
Ojalá y digo ojalá mis impuestos sirviesen para algo más que financiar las mujeres de moral distraída y las fiestas de estos sinvergüenzas que cobran dietas por estar en Madrid teniendo casas y apartamentos en la ciudad, dietas que pagamos los ciudadanos, que te digan que encima son 1850 euros, que coincido que es lo que debería ser un sueldo mínimo en Madrid para mantenerse en la ciudad alquiler y vida en general y encima recochinearse diciendo que suben el sueldo mínimo a 600 euros, en un pueblo a lo mejor te da para algo, en Madrid es un sueldo por un cuenco de arroz.
y lo cachondo o lo peor de todo es que encima los cm's estéis campando por aquí intentando trolear, negro de leer intentos de justificar al pp, psoe cuando no hay justificación alguna posible.
Y si revisas el PSOE probablemente tres cuartos de lo mismo...
El pitufeo es buscar a propósito una ventaja en la campaña electoral a través de dinero negro pagado ¿por quien? y ¿con que intención?. El partido se hace con dinero de forma ilegal y sin declarar para meterlo en la campaña o para gastarlo como les plazca... Este hecho menor, como tu lo llamas, es el método usado por el PP en la trama Gurtel, en la Púnica y demás líos de ese partido que defiendes desde tiempos de Naseiro y lo que no sabemos de antes.
Y ¿Aquamed? donde despiden a quien denuncia y ponen a controlar el proceso a un encarcelado por el mismo...Todo ordenado por la ministra del ramo...
Si te financias de forma ilegal para conseguir una ventaja con respecto al resto de partidos que participan en unas elecciones, eso debería tener consecuencias muy graves... Pero hay gente como tu que le parece algo menor, a mi me alucina lo democráticos que somos a veces.
"El PP está imputado
El PSOE ya fue condenado
Ciudadanos los apoya a ambos
Y de Podemos es de quién no nos fiamos
Nivel españolito medio"
1º abstenerse en las votaciones.. o no asistir al parlamento el día de los votos.. posibles efectos:
1.1. los del PP voten en contra de la investidura --> - votos y desconfianza dentro del partido, nuevas elecciones
1.2. los del PP voten a favor de la investidura --> - votos y mas desconfianza dentro del partido no hay nuevas elecciones, Rajoy podría disolver las cortes en un año y convocar nuevas elecciones en las siguiente el psoe estaria muy dañado y mas desconfianza
2º no abstenerse en las votaciones y votar en contra -> nuevas elecciones y tendría menos votos ganaría el PP pero como si hubiera otras elecciones un año mas tarde el PSOE estaría aun mas destruido, pero es una opción bastante mas asequible que otras
pero en cualquier caso es un jake mate, solo con este ultimo le daría 4 años para reparar el partido y intentar reflotarlo ya que la gente olvida la corrupción antigua ya que esta es continuada, hoy en día pocos se acuerdan la corrupción de los años 70's 80's de los 90's y de zapatero etc..etc..
la pregunta ahora es...
¿quien esta jake mate? Respuesta nosotros por votar a un sistema de partido estatales o llamado partito-cracia corrupta
Cuando pasó todo lo que se está dilucidando ahora de la Gürtel prácticamente todos los actuales altos cargos del Gobierno (de Secretario de Estado para arriba hasta ministro y por supuesto el presidente ) formaban la cúpula directiva del partido.
Y esto sólo nos deja dos opciones o han de dimitir e irse a casa por corruptos (si sabían lo que ocurría) o has de dimitir e irse a casa por incompetentes (si no se enteraron de semejante choriceo)
Por lo tanto claro que afecta al actual Gobierno.
De tu enlace a elespañol.com del... 31 de Enero!!
sólo un 14% quiere un acuerdo del PSOE con el PP (un 8,6% apoyando al PP desde fuera, y un 5,5% por la vía de una gran coalición)
En Podemos todavía se preguntan porque no arrasan en las urnas.
Quizás los de Podemos no arrasan en las urnas porque están distraídos con algunas prioridades que ellos han creído que serían capaces de convertirlas en aceptables para la gran mayoría, pero algunos de los que no comulgan con eso tienen ideas diferentes y no les gusta comulgar con ruedas de molino. Me refiero a una línea ideológica dura en Podemos que una parte más moderada de Podemos creo que no comparte.
Además de mentiroso... cobarde.
Universo: Votantes del PSOE. Ámbito nacional. Muestra estratificada: 500 entrevistas con un margen de error aproximado de 4,99% para los datos globales y un nivel de confianza de 95,5% dos sigma y p/q=50/50.
Muestreo:selección aleatoria proporcional de los municipios y de los entrevistados por tablas de números aleatorios y cuotas de edad y género. Entrevistas: Metodología telefónica. Distribución de la muestra: 98 municipios de las 17 CC.AA. Trabajo de campo: 3 al 7 de octubre de 2016. Empresa: NC REPORT
Otra cosa es que el OP no sepa escribir ni concordar y nadie se dé cuenta menos yo. ¿Algo que decir o hacemos las paces?
Pero bueno, sigue con tu cruzada
Por cierto, permíteme añadirle un matiz que le falta tu afirmación:
todos los casos conocidos del pp son de hace +5años salvo algun tema regional...ni uno es de esta legislatura
A todo esto, los dirigentes regionales son los que luego aspiran a cargos a nivel nacional. Y si la cúpula nacional del PP es incapaz de dirigir correctamente sus grupos regionales (y evitar la corrupción en ellos), ¿cómo será capaz de dirigir todo un país (y evitar la corrupción en las instituciones a nivel nacional)?
Si la cuestión es buscarles excusas. Ni siquiera ese trabajo les exigimos que hagan. Pues deberíamos dejar que se busquen las excusas ellos solitos. Delante de un juez.
Pero este país es así, yo voto a los "míos" del mismo modo que soy forofo de un club de fútbol, así nos luce el pelo.
El partido como tal, no pepito ni juanito.
¿La cúpula directiva del partido no es responsable de este delito?
Porque, que yo sepa, no se han ido a su casa.
www.eldiario.es/politica/procesa-Partido-Popular-ordenadores-Barcenas_
"El Partido Popular se encuentra desde este martes más cerca de sentarse en el banquillo por el caso de los 'ordenadores de Bárcenas'. La jueza Rosa María Freire ha dictado auto de pase a procedimiento abreviado -el equivalente a procesamiento para delitos castigados con menos de 9 años de cárcel- contra la formación que preside Mariano Rajoy; su tesorera, Carmen Navarro; el director jurídico, Alberto Durán; y el informático José Manuel Moreno. "
www.elderecho.com/tribuna/penal/responsabilidad-penal-personas-Circula
El ex-ministro Soria no está acusado, pero tiene más que suficiente mierda encima de la mesa como para que afecte a la marca España en cuanto a la legitimidad del gobierno, igual que Fernández Díaz apareciendo en conversaciones más que vergonzosas, usando sus cargos e influencias para viajar por el morro, adjudicar hoteles de dudosa legalidad, poner a los altos mandos policiales que colaboran contigo en puestos muy bien remunerados...
Es que clama al cielo solo hablar de estos dos ministros...Preguntate si en EE.UU, Alemania o Gran Bretaña esta gente seguiría en el gobierno.
www.elderecho.com/tribuna/penal/responsabilidad-penal-personas-Circula
Además como dice el propio texto que tú has pegado "Este principio se sigue manteniendo en la gran mayoría de ordenamientos jurídicos, si bien en algunos ha comenzado a aparecer la posibilidad de que una persona jurídica cometa un delito." entre estos "algunos" está España desde el 2015, como te explicaba en mi anterior comentario
Las condenas penales no siempre se sustancian con días de reclusión, hay penas pecuniarias que son sustitutivas de la reclusión pero no dejan de ser condenas por delitos penales.
Y es lógico que la condena sea pecuniaria ya que a una persona jurídica no se le puede aplicar una pena de reclusión como a una persona física.
Pero que la condena sea reclusión o multa no obsta para que tu afirmación en #80 sea falsa.
Tú decías: "Se han ido a su casa todos los culpables y los acusados" y no es cierto.
El PP está acusado de cometer un delito y no se ha ido a su casa (entendido como dejar la política) que en este caso vendría a ser disolver el partido.
Que un 30% de los votantes te voten no permiten en Alemania que alguien que aparezca en grabaciones como nuestro ministro de interior siga en el gobierno ni jarto a vodkas... Pero si han dimitido ministros por copiar párrafos de una tesis doctoral.
Yo sólo discutía contigo la afirmación de que el PP está acusado de un delito penal que tú negabas.
¿Te ha quedado ya claro? Pues entonces ya he hecho mi buena obra del día.
El PP está acusado de cometer un delito y, si es condenado, recibirá una condena penal.
Si tú no sabes ver la diferencia entre jurisdicción administrativa, civil, penal, etc. esta discusión no tiene sentido.