Una niña fue violada en un parque de Londres por un desconocido que todavía es buscando por la policía. La imagen del sospechoso fue divulgada por las autoridades para buscar a testigos del "horrendo ataque", perpetrado a plena luz del día. La adolescente, de 14 años, caminaba el pasado lunes 4 cerca del mediodía en una zona del Avery Hill Park alejada de la avenida, por lo que es menos transitada. Allí, fue atacada por un hombre que fue descrito por los investigadores como de raza negra y alrededor de 20 años, de cabello oscuro y bigote.
|
etiquetas: violación , londres , parque , avery , hill , park
Ya se que es más amarillista y vende más clicks decir que es una niña, pero cada cosa por su nombre.
Sacado de la wiki.
Trabajar
Mantener relaciones sexuales con adultos
Contraer matrimonio
Tener responsabilidad ante la justicia
Conducir motos
Dar el consentimiento para cualquier operación quirúrgica
Utilizar un arma de caza o deportiva
Abortar
Pero vamos, si la Convención de los Derechos de los Niños dice otra cosa, habrá que acatar.
No obstante el diario ha buscado el amarillsimo, porque para todo el mundo, alguien de 14 años ya no es un niño.
Si no obedeceis a estas consignas, sois unos fascistas, islamofobos, xenofobos y racistas.
#20 #17 #18
De ahí mi especificación en #2
2+2=4
¿Y no habíamos quedado en que Suecia tendría que estar en rojo porque las suecas no pueden bostezar sin que les metan una polla refugiada en la boca?
Tanto discurso simplista en vez de aclararme las cosas me confunde más
Las violaciones desgraciadamente ocurren las 24 h. Cual es la noticia aquí?
PD: Alguien te lo tenía que decir. Ya me chupo yo el karma, sin problemas.
#34 Ya siento repetirme, pero: Vete a cagar, enfermo.
Aunque supongo que estamos en época de regresiones y esta es una mas.
Criminalizar al genero masculino de las violaciones, es como criminalizar a los carniceros por los yihadistas que atentan con cuchillos al grito de Allahu Akbar.
Quien da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde el perro.
El que no está acostumbrado a bragas, las costuras le hacen llagas.
El pan duro, duro; vale más que ninguno.
El zapato, aunque malo, más vale en el pie que en la mano
Simplismo en estado puro.
También podríamos decir que el 100% de los violadores son hombres, lo cual nos da un magnífico argumento que nos serviría para defender la castración, la selección de embriones y hasta los campos de exterminio.
en.m.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal
Eres de los que no generalizan, que creen en casos aislados, en que no hay que ser racista, ni hacerle el juego a la derecha, pero... amigo, cuando abres cada mañana el periódico (o internet) y lees: "atentado en..." "incidente en..." "violación grupal en..." y ves que están a la orden del día en Europa, y que siempre son los mismos, algo debería cambiar en tu cabeza.
Si inventas una estadística, que sea realista, eso lo sabe el 86,8% de las personas.
www.theguardian.com/world/2009/jun/17/south-africa-rape-survey
En cualquier caso yo he visto análisis que sí tienen en cuenta el trasfondo cultural; otro tema es que las feministas occidentales se refieran a la sociedad occidental y se centren en su propio entorno. Algo que se les critica mucho, aunque a mí me parece normal. Claro está que el análisis varía si se piensa en Texas, en Nueva York, en Tokyo, en Cuenca, en Abu Dhabi o en Estambul.
Pues si, coincido contigo, en los últimos 20 años la criminalidad en Europa ha descendido bastante.
La verdad es que si:
www.elperiodico.com/es/sociedad/20170120/abusos-sistematicos-de-ciento
#Progres
No tengo ningún problema de que vengan mas curas al barrio.
Por cierto últimamente he visto varios curas negros, puede que te sorprenda, pero tampoco me importa que se instalen en mi barrio.
¿Exáctamente que cuestión debería generar debate? ¿Que el violador es negro (típico tópico)? ¿Que tenía 14 años (como si con 20 o 40 no tuviese similar relevancia)? La noticia ya es irrelevante en cuanto a que hay violaciones similares en cualquier país en todo momento.
Qué suerte los europeos, siempre hemos sido tan diversos y multiculturales.
Entonces, tú eres de los que cree que Misho es un pez, o que el rey está vestido?
Este es el mundo en que vivimos.
1) La nacionalidad sí que se define por dónde ha nacido uno.
2) La especie a la que pertenece, no. Rotundamente no se define por el lugar donde nace ese ser.
Bueno, parto de la ídea de que sabes cómo se define la nacionalidad de una persona y cómo se define la especie de un animal. Repásalos y verás la absurdidez de la comparación.
Y en la literatura también tienes muchos ejemplos, siendo Othelo el más famoso.
En fin, que sí, por suerte, en Europa, sobre todo en el sur, siempre hemos sido muy multiculturales.
Ves, ibas y muy y ahí la has cagado. Para la mayoría no es algo normal. Es algo atroz que ocurre en su país y contra lo que no pueden luchar porque es una dictadura teocrática. Pero para la mayoría ni es normal ni jamás se les ocurría hacer algo semejante. Basta ver las estadísticas o simplemente relacionarse con alguno de ellos y descubrir que ni te roban ni te violan a la menor oportunidad.