La nueva generación de test de antígenos: una "bomba" contra la expansión del coronavirus

Los test de antígeno, mucho más rápidos y baratos que los de PCR, son cada vez más fiables y su uso extensivo puede suponer un punto de inflexión en el control de la pandemia de la Covid-19. Según Mitjà, su estudio certifica que los conocidos como falsos negativos por test de antígenos que, sin embargo, darían positivo en una PCR, se deben a una "carga viral baja" –que no generaría contagios– y "no tienen nada que ver que el paciente sea sintomático o asintomático".

[#1 Socavador]

Nuevos test de antígenos ninja!

[#2 Sariel]

Como si el virus supiera de expansión. Él va a lo suyo y nosotros a lo nuestro, ¿Quién ganará? Otro puto "era imposible saber..."

[#3 mac31416]

Lo sorprendente es que no se utilicen más, y que en los sitios donde se utilizan se critique, siendo más baratos, más rápidos y de similar efectividad. Parece que hay muchos empeñados en que la única solución a todo esto es la ruina y la pérdida de libertades, y no hay alternativas a encerrarnos en casa.

[#4 RobertNeville]

Madrid usa los tests de antígenos desde hace semanas. Anda que no le han llovido críticas por ello.

Ahora que los emplea Cataluña ya no criticarán tanto.

[#5 --133448--]

#4

Igual si te leyeses la noticia saldrías de dudas.

"Los tests de antígenos fueron ampliamente rechazados por la comunidad científica al comienzo de la pandemia por su baja fiabilidad, pero una segunda generación más desarrollada ha irrumpido con fuerza desde septiembre en las estrategias de control epidemiológico de muchos países."

[#6 RobertNeville]

#5 Cállate, anda. Llevo leyendo críticas en Menéame a los tests de antígenos que usa Madrid hasta hace dos días.

Me ha encantado como los miserables que solo aportan negatividad han tenido que comerse su propia mierda. Así revienten.

[#7 --133448--]

#6 Es que hasta hace dos días tenían razón.

[#8 StrongWind]

#3 La efectividad no es la misma, lo dice en la propia entradilla. El problema realmente esta en el uso que se le da al test de antigenos.
La PCR te dice con mucha seguridad si estás infectado. Los antigenos te dicen si eres muy contagioso (o eso dice el articulo porque necesita una carga viral muy alta para dar positivo. Aún esta por ver si realmente el positivo por antigenos significa ser contagioso o no, me gustaría ver más estudios confirmando esa aseveración.
En todo caso un test no puede sustituir al otro, solo ayuda a modular el tiempo que debes estar aislado.

[#9 RobertNeville]

#7 No. Madrid lleva más de un mes aplicando masivamente los tests de antígenos como los que utiliza ahora Cataluña y toda esta panda de miserables, que no han visto una facultad de Biología ni en pintura, no hacían más que criticar por puro odio ideológico.

Reitero, así se traguen su propia y asquerosa bilis.

[#10 mac31416]

#8 No he dicho que sean igual de efectivos, pero sin tener el mismo nivel que las pruebas RT-PCR sí son bastante útiles. El CDC recomienda su uso en varias situaciones, sobre todo para tratar de detectar rápidamente posibles contagios en contactos cercanos a confirmados, lo que es tremendamente útil. Cuando se detecta un positivo el poder hacer pruebas rápidamente a un gran número de sus contactos cercanos es valioso, porque se van a detectar rápidamente y cortar la progresión de forma inmediata. Los tests de antígenos son baratos, rápidos y no requieren de personal especializado para la toma de muestras, al contrario que los RT-PCR que se vienen utilizando desde el principio.

[#11 --274845--]

No sé si estoy en lo correcto, pero se te ve un pelín mosqueado.