El ultra César Augusto Alvarado, recién elegido secretario general de Madrid en la Confederación Española de la Policía, por la que acudirá como número uno a las elecciones al Consejo de Policía del próximo junio, no sólo está acusado por un presunto delito de violencia de género y tiene una orden de alejamiento de la víctima, sino que se dedica a hacer una virulenta campaña en las redes a favor del partido de Abascal, lanzando proclamas extremistas contra el feminismo.
|
etiquetas: sindicato , policía , secretario general , feministas , vox , cep 
Un tipo que en su Facebook alaba a Franco, insulta gravemente a cualquiera que no piensa como él y tiene una orden de alejamiento contra su Ex y una imputación por violencia de género
.
Aham....
Claro hombre, y además seguro que está enamorado de alguna.
Que tenga una imputación por VG no significa que esté condenado por VG, lo cual lo sigue convirtiendo en una persona inocente hasta que se demuestre lo contrario. Además ya hemos visto lo que ha pasado en muchas ocasiones con las denuncias por VG y las ordenes de alejamiento: Se usan como arma arrojadiza para mostrar a una persona como lo peor de la sociedad pero después, casualmente, nunca más se vuelve a saber de esa persona y de que ocurrió con esa denuncia, cosa bastante particular porque es precisamente esa sentencia la que acabaría de confirmar si esa persona es realmente un "despojo social" o no.
Resumiendo, eres un simplista. Te quedas con aquello que agrada tus oidos y tus odios y no te cuestionas absolutamente nada de la información procesada que te ofrecen. Por eso yo "justifico lo injustificable" o más bien cuestiono lo que me quieren vender como la verdad sagrada, porque no me gusta ser tan simple.
Y lo que haya gente que adule a Stalin o Maduro no quita para que diga sandeces como melones. Vamos, relación cero.
Simplista dice
"Aunque lo más desagradable de esa cuenta de Facebook –propiedad de un policía que está acusado por un presunto delito de violencia de género y tiene una orden de alejamiento de la víctima (que cuenta con protección policial), pero al que no se le han retirado las armas que posee, como es preceptivo–" Está acusado, no condenado.
El juicio ni siquiera se ha producido y la orden de alejamiento es una orden estándar basada en un informe policial hecho por un agente de campo, el cual debe de establecer una valoración inicial del grado de peligrosidad que puede tener la víctima, pero que, una vez avance la investigación del caso no se puede alterar dicho grado de peligrosidad a no ser que sea para aumentarlo. Si la misma noticia reconoce que al policía no le retiraron el arma, da una señal bastante clara de que esa valoración sobre la orden de alejamiento no ha aumentado.
Ni siquiera te has fijado en lo que dice la noticia y has prejuzgado directamente porque eres así de simple y tienes que encajar la realidad en tu relato moralista con calzador. Lo malo es que el zapato se ha roto.
Parece que solo quieres defender a un ultra agresivo y extremista.
Luego fue cuando otro usuario vino diciendo lo malo que era por alabar a franco y por odiar a todos los que no piensan como él, Ahí fue donde dije que otros alaban a Stalin y también odian a todos los que no piensan como él. El hecho de a quien alabes no hace que tu odio sea menos extremista o más justificado.
Puede que parezca que solo quiero defender a un ultra, o puede parecer que vosotros queréis odiarle porque es lo que os dice ese medio de comunicación que debéis hacer.