#3 El Tribunal Constitucional (que no se caracteriza precisamente por ser muy progre) legalizó a Bildu. Saquen sus propias conclusiones y reflexiones de cómo es (fuera de los medios de manipulación) Bildu.
#43 Si las violaciones sucedieran por esa razón (en realidad no), habrías comprendido el problema. Lo mismo para lo de Cs, que en este caso es cierto: personalmente, si voy con fascistas no me pasearía por el barrio de Lavapiés. Pero eso de ninguna forma justifica la violencia.
#39 Bueno, pues no analicemos los motivos de los nazis. Así, si alguien comienza a tener sus mismos síntomas nos quedamos de brazos cruzados a ver que pasa. No podríamos analizar la persona en cuestión porque estaríamos justificando sus acciones. Solo hace falta una religión y creer que la gente es mala por naturaleza o algo por el estilo.
#9 Es una lástima que el futuro del país se determinara en base al resultado de una guerra tan atroz y sangrienta. Pero yo solo digo que si hubieran habido más defensores de la democracia como los maquis (ahora tildados de terroristas), la balanza se podría haber inclinado hacia el lado del gobierno elegido democráticamente y nos habríamos ahorrado 40 años de dictadura. No estoy diciendo que me apetece que hubieran asesinado a toda la población que apoyó el golpe.
#37 Se podría estudiar. Eso sí, seguro que se encontrarían pocas o nulas relaciones entre sus actuaciones y las del dictador. El odio a los judíos viene de antes, por la incapacidad del cristianismo de explicar el origen de la peste u otras enfermedades. Los judíos no tenían la culpa. ¿Hacer esta argumentación me convierte en nazi?
#35 Imagina que me pongo a estudiar a Hitler: qué le llevó a hacer lo que hizo, cuál fue el contexto en el que vivió, etc. ¿Estaría justificando sus actuaciones? No. Solo estaría analizando un fenómeno.
#26Explicar tiene un sentido empírico. Causa-efecto. Si explicas la violación de La Manada, analizas las razones que llevaron a los violadores a cometer la violación. Pero ahora que lo dices, quizá la palabra analizar sería más adecuada.
A ver. Sofía Castañón ha explicado la razón por la cual la agresión ha sucedido. No ha dicho que "se lo merecen" ni nada por el estilo. Por lo tanto el titular debería ser algo así como Podemos explica el ataque al bus de Cs. Justificar es ambiguo.
#18 Mi comentario era sarcástico. Pero ahora pongámonos serios. Rivera es un genio en toda regla. Por ejemplo: el mismo día en el que Rivera condenaba las prácticas corruptas del PP, Ciudadanos investía al ahora ex presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, imputado precisamente por delitos de corrupción. Teniendo en cuenta que Ciudadanos ha obtenido varios millones de votos, parece que han hecho una tarea perfecta de manipulación para ocultar estas contradicciones lógicas, manipulación de la que hasta el propio Goebbels se sentiría orgulloso. Rivera es un maestro del doblepiensa: es capaz de tener dos creencias totalmente contradictorias sin cortocircuitar como haría cualquier persona en su sano juicio. Un genio incomprendido.
Rivera es un tipo con principios. Lo único que está haciendo evitando a Sánchez es afirmar su inamovible y premeditada posición, como de costumbre. La cara que pone en la portada es de seriedad y madurez.
La música que Zappa hacía de broma es mucho más elaborada que cualquier música comercial actual. Y la música que hacía en serio... esa queda a años luz del panorama musical actual.
#18 ¿Tenían base científica el apocalipsis zombie o los escritos de los mayas? ¿Tienen base científica las predicciones que hace el ecologismo? Pues ahí tienes.
#14 Zoolook 