#96 Robar un móvil es delito. Dos de ellos tienen antecedentes con penas de carcel que no cumplieron por ser inferiores a dos años
Grabar y difundir sin tu consentimiento esas imágenes es delito (pozoblanco)
Si tú lo que ves en el vídeo de Pozoblanco es "tener relaciones sexuales con una chica con los ojos cerrados" das mucho miedo
NO ES SEXO CON UNA CHICA CON LOS OJOS CERRADOS. ES UN ABUSO
#101 robar un movil es delito ya lo he dicho, pero quizas la condena por ese robo no deberia ser de 22 años
tienen antecedentes, si, y si ahora son declarados culpables, esos antecedentes serviran para aumentarles la condena.
Grabar y difundir sin tu consentimiento esas imágenes es delito (pozoblanco). Exacto pozoblanco, el dia que se celebre el juicio por lo de pozoblanco y les condenen por eso sere el primero en celebrarlo. Esto va de lo de Pamplona.
Y la verdad el video de pozoblanco no lo he visto, es un caso distinto que ahora no se esta juzgando, no se muy bien de que va. Si he leido ( por lo tanto no se si sera verdad o no) que le tocaron un pecho, la propusieron tener relaciones sexuales, ella se nego, y la echaron de malas maneras del coche. Corrigeme si me equivoco, pero ya te digo que ese caso apenas lo he leido.
El de Pamplona bastante mas.
#104 pues es un vídeo que ha salido en la TV pixelado la cara de la chica, donde se ve que la chica está prácticamente sin conocimiento mientras la soban. Luego comparten el vídeo con sus colegas que les preguntan si está muerta, ya sabes, lo normal
#64 cuando a un político le pillen grabaciones/wasaps hablando de repartirse dinero público, haya evidencias de que lo hicieron, seremos tan garantistas con la presunción de inocencia que en este caso?
Porque en estos delitos surgen tantos defensores de la presunción y de la justicia?
#112 por supuesto, pero crees que veremos tantos comentarios tipo "las pruebas no se pueden tener en cuenta", "decirlo en un chat no implica nada", "se puede hablar de robar y no hacerlo", " hay que respetar la presunción de inocencia", " se les va a destrozar la vida"
Porqué en estos delitos se escuchan tanto estás frases? Crees que con los políticos sería igual?
#82 Tolerancia cero para cualquier violador, sea cual sea el color de su piel. A diferencia de mucha peña que pasa por aquí no siento ningún corporativismo de género hacia un mal nacido que comete semejantes actos
#52 Vamos para atrás a pasos agigantados. Hay un tremendo deficit de respeto y empatía hacía el prójimo. El resultado de una educación paterna fallida.
#121 a ver, si yo te entiendo, y hasta incluso estoy de acuerdo contigo pero ahora ponte en lugar del juez y no en lugar de un hooligan.
tienen relaciones sexuales + le roban el movil = violacion?
como legalidad creo que no cuela, tiene que haber algo mas. El robo del movil fue el guardia civil, el que lo hizo. El ha dicho que el resto no sabia nada, que solo lo hizo el y para sacarse un beneficio de su venta posterior. Le puedes creer o no pero es lo que dijo.
Sigo buscando ese dato, ese detalle, que la apuntaran con un arma por ejemplo, para que diga, ah si, fue violacion. No hay duda
#126 yo estoy en contra de todas las violaciones, ya veo que tu no.
Eso quiere decir que si una persona mata a otra estarias a favor de una condena a muerte en contra del asesino como hacen en estados unidos? uy uy uy
#77 Me ha causado verguenza ajena e indignación lo que he visto. No estaban hablando con una persona que estaba borracha, estaban hablando con una presa. La integridad es hacer lo correcto en todo momento aún cuando nadie te está observando o prestando atención. Muy triste y lamentable todo.
#78 es que si no tiene la prueba del certificado que den en urgencias, y la denuncia no fue inmediata, imagino que el castigo para los violadores no será igual por falta de pruebas. Una pena. Hay que denunciar siempre, y apoyar siempre a las víctimas. Miserables los que no le ayudaron.
#137 Con los ojos abiertos, cuando no te la quieren chupar le das una hostia, y la tiras del coche por puta; ¿qué consentimientos anteriores te había dado? Burundanga.
#1 Condenan a 48 años de cárcel a tres 'drag queens' y una 'gogó' por violar a un joven en una discoteca de Barcelona (12 por cabeza)
La Sección Sexta considera probado que, tan pronto como la víctima y la 'gogó' traspasaron la puerta del edificio, los otros tres acusados se abalanzaron sobre Daniel y le colocaron unas esposas, llevándole hacia el cuarto de baño situado frente a los camerinos y haciendo caso omiso de "los gritos y esfuerzos de oposición" del joven.
Una vez allí, los procesados, "decididos a satisfacer su morbo y convencidos de que Daniel acabaría participando en sus compartidas fantasías", le bajaron los pantalones y los calzoncillos en contra de su voluntad y, tras sujetarle los pies para que no pudiera moverse, se turnaron para acariciarle y realizarle una felación entre todos.
Pero el progrerio, desde artistas al colectivo lgtbi, se organizo y consiguio para el principal acusado el indulto parcial, de 12 a 5 años para que saliera, (Los otros tres acusados sólo cumplieron cinco meses de cárcel.)
El escándalo va a traer cola. El Gobierno ZP ha indultado a la "drag queen" que agredió sexualmente a un joven de 18 años en una discoteca. Fue condenado a doce años pero le han reducido la pena en siete años. Ahora, el indulto. Un dato a tener muy en cuenta: Un grupo de los conocidos como 'titiriteros' dio su apoyo al acusado y realizó fiestas para recaudar fondos. Bibiana Fernández y Ana García Siñériz le han visitado en la cárcel.
Es una situación insólita. El Consejo de Ministros decidió reducir la pena de 12 a 5 años de prisión, mediante un indulto parcial, al "drag queen" acusado de abusar sexualmente de un joven de 18 años en los baños de una discoteca en Barcelona. Los otros tres acusados sólo cumplieron cinco meses de cárcel.
La sentencia contra todos los acusados fue ratificada por el Tribunal Supremo aunque no ha sido impedimento para que el Ejecutivo de Zapatero haya concedido el indulto al principal condenado. Fuentes penitenciarias han asegurado que esta decisión es "sorprendente" y "nada habitual en casos de agresión sexual", según El Mundo.
El acusado, José María Parramón Piella, recibió el apoyo del colectivo de "drag queens" de Barcelona, hubo una manifestación a su favor pero sobre todo fue ayudado por los artistas, que organizaron una fiesta para recaudar fondos y recogieron firmas para solicitar al Gobierno un indulto.
resultado, 3 de ellos salieron en 5 meses y al ultimo, indulto parcial y rebaja de 12 a 5 años de prisión, eso si
"Un dato a tener muy en cuenta: Un grupo de los conocidos como 'titiriteros' dio su apoyo al acusado y realizó fiestas para recaudar fondos. Bibiana Fernández y Ana García Siñériz le han visitado en la cárcel."
"El acusado, José María Parramón Piella, recibió el apoyo del colectivo de "drag queens" de Barcelona, hubo una manifestación a su favor pero sobre todo fue ayudado por los artistas, que organizaron una fiesta para recaudar fondos y recogieron firmas para solicitar al Gobierno un indulto."
#151 Hombre! Cuánto tiempo sin leer tus ilustrados e ilustradores comentarios, chata.
Vete a la cama, que papá y mamá se enfadan.
Oye, hablando de papá y mamá, un día me cuentas el origen de tu historia de desafección. Si tenías alguna relación conflictiva en la infancia o si tenías acné o algo que te hiciese ser como eres. Un sol, por cierto. La más brillante de todas las estrellas del cielo.
#150 De eso no tienes pruebas. Comprendo que no hay que correr riesgos en algunas cosas pero, no podemos acusar a todos los hombres de España de violadores potenciales para evitar delitos sexuales.
#160 Es que es lo que echo de menos en las gilipolleces que dices. Si al menos tuvieran una forma lógica como "eres tal cosa por tal otra"... Pero no es así. Es mierda lo que echas por esa boquita con dientes como perlas.
#162 ¿Novia blanca? Ya estoy casado con una blanca... No necesito más.
Tú deberías comprarte un gato... O 126; acabarás así, mejor empezar a asumirlo cuanto antes.
#103 Cuando un juicio es público, como este, y tiene pruebas tan contundentes, como este, y está tan clara su culpabilidad porque ellos mismos han confesado lo que hicieron, como en este caso, puedes si quieres esperar a que un juez dicte sentencia para dejar de añadir el "presuntamente". Pero los hechos son los hechos.
#132#42 Pero es que eso es lo normal en caso de violación.
Nos han comido la cabeza con que si no peleaste hasta la muerte contra el violador, cabe la duda de que fuera consentido. Nos comen la cabeza con que si tonteate, si le sonreiste, si le diste pie para hablar contigo, eso ya es consentimiento. Te hacen dudar de ti misma hasta el punto de que tú misma te llamas puta y te culpas por lo que ha pasado.
Además, ¿cómo vas a demostrarlo? ¿Es que quieres quedar de loca del coño? ¿De víctima? ¿De feminazi?
No, en serio, la cantidad de violaciones que no se denuncian es acojonante. Por eso la policía se suele personar en los hospitales en cuanto los médicos ven algo raro. Porque lo normal es que la víctima ni siquiera pase por el hospital, lo normal es que vayas corriendo a tu casa a ducharte a fondo, comer chocolate y llorar sola.
#170 Vaya, ahora va a resultar que las pruebas certificadas como reales por la policía no son hechos.
Lo que le falta a este caso es burocracia, interpretación del juez de la gravedad de los hechos y ver qué condena les toca. Lo que son los hechos en sí mismos... le falta el sello del juez, pero insistir en que no están probados a estas alturas... en fin.
#96 Primero, efectivamente no somos el juez y no tenemos acceso a todas las pruebas. Pero suponiendo que lo que se ha sabido hasta ahora sea mas o menos cierto, todo lo que dices es irrelevante. La chica dice que fue violada y hay suficientes pruebas circunstanciales que aunque individualmente no serian suficientes, en conjunto sostienen su versión, así que yo no veo la duda por ningún sitio.
A ver si nos enteramos que el consentimiento para relaciones sexuales puede ser retirado en cualquier momento. Que ella entrase voluntariamente al portal, bien pensando que se iban a fumar un porro o pensando que se iba a follar a uno es irrelevante. Ella no quería y las versiones de ellos, que sostienen que ella les animo a seguir durante el acto son contradichas por el vídeo en el que la pobre no es capaz de decir nada. Suma robo del móvil, testimonio de la pareja que la encontró, testimonio de los policías que la atendieron.
Que haya lesiones o no también es irrelevante. Eso de que la chica tiene que estar medio muerta de la paliza o sino no es violación porque no se resistió esta ya superado en el siglo XXI, a ver si nos vamos enterando.
Repito nuevamente que no tenemos todos los datos y habrá que ver la sentencia. Pero con los datos que se han hecho públicos y que tenemos todos es blanco y en botella, que tu tengas dudas no dice nada bueno de ti.
#173 como ya he dicho, opinar de manera imparcial en este caso esta muy mal visto, No puedes entender el caso juridicamente sin que te abrasen a criticas y a negativos. Son culpables y punto. Hay amoldarse y ser uno mas porque la opinion mayoritaria es la que cuenta. Por cierto, asi actuan las manadas.
#174 Me parece que el único animal aquí eres tu, que piensas que si la victima no acaba medio muerta es que no se ha resistido lo suficiente y no es violación.
y vuelta la burra al trigo... he dicho que me parecen unos ***, unos impresentables, de dudosa moralidad, que no me pararía ni a darles la hora, y que si van a la cárcel creo que en general no hay nadie al que le vaya a dar pena que vayan a la cárcel salvo su propia familia. De verdad creo que ella sí ha denunciado es porque lo pasó mal. LO ÚNICO QUE HE DICHO es que para mí al menos las pruebas no son TAN claras como para meterlos fulminantemente en la cárcel 22 años. La clave final del caso está en si fue sometida y realmente quedó en shock total o por timidez, inmadurez, o lo que sea en ese momento se dejó llevar y al acabar todo es cuando realmente se sintió mal y vio oportuno denunciar a estos tipos. Tengo claro que se aprovecharon de ella, pero no tengo claro que eso sea una violación legalmente hablando.
El problema es que AÚN no han sido declarados culpables pero parece ser que los que estáis en la verdad absoluta sois los que os adelantáis a que termine un juicio. Y todos/as los demás que no nos posicionamos a favor de algún bando resulta que somos machistas y violadores.
Tremendo
Grabar y difundir sin tu consentimiento esas imágenes es delito (pozoblanco)
Si tú lo que ves en el vídeo de Pozoblanco es "tener relaciones sexuales con una chica con los ojos cerrados" das mucho miedo
NO ES SEXO CON UNA CHICA CON LOS OJOS CERRADOS. ES UN ABUSO
tienen antecedentes, si, y si ahora son declarados culpables, esos antecedentes serviran para aumentarles la condena.
Grabar y difundir sin tu consentimiento esas imágenes es delito (pozoblanco). Exacto pozoblanco, el dia que se celebre el juicio por lo de pozoblanco y les condenen por eso sere el primero en celebrarlo. Esto va de lo de Pamplona.
Y la verdad el video de pozoblanco no lo he visto, es un caso distinto que ahora no se esta juzgando, no se muy bien de que va. Si he leido ( por lo tanto no se si sera verdad o no) que le tocaron un pecho, la propusieron tener relaciones sexuales, ella se nego, y la echaron de malas maneras del coche. Corrigeme si me equivoco, pero ya te digo que ese caso apenas lo he leido.
El de Pamplona bastante mas.
Porque en estos delitos surgen tantos defensores de la presunción y de la justicia?
.
Porqué en estos delitos se escuchan tanto estás frases? Crees que con los políticos sería igual?
tienen relaciones sexuales + le roban el movil = violacion?
como legalidad creo que no cuela, tiene que haber algo mas. El robo del movil fue el guardia civil, el que lo hizo. El ha dicho que el resto no sabia nada, que solo lo hizo el y para sacarse un beneficio de su venta posterior. Le puedes creer o no pero es lo que dijo.
Sigo buscando ese dato, ese detalle, que la apuntaran con un arma por ejemplo, para que diga, ah si, fue violacion. No hay duda
Eso quiere decir que si una persona mata a otra estarias a favor de una condena a muerte en contra del asesino como hacen en estados unidos? uy uy uy
La Sección Sexta considera probado que, tan pronto como la víctima y la 'gogó' traspasaron la puerta del edificio, los otros tres acusados se abalanzaron sobre Daniel y le colocaron unas esposas, llevándole hacia el cuarto de baño situado frente a los camerinos y haciendo caso omiso de "los gritos y esfuerzos de oposición" del joven.
Una vez allí, los procesados, "decididos a satisfacer su morbo y convencidos de que Daniel acabaría participando en sus compartidas fantasías", le bajaron los pantalones y los calzoncillos en contra de su voluntad y, tras sujetarle los pies para que no pudiera moverse, se turnaron para acariciarle y realizarle una felación entre todos.
www.europapress.es/nacional/noticia-condenan-48-anos-carcel-tres-drag-
Pero el progrerio, desde artistas al colectivo lgtbi, se organizo y consiguio para el principal acusado el indulto parcial, de 12 a 5 años para que saliera, (Los otros tres acusados sólo cumplieron cinco meses de cárcel.)
El escándalo va a traer cola. El Gobierno ZP ha indultado a la "drag queen" que agredió sexualmente a un joven de 18 años en una discoteca. Fue condenado a doce años pero le han reducido la pena en siete años. Ahora, el indulto. Un dato a tener muy en cuenta: Un grupo de los conocidos como 'titiriteros' dio su apoyo al acusado y realizó fiestas para recaudar fondos. Bibiana Fernández y Ana García Siñériz le han visitado en la cárcel.
Es una situación insólita. El Consejo de Ministros decidió reducir la pena de 12 a 5 años de prisión, mediante un indulto parcial, al "drag queen" acusado de abusar sexualmente de un joven de 18 años en los baños de una discoteca en Barcelona. Los otros tres acusados sólo cumplieron cinco meses de cárcel.
La sentencia contra todos los acusados fue ratificada por el Tribunal Supremo aunque no ha sido impedimento para que el Ejecutivo de Zapatero haya concedido el indulto al principal condenado. Fuentes penitenciarias han asegurado que esta decisión es "sorprendente" y "nada habitual en casos de agresión sexual", según El Mundo.
El acusado, José María Parramón Piella, recibió el apoyo del colectivo de "drag queens" de Barcelona, hubo una manifestación a su favor pero sobre todo fue ayudado por los artistas, que organizaron una fiesta para recaudar fondos y recogieron firmas para solicitar al Gobierno un indulto.
blogs.periodistadigital.com/cronicanegra.php/2009/04/13/p227869
www.europapress.es/nacional/noticia-condenan-48-anos-carcel-tres-drag-
resultado, 3 de ellos salieron en 5 meses y al ultimo, indulto parcial y rebaja de 12 a 5 años de prisión, eso si
"Un dato a tener muy en cuenta: Un grupo de los conocidos como 'titiriteros' dio su apoyo al acusado y realizó fiestas para recaudar fondos. Bibiana Fernández y Ana García Siñériz le han visitado en la cárcel."
"El acusado, José María Parramón Piella, recibió el apoyo del colectivo de "drag queens" de Barcelona, hubo una manifestación a su favor pero sobre todo fue ayudado por los artistas, que organizaron una fiesta para recaudar fondos y recogieron firmas para solicitar al Gobierno un indulto."
blogs.periodistadigital.com/cronicanegra.php/2009/04/13/p227869
Vete a tu casa
Vete a la cama, que papá y mamá se enfadan.
Oye, hablando de papá y mamá, un día me cuentas el origen de tu historia de desafección. Si tenías alguna relación conflictiva en la infancia o si tenías acné o algo que te hiciese ser como eres. Un sol, por cierto. La más brillante de todas las estrellas del cielo.
Edit; hijos de la gran puta...
Tú deberías comprarte un gato... O 126; acabarás así, mejor empezar a asumirlo cuanto antes.
Nos han comido la cabeza con que si no peleaste hasta la muerte contra el violador, cabe la duda de que fuera consentido. Nos comen la cabeza con que si tonteate, si le sonreiste, si le diste pie para hablar contigo, eso ya es consentimiento. Te hacen dudar de ti misma hasta el punto de que tú misma te llamas puta y te culpas por lo que ha pasado.
Además, ¿cómo vas a demostrarlo? ¿Es que quieres quedar de loca del coño? ¿De víctima? ¿De feminazi?
No, en serio, la cantidad de violaciones que no se denuncian es acojonante. Por eso la policía se suele personar en los hospitales en cuanto los médicos ven algo raro. Porque lo normal es que la víctima ni siquiera pase por el hospital, lo normal es que vayas corriendo a tu casa a ducharte a fondo, comer chocolate y llorar sola.
Tiene una pinta fascistilla que te mueres.
Lo que le falta a este caso es burocracia, interpretación del juez de la gravedad de los hechos y ver qué condena les toca. Lo que son los hechos en sí mismos... le falta el sello del juez, pero insistir en que no están probados a estas alturas... en fin.
A ver si nos enteramos que el consentimiento para relaciones sexuales puede ser retirado en cualquier momento. Que ella entrase voluntariamente al portal, bien pensando que se iban a fumar un porro o pensando que se iba a follar a uno es irrelevante. Ella no quería y las versiones de ellos, que sostienen que ella les animo a seguir durante el acto son contradichas por el vídeo en el que la pobre no es capaz de decir nada. Suma robo del móvil, testimonio de la pareja que la encontró, testimonio de los policías que la atendieron.
Que haya lesiones o no también es irrelevante. Eso de que la chica tiene que estar medio muerta de la paliza o sino no es violación porque no se resistió esta ya superado en el siglo XXI, a ver si nos vamos enterando.
Repito nuevamente que no tenemos todos los datos y habrá que ver la sentencia. Pero con los datos que se han hecho públicos y que tenemos todos es blanco y en botella, que tu tengas dudas no dice nada bueno de ti.
El problema es que AÚN no han sido declarados culpables pero parece ser que los que estáis en la verdad absoluta sois los que os adelantáis a que termine un juicio. Y todos/as los demás que no nos posicionamos a favor de algún bando resulta que somos machistas y violadores.
Tremendo