edición general
346 meneos
5279 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La paradoja del victimismo

La paradoja del victimismo

Prácticamente toda discusión pública en la actualidad se expresa en términos de víctimas y victimarios. Las mujeres dicen ser víctimas de los varones, los negros de los blancos, los homosexuales de los heterosexuales, los nativos de los conquistadores, los discapacitados de los no-discapacitados, los inmigrantes de… La lista podría continuar. Sin duda que hay hechos y razones para justificar esta perspectiva.

| etiquetas: paradoja , victimismo , víctimas , blancos , varones , mujeres
178 168 30 K 294 cultura
178 168 30 K 294 cultura
123»
  1. #28 Vaya tela, vaya tela... aprende lo que es un ad hominem, que pareces un loro repitiendo cosas que no comprendes. Decir que no te interesa lo que opine Juan Carlos I sobre la honradez o Maradona sobre no drogarse no es un ad hominem. No se juzga la verdad o mentira de la premisa, sino la pertinencia de la opinión.
    Y sí, la opinión sobre la opresión de un varón blanco heterosexual, denunciado por parte de sus ex parejas por abusos y que después fue expulsado de la universidad por denuncias de acoso sexual por parte de varias de sus alumnas me importa un culo.
  2. #79 1. Las mujeres le dan más importancias a los temas de salud, la gran mayoría de la gente que lee artículos y revistas de salud son mujeres.
    2. Las personas mayores suelen tener más problemas de salud
  3. #114 Claro que te pueden leer, no sabes cómo funciona el ignore. Tú eres el que deja de ver sus mensajes, no al revés. ¡Solo faltaría que se pudiera evitar a los demás leer mensajes!.
  4. #164 No es el único escritor que tuvo dificultades, pero al final salió adelante. Otro ejemplo, mira los últimos ganadores del Premio planeta. Hay de todo...
    es.wikipedia.org/wiki/Premio_Planeta#Ganadores_y_finalistas
  5. #36 A lo mejor es blanco, hetero y no tiene trabajo, así que es víctima per se.
  6. #34 Como marxista con nick provocador disiento. La cultura del victimismo es basura neoliberal que han comprado desde la izquierda regresiva, rechazarla es lo propio si uno es marxista
  7. #69 ese 66 % que no te sale (y que en la práctica es bastante más que ese porcentaje) se llama plusvalía y no aparece en la nómina. Ojalá apareciera en la nómina lo producido y que el empresario tuviera la valentía de colocar: "retenido por la empresa". A más de uno le haría ver las cosas como son y se dejarían de tantas tonterías.
  8. En la naturaleza hasta el animal más pisoteado finge tener dientes y haber mordido desde el nacimiento. Esto solo es una curiosa vuelta a ese esquema básico. El victimismo es la posibilidad de que cualquier pelanas se crea encargado del mundo y un obstáculo más para poder arreglar algo (el teatrillo para imbéciles lleva patrocinio).
  9. #152 Podrías enterarte antes de cómo se eligen los miembros del CGPJ:

    El Consejo General se compone de un Presidente, que es a su vez el Presidente del Tribunal Supremo, y de veinte vocales. Los veinte vocales son elegidos por las Cortes Generales: doce entre jueces y magistrados y ocho entre juristas de reconocida competencia. Aunque la Constitución establece que 4 sean elegidos por 3/5 del Congreso de los Diputados y otros 4 de igual manera por el Senado, la Ley Orgánica 2/2015 vigente y la Ley Orgánica 6/1985, conceden la elección para los 12 restantes también al Congreso y al Senado. Los miembros del Consejo General del Poder Judicial por lo tanto no son independientes del poder político aunque, una vez nombrados, la ley establece la independencia de sus acciones.

    SE RENUEVAN CADA 5 AÑOS.

    ¿Dónde están las plazas públicas?

    es.wikipedia.org/wiki/Consejo_General_del_Poder_Judicial

    #148 pero en la actualidad y 15-20 años para atrás, no se ve ningún machismo institucional a la hora de acceder, promocionar, etc.

    Se renuevan cada 5 años, por lo que en esos 20 años de utopía feliz según tú, han debido cambiarse 4 veces y siguen siendo todos hombres. Qué raro si no hay machismo institucional... qué extraño fenómeno, ¿no?
  10. #146 me pones el mismo tribunal carca formado por tías y para el caso, sería lo mismo

    Pero es que "curiosamente", no hay ninguna mujer... Y ese es el problema.
  11. #_143 Vaya, qué raro, pensé que hablabas de "colectivos identitarios" al referirte en tu comentario "colectivos identitarios"...
    ¿Cuáles son esos privilegios que te quitan a ti derechos?
  12. #129 No, afirmo (que no insinúo) que existe un machismo institucional que dificulta a las mujeres llegar a cuotas de poder en muchas instituciones.
    ¿O cuál es tu explicación para la foto de un órgano que se renueva cada 5 años?

    c/c #131 ¿Por qué pones en mi boca cosas que no he dicho?
  13. #35 Increíble que tengas 5 positivos diciendo algo que es falso. El "wishful thinking" de esta web nunca deja de sorprenderme.
  14. #1 Opino que todavía estamos a tiempo de llamar a los identitários "imbécil" en toda su cara. En definitiva no son más que unos estafadores que abusan de los buenos sentimientos del personal para sacar tajada. No merecen ningún respeto.
  15. #132 no puede ser que las dos zonas más ricas de España durante la dictadura estuvieran contra Franco de verdad

    Why not?
  16. #84 Maldita puede decir lo que le de la gana, yo estuve en ese juzgado y como esperé horas estaban los de seguridad y hablando les pregunte por la red, y me dijeron que era por eso, no porque se suicidase alguien sino porque lo habían intentado varios y antes de que lo logren la pusieron.

    Y lo que dicen los de maldita, no aguanta un solo análisis, las mujeres están en otra zona , no están con el acusado, solo se ven en el juicio y cuando salen van por zonas distintas, y ademas hay un policía cada 10 metros, ella sale acompañada por su abogados testigos y no sé cuanta gente, y normalmente él, esposado y custodiado. No sé qué sería peor, que la red fuese para evitar suicidios, o que en un juzgado destinado a VG, dejen juntos a la denunciante y al acusado sin ningún tipo de protección, o sea se llenan la boca de protegemos a la victima, y en el juicio la dejan así a su aire, venga señores, de una lado con un peso de 50 kilos la denunciante, en el otro lado con un peso de 90 kilos el acusado..
    No sé.
  17. #80 Es curioso como en tu comentario "privilegiado" no significa "que ha nacido con oportunidades superiores al resto" sino "que está por encima del resto en la escala socioeconómica", dando completamente como axioma que el que tiene más, es porque ha nacido así.
  18. #201 ¿Te vale el consejo de administración de la enorme mayoría de empresas españolas?

    En España, las mujeres ocupan el 16% de los puestos de los consejos de administración
    www2.deloitte.com/es/es/pages/governance-risk-and-compliance/articles/.

    ¿Te vale esta otra foto del G-20 en Osaka?

    Ya sé que siempre vais a encontrar excusa para decir que si la institución, que si los estudios, que si el tiempo... La cuestión es que a día de hoy, no hay mujeres apenas en puestos de poder en ningún tipo de institución. Pero podéis seguir diciendo que hay igualdad, que no hay machismo institucional, y no ver la realidad.

    c/c #186 #171 #169 #161 #160  media
  19. #217 ¿Te das cuenta de que en la foto que has puesto del G-20, muchos de los que están ahí es porque han sido votados por sus ciudadanos? ¿Y que eso hace que, en todo caso, el machismo esté en la sociedad más que en las instituciones?
  20. #222 Ya te he dado posibles motivos en comentarios anteriores.
    Es curiosa tu actitud en un envío que se llama "La paradoja del victimismo" xD
  21. #217 Sobre la foto del G20 ya te ha contestado #219, la gran mayoría son personas elegidas por voto, sin ninguna institución detrás.

    Sobre las empresas, pues son empresas privadas donde las instituciones tampoco pintan nada. Aunque aquí volvemos al principio, venimos de un mundo con mayoría de hombres en la vida laboral, por lo que con esa base es normal que los puestos de arriba estén copados por hombres.
  22. #232 Pues ahí tienes el victimismo del que habla el artículo, no tengo más que añadir.
  23. #217 pues habla con los consejos de administración. No representan ni a un 1% de la sociedad. No nos culpes a los demás. Tampoco veo curritos en los consejos de administración, y somos muchos más que un 50%..
  24. #245 Yo, yo, yo, mi, conmigo, yo y después yo.
    Como si la sociedad girará entorno a ti...
  25. #79 no tergiverses anda, #11 ha dicho que le recuerda a.. no que sea exclusivo de .
  26. #16 ¿De qué derechos estás hablando?
  27. En Arabia Saudí tenéis vuestros problemas, ¿con qué derecho tratais de traerlos aquí?
  28. #64 Está respondiendo a 55
  29. ¿Qué el sexismo no es de verdad? Con los hombres muriendo 20 veces más en accidentes laborales que las mujeres??
  30. #11 Pues espera que descubran la INTERSECCIONALIDAD.
  31. Pobre mujer, de verdad.
  32. #115 pues si no me equivoco, sus libros de firman como JK porque la editorial no quería poner un nombre de mujer... Para no dañar las ventas.
  33. #125 #121 #119 Muchas gracias!
  34. Vaya cantidad de lágrimas de cocodrilo que tenemos por aquí. "Que me discriminan por ser hombre blanco y heterosexual", madurad de una jodida vez.
  35. #160 #161 Claro que la sociedad irá cambiando, pero... ¿existe o no existe HOY EN DÍA todavía un claro machismo institucional?
    Con lo que me estáis diciendo, está claro que hoy en día aún es así.
    Por cierto, hay 20 años, era el año 2000. Y hace 30, el 1990. Ha habido tiempo de sobra para que mujeres con esa edad estén ahí, y "curiosamente" no están. Es raro, siendo todo tan igualitario como decís.
  36. #95 Afecta a la gente que es percibida cómo lo que en esa cultura se piensa que es homosexual. La feminidad es una parte, pero los actos homosexuales suelen ser la primera causa y la más afectada. Y también hay que tener en cuenta que aúnque afecte a más gente aparte de a los homosexuales, al ser un odio dirigido hacia ellos, en una sociedad homófoba es a la vida de estas personas a las que va a afectar bastante más negativamente.
    En Polonia todo el mundo va a temer ser percibido cómo homosexual por ejemplo, pero serlo es algo que te va a causar efectos bastante más negativos a lo largo de tu vida que simplemente ser percibido cómo tal en momentos puntuales, a pesar de que pueda causarte también bastante mierda.
    No se y no creo que te refieras a que a todo el mundo le afecte de la misma forma, pero es algo que necesitaba aclarar.
  37. #176 VOX nació en 2014. La ley de violencia de género nació en 2004.

    Ese argumento lo llevamos diciendo desde mucho antes de que naciera VOX.

    Y tú si que eres iletrado. Que niegas un hecho empírico y evidente porque deja como los fanáticos que son los que lo hicieron.
  38. #165 "los que negáis que el feminismo se ha convertido en hembrismo."

    Pero, pero, pero... ¿Que cojones dices?
  39. #64 Joder que puto inútil. Lo pondré a tú nivel para que lo entiendas:

    - Las mujeres tienen una ley que se llama "Ley de Violencia de Género" que SOLO defiende a mujeres heterosexuales.

    - Al crear dicha ley en 12-2004 se crearon tribunales EXCLUSIVOS PARA ESOS CASOS donde solo se juzgan hombres heterosexuales.

    - España es EL ÚNICO país del mundo donde ocurre eso.


    Cada día flipo mas con lo sectarios que pueden llegar a ser algunos al no entender lo que leen.
  40. No perdona, yo como gay no me siento acosado por los heterosexuales (generalizando). Me siento acosado por los homófobos, lo cual es una realidad puesto que la propia palabra "homófobo" se autodefine como tal.
  41. #216 ¿Y a mi que cojones me estás contando?

    ¿En que puto momento he dicho lo que me atribuyes?

    Anda a pastar un rato.
  42. #252 Como no eres capaz de rebatir nada de lo que he dicho, solo te queda llevar la conversación al absurdo para embarrarla.

    No tienes argumentos. Has quedado en evidencia.
  43. #150 ¿serviría de algo? mira tu segundo párrafo y tómalo como respuesta a mi pregunta.

    Hay 5 personajes en mnm, que más bien podrían llamarse trolls, que van de moralidad superior, con una idea de la nueva izquierda que no hace más que destruir lo poco que queda de la izquierda. Dais verdadero asco.
  44. #259 Lo que dices tiene mucho sentido. Existe un concepto que en psicología se está estudiando desde hace menos de 10 años: homofobia interiorizada.
    Imagínate que yo soy un niño gay que está aprendiendo a entender su propia sexualidad, y lo tiene que hacer en un domicilio donde viven un padre que insulta a los "maricones" de la tele y una madre que cuchichea con las vecinas que el hijo de la Paqui es de la otra acera. Evidentemente, este niño crecerá con la conciencia de que ser gay es algo malo. Y a medida que crezca y descubra que él mismo es gay, será cada vez más consciente del rechazo que eso provoca en sus familiares cercanos, y al no poder dejar de ser gay se sentirá entre la espada y la pared, y lo mejor que podrá hacer será adoptar una actitud homófoba él mismo "marica yo? a que te pego?".
    Me pega mucho con lo que tú comentabas.
  45. #56 Veo que eres incapaz de explicar porqué es tirar balones fuera o porqué es una tontería.
    :roll:

    Anda, límpiate los dientes que vomitar bilis te los va a corroer.
    xD
  46. #118 ¿Y cuántos de ésos son personas de izquierdas fuertemente comprometidas con el pueblo?

    A ver si no va a ser simplemente un tema de si tienen colita o no. En otras palabras, me pones el mismo tribunal carca formado por tías y para el caso, sería lo mismo.
  47. Por supuesto que no, la única discriminación real es la que sufre el hombre blanco heterosexual.

    Que además, como se puede comprobar en este meneo, jamás se lamenta o victimiza por ello :roll:
  48. #24 @admin por qué gente que tengo en el ignore me pueden ir poniendo negativos por mis comentarios? No sólo en éste comentario. No se supone que no pueden ni leerme?? O alguien que me pueda ayudar a aclarar esto. No es la primera vez que lo pregunto pero los admin no me contestan.
  49. #20 Mira, la igualdad que ganaron las mujeres hace mucho...
    Se nota en las instituciones, ¿eh? :palm:  media
  50. #6 a los negros ricos los tirotean en EEUU igual, ojo. Y hay por ahí rulando de un vídeo de 3 polis blancos pidiéndole la documentación sin motivo a un negro que resultó ser de los federales... los empapeló ahí mismo xD
  51. Escrito por un hombre blanco heterosexual, que sabe mucho de la opresión. En concreto de la opresión violenta que ejercía contra su ex pareja: es.wikipedia.org/wiki/Dante_Palma
123»
comentarios cerrados

menéame