Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Prácticamente toda discusión pública en la actualidad se expresa en términos de víctimas y victimarios. Las mujeres dicen ser víctimas de los varones, los negros de los blancos, los homosexuales de los heterosexuales, los nativos de los conquistadores, los discapacitados de los no-discapacitados, los inmigrantes de… La lista podría continuar. Sin duda que hay hechos y razones para justificar esta perspectiva.
|
etiquetas: paradoja , victimismo , víctimas , blancos , varones , mujeres 
acosado por los heterosexuales, pero hay muchos gays qué piensan que hay una cosa de los heterosexuales contra ellos. me alegro de que ya se empiece a disipar la idea de que hay un acoso de los heterosexuales contra los gays, lo que no quiere decir que todavía haya heterosexuales homófobos, los hay sin duda. Pero la cultura va cambiando y por lo tanto las mentalidades con ella y no se puede pensar que la mentalidad de ahora es la de hace medio siglo, como piensan algunos.
De las auténticas víctimas nunca se habla en los medios de comunicación, así que no son esas que suelen aparecer en los medios de comunicación y en Menéame.
Y con esto no quiero decir que no sean víctimas algunos que lo han sido por causas raciales, como ha sucedido en Estados Unidos no hace mucho.
"las mujeres que denuncian a un hombre tienen tribunales exclusivos para hombres donde llevar su caso."
Las mujeres tienen tribunales exclusivos para hombres?
No lees lo que escribes tu tampoco?
Creo que nunca vi un comentario tan absurdo y que aportara tan poco...
Creo que al menos sea producido un caso de intento de suicidio en ese juzgado
www.20minutos.es/noticia/2943521/0/acusado-violencia-machista-lanza-va
1. No quedan suficientes pobres, ni suficientes injusticias como para movilizar ese tipo de discurso victimario (discurso típico: el pobre es víctima del rico).
2. Se tienen que inventar nuevas injusticias y de esta forma ser víctima vuelve a estar al alcance de cualquier votante (de izquierda y de ultra derecha, como siempre ha sido).
Al final el único que no es víctima, ni mete gasolina al motor del victimismo, es la persona de centro, al parecer
¿Que derechos tenemos los hombres que no tengan las mujeres? Dime uno
En esa fotos puedes ver sólo hombres o sólo viejos.
Actualmente, cada año, hay muchas más juezas que jueces. Es decir, pronto esa foto tendrá también canas femeninas.
"Esto muestra que, paradójicamente, la retórica del victimismo no está empoderando a las verdaderas víctimas sino generando una competencia en la cual las viejas élites se acomodan y absorben a las figuras emergentes con discurso rebelde en la medida en que entienden que esas reivindicaciones no ponen en tela de juicio sus privilegios de clase. "
sino generando una competencia en la cual las viejas élites se acomodan y absorben
a las figuras emergentes con discurso rebelde en la medida en que entienden que esas
reivindicaciones no ponen en tela de juicio sus privilegios de clase."
Para enmarcar...
Curiosamente la mayoría de los chringos que obtienen grandes subvenciones operan de esta manera
Gran corporación matriz de "servicios sociales" con buenos contactos políticos:
- Crea una asociación y proyecto al uso, las subvenciones ya están aplabradas.
- Contrata un conjunto de profesionales/as/e muy motivadas que son las que van a dar la cara
- Tanto las supuestas victimas, como las profesionales se llevan un porcentaje reducido del monto de la subvención
obtenida.
Esto se da en todas las Comunidades autónomas, independientemente de si gobiernan derechas o izquierdas,
cada una tiene su red clientelar.
Un win-win para determinados grupos de poder y económicos que derivan la atención pública de lo que podría perjudicarles
fraccionando la sociedad, y encima ganan mucho dinero con ésto.
con estos temas
Por otro lado, te sugiero que te quejes de que las personas con movilidad reducida puedan aparcar en la puerta de los sitios, porque te quitan tu derecho a hacerlo. ¡Malditos privilegios! Hay igualdad de oportunidades, que se apañen.
Un comentario quejándose del victimismo, pero lloriqueando con la actitud más victimista que he leído...
Creo que por suerte, hemos llegado a esa generación donde la mayoría de heterosexuales son gente normal y los homófobos son minoría. Y cualquier gay que diga lo contrario está muy equivocado, o ha tenido que crecer en condiciones particularmente duras.
Curiosamente yo que soy heterosexual me sentí avergonzado de lo que estaba ocurriendo.
No cabe duda ninguna de que la homofobia interiorizada existe y que un niño de tendrá que reprimir de una forma u otra sus impulsos, y si no los reprime dirigida su homofobia hace a otros hombres por tener comportamientos femeninos o por vestirse de mujer.
¡ Menos mal que la mentalidad de todos va cambiando en los últimos años!
al final los pobres da igual de que sexo , color , o religion sea seguiran siendo pobres , pero tendran peleas con los pobres del otro bando
al final el populacho peleandose por migajas que caen de la mesa de los de siempre....
si en vez de feminismo hubiera manifestaciones para que rueden cabezas de corruptos (DE TODOS LOS PARTIDOS)
de nada me vale una manifa de 2M de personas luchando por micromachismos , si no llego a fin de mes , o me putea el estado por todos lados
al final muchos miran el dedo pero no la luna.
Pero eso cambiará, y los cimientos están puestos, pero como he dicho, solo el tiempo hará que la normalización sea total. ¿O cómo harías tu para quitar a los que crees que sobran y poner mujeres? Sería algo artificial y que de seguro no sentaría bien a mucha gente, algunos de ellos puede que mejor preparados para ocupar el puesto, es decir, con razón.
Y publicó (tras unos 13 rechazos) gracias a que el editor que sí lo hizo pasó de leerlo, llevó el manuscrito a casa y su hija de 8 sí lo hizo y le dio la tabarra durante semanas porque quería saber más sobre el niño mago
Un negocio más, cuya materia prima son las víctimas y un esquema muy parecido al de las sectas religiosas fundamentalistas.
Mira lo que apunta #102
La Wikipedia: "En lógica, se conoce como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’) a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta"
Tú: "la opinión sobre la opresión de un varón blanco heterosexual, denunciado por parte de sus ex parejas por abusos y que después fue expulsado de la universidad por denuncias de acoso sexual por parte de varias de sus alumnas me importa un culo"
Me parece muy bien que te importe un culo, pero el problema es que así no refutas una puta mierda del artículo. Solo hablas de ti y tus manías.
Las andaluzas, llega teresa y se pone a despotricar contra cazadores y el machismo.
Teniendo un electorado mayoritaritario del psoe y hastiado de Susana Díaz, y fue incapaz de rascar votos.
Yendose el electorado tradicionalmente del psoe a pp, cs y vox.
Teresa rodriguez eligio su propia ideologia ( creo que es anticapitalista ), obviando por completo el tipo de electorado al que se dirigia.
Yo la vote, pero acabamos con el tripartito de derechas.
Son tan idealistas, que piensan que solo hay un modo de gobernar, el suyo.
Y encima de dedicaron de despotricar contra los que no los votaron.
Con el podemos de pablo iglesias pasa igual... Incluso ahora gobernando y a pesar de lo que han hecho... Da la sensación de poner su ideologia (no cediendo cuando esnecesario), por encima de las necesidades, digamos que no los veo capaces de tomar decisiones dificiles y en contra de sus propios principios.
Y como dices, hay una amalgama de ideologias, que es casi imposible llevar a cabo a nivel politico.
nada, que ahí no está.
No sé de que hablas.
De hecho tu nick me suena. Recuerdo que habías estado de candidato al ignore y no te acabé por meter. Es que quiero estar seguro antes. Arreglado.
Es cierto que los miembros de esos colectivos a quienes les reventará no son los que han provocado esto. Han sido una banda de activistas que actúan en su nombre armados de buenismo. Cierto. Pero ellos lo consienten y se aprovechan de lo que les caiga. Hacen mal, muy mal.
¿que tiene eso que ver con la sexualidad?
Y según la ley de ciertos países socialistas/comunistas la lucha de clases está prohibida...
La ley de Marruecos dice que es una democracia, concretamente su constitución, y eso no se lo cree ni Mohamed VI.
Y España según Franco era una democracia (Orgánica) y no una dictadura.
Cómo para creerse que sólo con simples leyes se puede afirmar que ya no existe el machismo, el racismo y la homofobia.
Porque no basta con decir: "Queda prohibida la homofobia".
┐(ツ)┌
En lugar de utilizar el sustantivo "viejas" debería haber utilizado el pronombre indefinido "quienes"
Pero claro si tú eres un hombre blanco hetero PRIVILEGIADO , ver a hombres blancos heteros que son víctimas pues vives en tu mundo de hombres blancos heteros PRIVILEGIADOS.
Mis actuales jefes son cojonudos y me siento muy afortunado. Pero precisamente porque no es lo normal en absoluto.
Negar que hay jefes horribles es tan necio como negar que hay trabajadores horribles.
Sé que la mayoría no distinguis entre ambas cosas y se produce mucha confusión, por eso yo estoy tratando de aclararlo.
Que nunca se ponga el sol en vuestro sueño...
La mentalidad de la gente ha evolucionado muchísimo ese día rarísimo encontrar alguien que fuera abiertamente homófobo, lo mismo que sería muy difícil encontrar a alguien que fuera abiertamente racistas. Es cierto que hay entornos en que hay este tipo de personas pero son minoritarios.
Estaba recordando a una persona que sí que parece que vivió comportamientos homófobos. Lo curioso es que en ese ambiente había gays qué es extrañaban de lo que decía. Desde mi punto de vista lo que ocurría es que esa persona no había aceptado su orientación sexual y la gente eso lo detectaba y lo utilizaba como una forma de agredirlo con burlas. Parece como si la gente respetará a quién acepta su orientación sexual, pero no respeta a quien no la acepta. Es la única explicación que he encontrado para ese comportamiento que parece homófobo, pues como te he dicho al compañero que era abiertamente gay se le respetaba, sin embargo al que no lo mostraba abiertamente no se le respetaba, incluso se llegaban reproducir burlas hacia el.
Por ejemplo, la famosa LIVG como bien dices en la práctica no es demasiado dañina, pero sigue añadiendo legislación de ese tipo y veremos a ver...