Piden a la Fiscalía investigar 'tuits' del portavoz de Vox en Andalucía por posible delito de odio

Los escritos fueron entregados por la organización gallega Xuntos Actúa ante la Fiscalía General del Estado e incluyen mensajes sacados de las redes sociales de Francisco Serrano y de Santiago Abascal.

[#2 --593244--]

Si estuviese indeciso, estas gilipolleces me ayudarían a decidirme a votar a VOX.

Por suerte no soy facha.

[#3 Sergio_ftv]

Si no se trata de catalanes,de podemitas o de tuits antifranquistas no hay nada que investigar, circulen.

[#4 manson2000]

Alguien entiende la estrategia este de dar publicidad a Vox? Porque yo no.

[#5 --44380--]

#4 Es bastante inutil, la verdad. Quizá acabar con la impunidad de la ultraderecha en redes, pero no les van a hacer lo que merecen.
A sus votantes les da igual la realidad o la verdad, por eso les votan.

[#6 --585089--]

Steve Bannon, sabe.

[#7 manson2000]

#5 Pues yo creo que logran el efecto contrario. Acaban de soltar la burrada de que el 97% del presupuesto del IMA es burocracia. Seguro que es mentira PERO ya tienen el foco donde quería y al final saldra alguien diciendo. NOOO, si sólo es el 45% (por decir algo). Y al final Vox logro que lo que quería (porque salga el % que salga... va a parecer que es un pesebre). Lo mismo paso con el tema de agresiones sexuales por inmigrantes. No era cifra conocida, ellos dieron la mayoria o el 50% ... salio Publico diciendo, ala que mentira más gorda!!!! es el 38% asi que no son la mayoría ... bla bla bla. Gol de Vox. Ya todo el mundo sabe que esl 38% (siendo el 10% de la población).

Yo no se la estrategia a seguir, pero esta no va a ir nada bien.

[#8 --44380--]

#7 Correcto! Es el truco del caballo, que decía Ali G.
El problema es que la derecha carece de los frenos morales de algunas izquierdas sobre la verdad y no es posible combatir sus mentiras con mentiras más gordas porque los votantes de izquierda eso no lo perdonan.

[#9 tiopio]

#5 Es bastante inutil, la verdad. Quizá acabar con la impunidad de los secesionistas en redes, pero no les van a hacer lo que merecen.
A sus votantes les da igual la realidad o la verdad, por eso les votan.

[#10 manson2000]

#8 Pero tiene que haber otra manera de cuando salen esos datos darles una contestación mas acertada. Por otro lado, hay que dejar de regalar victorias a la ultra por incoparecencia. Ejemplo, lo que decíamos de agresiones sexuales (violencia, violaciones...). Desde la izquierda se lleva ignorando premeditamdamente que había un problema con determiandos orígnes (porque cultras distintas son comportamientos a veces muy distintos y cruzas la frontera no forma valores civicos ipso facto como es obvio). Yo cuando lo he dicho o me negaban la mayor o entravamos en debates tontos de es la renta... Y no, NO SOLO ES LA RENTA, tambien es la cultura. Lo bueno, que las culturas que son construcciones sociales se pueden modular (lo hemos hecho con la nuestra, pues podremos actuar con otras). Pues no había manera. Victoria por incoparecencia de Vox. Voy a otra. La LIVG se penso con un proposito y en mi opinión lo ha cumplido porque ha cambiado la percepsión social y bahjado la tolerancia a 0 socialmente (como debe ser). Pero afirmar que hay 0.000001% de denuncias falsas es aberrante. Entre otras cosas, porque al final todoso conocemos casos de denuncias falsas que no fueron perseguidas ni por el afectado ni por la fiscalia. El , sin cambiar la ley, ponerse más riguroso con este tema es algo que en realidad beneficia a la ley. Pues no. Pues otra victoria por incoparecencia (y esta tiene mucho más calado de la que parece).

[#11 --44380--]

#10 El problema es que los datos son los que son, e indican que el número de denuncias es ese. Si quieres discutirlo, debe ser quien da los datos el que lo haga, porque en el momento en que entres a debatirlos, como tú has comentado antes...ganan ellos, tengan o no razón.

El tema de origen y agresiones es más divertido aún si lo relacionas con la religión: una gran mayoría de agresores son creyentes.

[#12 manson2000]

#11 ósea q el 87% se retiran y el 90% de las denuncias va en procesos dr separación o divorcio y no llama la atención? Porque yo conozco dos casos de falsa.

Y el tema de agresiones es divertido sino si. Ojea los origenes y luego me hablas de religión.

No regalemos el debate a la ultra. En serio

[#13 --44380--]

#12 Lo que tienen en común es que son creyentes. Y es más, de religiones monoteístas. Y eso suele llevar a un tipo de conceptualizacion de los roles hombre-mujer.

[#14 manson2000]

#13 y de los origenes q me dices? Es lo mismo creyente polaco q marroquí en términos de agresiones? O hay diferencias? Que dicen los datos?

[#15 --44380--]

#14 Lo que dicen los datos es que como te lies con un religioso practicante y de países en los que la religión afecta al sistema educativo, vas dada.

[#16 manson2000]

#15 Osea que las mujeres que han sido agredidas (violadas por ejemplo) tenian un lio con sus agresores?

[#17 --44380--]

#16 Ein?

[#18 manson2000]

#17 Lo que dicen los datos es que como te lies con un religioso practicante

qué querias decir con esto?

[#19 --44380--]

#18 Que te comprometas en una relación de cariz romántico/sexual que puede incluir convivencia.

[#20 manson2000]

#19 Y las que son violadas ? Porque supongo que esas lio ninguno con su agresor.

[#21 --44380--]

#20 No, en esas, no. Ahi, en todo caso, se aplica la ley..o no?

[#22 manson2000]

#21 Por supuesto. Se aplica la ley como debe ser (yo quizas con los reincidentes le daba una vuelta). A lo que voy es que si miramos en los casos de violanción parametros (que son los que nos permiten actuar para lograr cambios sociales) vemos que hay origenes de violadores que estan sobrerepresentados (y esto a igualdad de renta). Es a esto donde me refiero que no lo podemos dejar de lado y que tenemos que actuar para variar esa situación (y tenemos desde el poder de los medios, las organizaciones de masas, las organizaciones cuturales, los trabajadores sociales que tienen enorme capilaridad social...) para lograr cambios sociales en profuncidad. Si jugamos a que no hay difrencias muy apreciables por orígenes (contra toda evidencia estadística) pues le regalamos el discurso a Vox que puede soltar la hipérbole que quiera porque nos pilla balbuceando (por no coger el toro por los cuernos). A esto me refiero.

[#23 --44380--]

#22 Si el tema no es unicamente el origen sino la cultura, y en ello va incardinada la religión. Y el problema básico es que la concepción de la cultura y la religión que propugna VOX no ayuda a evitar, precisamente, las agresiones sexuales. Igual que no lo hace la del ISIS, por ejemplo, o cualquiera de los movimientos evangélicos o ultracatólicos.

[#24 manson2000]

#23 Por supuesto. Cuando digo cultura lo digo en un sentido muy amplio y por supuesto incluyo religión. Lo que Vox propugne, de verdad que me resbala, pero me preocupa que pueda obtener victorias tan fáciles por incomparecencia. Y me preocupa mucho, porque les regala un discurso muy fácil, que aunque hiperbólico apunta a hechos reales. Ya no es la ultra derecha hablando del imperio, de las buenas costumbres, anticomunista, etc... si fuera ese el discurso , pues serían unos lunaticos sin recorridos. Pero es que han incorporado cosas que siendo exageradas, resulta que tienen elementos de realidad (como el tema de determiandos orígenes y violaciones, o usos muy torcidos a veces de la LIVG). O viramos rumbo o les seguimos regalando terreno.