#97 Pues sí, había partidos republicanos y partidos que toleraban la república ¿Ves que fácil? ¿Cuanto tardaron los partidos que "toleraban la república" en dejar de tolerarla? Meses. Y montaron un golpecito y una guerra para acabar con ella. Veo que ya lo has entendido.
#94 realmente las tragaderas de ciertos partidos "republicanos" con la monarquía son acojonantes. Las
de los partidos que se definen como "liberales" tampoco se quedan cortas
#11 Y soy yo, ¿o en ese vídeo se aprecia MUCHA gente sin la distancia de seguridad? Luego no se permite llenar estadios ni teatros ni salas de cine salvo con 2 butacas de distancia, y ahí veo gente que se está peleando por estar en primera fila hombro con hombro. Flipo.
#102 Bueno, hay distintos criterios para definir a gente corta. Fíjate que, por ejemplo, entre ingenieros hay quien considera así a gente que, en lugar de sacarse una carrera "de verdad", se saca una de esas en las que sólo hay que memorizar como loritos para luego encima ir por ahí de listos...
#95 Si, aqui ya se escucha un poco más, sobre todo al final, pero también hay un monton de aplausos, cosa normal, los que van a verle son sus seguidores, que son poquitos.
#36 Pues no sé yo.....Personalmente soy monárquico y creo que da estabilidad y riqueza en cuanto a las relaciones internacionales, siempre que no haya corruptelas por supuesto.
Y lo que se está haciendo con Felipe es un linchamiento por el momento injustificado.
#79 dale 10 o 15 años, 4 de coronavirus, y por ley natural la mitad de esa mitad ya no estarán vivos para votar a favor.
Simplemente digo que los tiempos vam cambiando, y con la qie está cayendo y va a caer, el primer chivo expiatorio de la precariedad será el rey y si familia viviendo a todo trapo.
#125 en 10 o 15 años los que ahora tenemos 40-50 seremos los jubiletas, que solo quieren tranquilidad y si tiene que ser con rey, pues que sea, pero nada de experimentos.
Pasa como la eterna esperanza rn galicia de que al morir los viejos cambiarán el equilibrio politico....
#2 Propongo cambiar el himno de España y sustituirlo por pitidos y abucheos. Y así, de paso, se soluciona el problema cada vez que el Barça y el Atletic de Bilbao juegan una final de copa.
#128 a ver que pasa. Hasta ahora como aquel qye dice había progreso y turismo y tal, a trompicones... Ahora mismo con la juventud jodida, las pensiones peligrando... A ver qué pasa...
#18 a mi me dan mas pena las hijas de los currelas que no llegan a fin de mes. pero si, ellas no tienen culpa de nada y tienen que estar ahi. no lo han elegido, y puede que no lo quieran.
Mira, por 8 millones de euro/año y gastos pagados, todo esto sin dar palo al agua, yo también me dejaría abuchear hasta el infinito y más allá. Esto va de pasta, no hay más.
Si ya le abuchean en Extremadura significa que vayan mirando un chalecito en Estoril, que ahora están más baratos. Más que nada por que se lo vamos a pagar entre todos.
#123 No es un insulto, pero eres un anacrónico. Ser monárquico es incompatible con ser demócrata. Felipe es un hijo de putero que rechaza el dinero sucio pero se queda con las prevendas. A ti no te lo parece, pero a mí me parece que no tiene vergüenza alguna. De linchamiento nada: son pitadas. Los futbolistas se hartan de oirlas y nadie habla de que se les linche.
#130 El que ha dicho que las infantas tienen un sueldo (que tú traduces en "cargar a menores con responsabilidades de adulto") no he sido yo, pero dado el nivel intelectual de alguien que, ante alguien que hace una afirmación que no comparte, adopta la muy "sesuda", "inteligente" y "adulta" posición del 'pues ya no te ajunto', te agradecería que te abstuvieras también de hablar conmigo.
P.D. Quienes cargan a las infantas con responsabilidades son sus padres y, sobre todo, la inherencia de éstas a su cargo. O dicho de otra manera: con los cargos van las cargas. Si no están a gusto con ellas, ya saben lo que tienen que hacer...
#100 no, a un rey de españa no. A un ciudadano español. La constitución preve la inviolabilidad de la figura institucional del rey no del ciudadano que lo encarna. Igual que el presidente del gobierno es inviolable pero si el señor sánchez sale a apuñalar gente por las calles será juzgado igual que si lo hacemos usted o yo. Y con el rey, lo mismo.
#145 mis disculpas si no has sido tú, aunque en tu P. D. afirmas lo mismo. Ya hay que ser sinvergüenza para pretender que las infantas asuman como adultas la violencia que se vierte contra ellas. No hablo con mala gente, te parezca lo sesudo que te parezca.
¿De verdad, con lo sensibilizada que está la policía de balcón y de terrazas, no es lo más llamativo del vídeo la absoluta falta de distancia social? Porque luego dicen que si las discotecas, que si las terrazas, que si los insolidarios que se toman una cerveza bajo un toldo y no se la beben a través de la mascarilla son unos insolidarios y merecen todo lo que les pase...
Pero yo ahí veo rebrote.
Yo ahí veo REBROTE.
Y de los reales y gordos, hoygan, de los reales y gordos.
#150 Vaya, resulta que ahora cambias de versión y ya no dices que las infantas no tienen por qué asumir obligaciones; ahora afirmas que lo que no tienen que asumir es violencia (cosa que es tan de perogrullo que no habría ni que decirla).
Está bien que, aunque sea implícitamente, admitas que en lo de la asunción de responsabilidades por parte de las infantas estabas equivocado.
#143 Me refiero a que de repente se ha convertido en una "moda" echar pestes de la monarquía. Su padre ha perdido mi respeto pero Felipe por ahora no.
Puede que sea anacrónico, pero se monárquico no está reñido en absoluto con ser demócrata. Bajo mi punto de vista la monarquía contemporánea tiene sus funciones prácticas y como tal debe cumplirlas sin salirse del tiesto por supuesto. Y si lo hacen bien, bajo mi punto de vista beneficia a todos.
#141 la democrática constitución no prohíbe el procesamiento de ningún ciudadano español, el que encarna la figura del rey incluida.
Es una cuestión de voluntad política, no de leyes.
¿Pitada y abucheos? Yo oigo muchos aplausos.
Me encantaría ver a Pedro Sánchez o Pablo Iglesias en una situación similar.
Ya el 12 de Octubre lo han cancelado con la excusa del coronavirus.
#149 No conseguimos un referendum sobre la forma de estado, ni una comision de investigación , ni que rinda cuentas ante el congreso pero seguro que vamos a conseguir un juicio.
El mundo de la piruleta de los que pensais que la justicia es objetiva e imparcial debe de ser maravilloso.
#140 si es usted español no es un súbdito sino un ciudadano.
Que el sistema político sea una monarquía no le resta a usted ningún derecho ciudadano. Y súbdito también se puede ser en una república, por ejemplo una persona de corea del norte es súbdita del Líder supremo de la República Democrática Popular de Corea
#43 Dudo que encuentres a alguien más anti-monárquico y republicano que yo, pero este meneo lo voy a votar como erróneo o sensacionalista (lo siento, #0, mira que voto pocas cosas negativo, casi ninguna), porque hay otra cosa que soy además de lo anterior: procuro tener algo de espíritu crítico, ser imparcial y no dejarme manipular, y en el vídeo lo que más se oyen son los aplausos. Sí, también hay pitos y abucheos, pero, en el mejor de los casos y siendo muy generoso, a partes iguales (y los aplausos no dejan de oírse en ningún momento).
Pero, claro, entiendo que la noticia ya no queda igual ni llama tanto la atención con un titular que dijera "Aplausos y pitos a los reyes en el Festival de Teatro Clásico de Mérida", que es lo que suele haber en TODAS las apariciones públicas de estos mensos. Porque el titular actual da a entender que SÓLO hubo pitada y abucheos, lo que no es cierto.
Porque si hay algo que me joda más que una monarquía hereditaria como Jefatura de Estado de una democracia son las mentiras, las medias verdades, las fake news, los intentos de manipulación, los clickbaits…
#16 Ya se encargan ellos de sentar en las primeras filas a sus afines.
Fíjate los pocos abucheos que hay, que ahora mismo, un referendum tumbaria la monarquia.
#180 Bueno, pues una vez que ha quedado demostrado que tienes las mismas luces que consistencia en tus argumentaciones, es evidente que voy a olvidarme de ti y de tu presuntísima inteligencia de la que presumías antes.
Por cierto, te devuelvo el "favor" (ahora y las veces que haga falta).
#174 la banalización de la tragedia en una de las vías de aceptación del trauma causado por la susodicha tragedia; en eso se basa el humor negro. Por eso los chistes sobre el primer proyecto español de exploración espacial patrio son tan graciosos aunque a su familia y allegados les pueda sentar como una patada en la rabadilla. O cuando lo del helicóptero de aguirre y rajoy, que el comentario general era una broma al respecto.
Y, sí, es una comparación legítima cuando lo que se hace es señalar al "otro" por circunstancias ajenas a su comportamiento o actuación: es una causa general contra los judíos usuarios nuevos, ilegítima y con motivación ideológica.
Está bien que a usted le parezca banal, a mí me parece significativo por lo que tiene de señalamiento político.
No, no soy políticamente correcto.
No, no soy un "freedom fighter
Y no, no estoy haciendo una comparación absurda
#183 No. Pero no estabas haciendo humor.Estabas defendiendo una posición politica. No intentabas ser gracioso estabas exagerando hasta un punto que esta fuera de lugar. Ni tu te crees que estabas haciendo ningun tipo de chiste.
Ninguna tragedia en lo que le paso a Carrero Blanco. Pesimo ejemplo de humor negro. Evento celebrable y celebrado.
Por que sois asi? Porque los liberales siempe haceis estas cosas? Asi que los usuarios nuevos son los nuevos judios? Los usuarios nuevos llevan perseguidos y aislados toda su historia. Han sufrido un holocausto? Cuan limitado ha de ser uno para eliminar el contexto, obviar la historia para comparar dos cosas tan solo por un elemento en comun?
Mas allá de tus lagrimas, cual es la terrible consecuencia que sufren porque se senhale que son cuentas de reciente creacion? Cual es ese grave danho que estas intentando evitar? No existe, no hay nada que evitar. Por eso es patético que desde un victimismo absurdo hables de senhalamiento politico.
Y si, claro que la motivación es ideologica. Acaso sus aportes no lo son? Acaso no se pueden confrontar los desacuerdos ideologicos? Liberales de pega, como siempre. Censura le llaman a la critica, senhalamiento politico a la indicación de un hecho de publico acceso para todos.
En cualquier contexto social uno se gana una reputación, buena o mala. Se la gana con su praxis. Antes de exigir respeto, que se lo ganen como hacemos todos. Hay muchisimos usuarios nuevos de los cuales no se indica que lo son. Por que será? Quizas poque el problema no es tanto la novedad sino el esperpento que utiliza como mascara la novedad? Menos llorar y mas razonar.
#82 El nacionalismo madrileño se ha apropiado de términos como España para engañar al resto de españoles, cuando ellos dicen "queremos lo mejor para España" en realidad están diciendo "lo queremos todo en y para Madrid", de ahí que términos como "nacionalismo españolista" sean más falsos que que un billete de 7 euros.
Por eso el nacionalismo madrileño es el único nacionalismo que ha triunfado en España, porque se disfrazan de nacionalistas españoles para engañar a los que no son de Madrid. En resumen, lo que tú llamas "nacionalismo españolista", que vende y engaña mucho, no es otra cosa que nacionalismo madrileño, que no vende tanto, puro y duro.
#17 Mi abuelo cuando veía a Juan Carlos por televisión siempre decía que a ese solo le interesaba el dinero y la mujeres, y esto ya lo decía allá por la década de los 80.
He votado microblogging porque pensaba que #0 se había inventado el titular, pero al entrar en Youtube directamente es errónea.
de los partidos que se definen como "liberales" tampoco se quedan cortas
Monarquía o República
www.meneame.net/story/monarquia-republica-7
Podemos compartirlo entre nuestras redes: forms.gle/6oGff6VwLa2PJc9D6 nada te impide a ti y a todos compartir el enlace y llegar a mas gente.
Si en meneame llega a portada va a llegar a muchos miles de personas.
Y lo que se está haciendo con Felipe es un linchamiento por el momento injustificado.
Simplemente digo que los tiempos vam cambiando, y con la qie está cayendo y va a caer, el primer chivo expiatorio de la precariedad será el rey y si familia viviendo a todo trapo.
Saludos!!
Pasa como la eterna esperanza rn galicia de que al morir los viejos cambiarán el equilibrio politico....
Saludos!
Mira, por 8 millones de euro/año y gastos pagados, todo esto sin dar palo al agua, yo también me dejaría abuchear hasta el infinito y más allá. Esto va de pasta, no hay más.
P.D. Quienes cargan a las infantas con responsabilidades son sus padres y, sobre todo, la inherencia de éstas a su cargo. O dicho de otra manera: con los cargos van las cargas. Si no están a gusto con ellas, ya saben lo que tienen que hacer...
Pero yo ahí veo rebrote.
Yo ahí veo REBROTE.
Y de los reales y gordos, hoygan, de los reales y gordos.
Está bien que, aunque sea implícitamente, admitas que en lo de la asunción de responsabilidades por parte de las infantas estabas equivocado.
Puede que sea anacrónico, pero se monárquico no está reñido en absoluto con ser demócrata. Bajo mi punto de vista la monarquía contemporánea tiene sus funciones prácticas y como tal debe cumplirlas sin salirse del tiesto por supuesto. Y si lo hacen bien, bajo mi punto de vista beneficia a todos.
Es una cuestión de voluntad política, no de leyes.
Me encantaría ver a Pedro Sánchez o Pablo Iglesias en una situación similar.
Ya el 12 de Octubre lo han cancelado con la excusa del coronavirus.
El mundo de la piruleta de los que pensais que la justicia es objetiva e imparcial debe de ser maravilloso.
Que el sistema político sea una monarquía no le resta a usted ningún derecho ciudadano. Y súbdito también se puede ser en una república, por ejemplo una persona de corea del norte es súbdita del Líder supremo de la República Democrática Popular de Corea
¿Algo más?
Prueba el tiempo nuestro error.
Pero, claro, entiendo que la noticia ya no queda igual ni llama tanto la atención con un titular que dijera "Aplausos y pitos a los reyes en el Festival de Teatro Clásico de Mérida", que es lo que suele haber en TODAS las apariciones públicas de estos mensos. Porque el titular actual da a entender que SÓLO hubo pitada y abucheos, lo que no es cierto.
Porque si hay algo que me joda más que una monarquía hereditaria como Jefatura de Estado de una democracia son las mentiras, las medias verdades, las fake news, los intentos de manipulación, los clickbaits…
Banalizas algo trágico cuando equiparas un comentario sin repercusión alguna con una de tantas piezas que llevaron al holocausto.
Es infecto.
PD: No es que seas politicamente incorrecto, no eres un freedom fighter, estas haciendo una comparación absurda.
@Elián
Fíjate los pocos abucheos que hay, que ahora mismo, un referendum tumbaria la monarquia.
Por cierto, te devuelvo el "favor" (ahora y las veces que haga falta).
Y, sí, es una comparación legítima cuando lo que se hace es señalar al "otro" por circunstancias ajenas a su comportamiento o actuación: es una causa general contra los
judíosusuarios nuevos, ilegítima y con motivación ideológica.Está bien que a usted le parezca banal, a mí me parece significativo por lo que tiene de señalamiento político.
No, no soy políticamente correcto.
No, no soy un "freedom fighter
Y no, no estoy haciendo una comparación absurda
Ninguna tragedia en lo que le paso a Carrero Blanco. Pesimo ejemplo de humor negro. Evento celebrable y celebrado.
Por que sois asi? Porque los liberales siempe haceis estas cosas? Asi que los usuarios nuevos son los nuevos judios? Los usuarios nuevos llevan perseguidos y aislados toda su historia. Han sufrido un holocausto? Cuan limitado ha de ser uno para eliminar el contexto, obviar la historia para comparar dos cosas tan solo por un elemento en comun?
Mas allá de tus lagrimas, cual es la terrible consecuencia que sufren porque se senhale que son cuentas de reciente creacion? Cual es ese grave danho que estas intentando evitar? No existe, no hay nada que evitar. Por eso es patético que desde un victimismo absurdo hables de senhalamiento politico.
Y si, claro que la motivación es ideologica. Acaso sus aportes no lo son? Acaso no se pueden confrontar los desacuerdos ideologicos? Liberales de pega, como siempre. Censura le llaman a la critica, senhalamiento politico a la indicación de un hecho de publico acceso para todos.
En cualquier contexto social uno se gana una reputación, buena o mala. Se la gana con su praxis. Antes de exigir respeto, que se lo ganen como hacemos todos. Hay muchisimos usuarios nuevos de los cuales no se indica que lo son. Por que será? Quizas poque el problema no es tanto la novedad sino el esperpento que utiliza como mascara la novedad? Menos llorar y mas razonar.
Por eso el nacionalismo madrileño es el único nacionalismo que ha triunfado en España, porque se disfrazan de nacionalistas españoles para engañar a los que no son de Madrid. En resumen, lo que tú llamas "nacionalismo españolista", que vende y engaña mucho, no es otra cosa que nacionalismo madrileño, que no vende tanto, puro y duro.
¿Que has dado en el clavo con que? Si es que no tiene sentido
P.D Poner los acentos, si os duele.
Seguiremos manteniendo...
#FreeAssange