Suena más a un contingente de guerra que a un grupo de rescate. Las fuerzas armadas estadounidenses ya desplegaron a su poderoso y gigante portaviones nuclear Abraham Lincoln para ayudar a las posibles víctimas del huracán Irma, a pocas horas que este sistema tropical toque tierra en Florida.
|
etiquetas: irma , florida 
Como segunda curiosidad, el Chakri Naruebet (el hermano pequeño del Príncipe de Asturias) debutó socorriendo a las víctimas de un tifón.
en.wikipedia.org/wiki/HTMS_Chakri_Naruebet#Role_and_operational_histor
Between 4 and 7 November 1997, Chakri Naruebet participated in disaster relief operations following the passage of Tropical Storm Linda across the Gulf of Thailand and the Kra Isthmus.[16] The carrier's main task was to search for and assist any fishing vessels affected by the storm.[16]
jue. Con que se gasta el dinero...
¿Por qué la foto del F16 y la mención de que habrá 50 disponibles? Lo que se necesita en estos casos son helicópteros y si acaso un par de aviones de mando y control, no cazas. ¿De verdad van a llevar F16 en el portaaviones?
Pero esta muy lejos de poder proporcionar electricidad a Florida, que consume una potencia promedio de 30GW. Es decir que necesitaria unos 160 portaviones nucleares para suministrar la energia que consume el estado.
Me da que jodio por que es de la instruccion basica.
Lo que sí es cierto es que, siendo como era afroamericano, a ésta gente su mayor densidad ósea les dificulta bastante la flotabilidad, siendo esa una de la razones por las que no verás muchos nadadores negros.
Sobre lo de la instrucciónb básica, pues no se si con que llegue al otro lado de la piscina ya se da por aprobado, y hablo de hace ya muchos años, finales de los 80, y no se si habrán cambiado las cosas desde entonces.
Y normalmente bien por que suele usar hasta equipos de buceo. Otro tema es que el pudiera ser torpe. O llevar mucho tiempo sin hacerlo.
Me sorprendería bastante.
**
generador de esas características sin contar que con su masa debe ser difícil subirlo ahí afuera.
**
Evidentemente la nave espacial se ha de montar por partes. El SLS podría y se han hecho propuestas
De todas formas, gracias por buscar información
Arriving on station less than 72 hours after the quake, Carl Vinson immediately rendered assistance. Over two weeks, Vinson and its embarked 19 helicopters flew more than 2,200 sorties, delivering more than 166 tons of food, 89,000 gallons of water and 38,700 lbs. of medical supplies to earthquake victims.
Additionally, Vinson’s helicopters conducted 476 medical evacuations (MEDEVACs) and the ship’s doctors and corpsmen treated 60 patients in its medical ward.
Ep. para
Un cohete puede ser de propulsión nuclear por un generador de radioisótopos que hagan funcionar un motor iónico (eléctrico) o puede ser de propulsión nuclear con un *reactor nuclear* en lugar de un generador de radioisótopos
Los motores nerva, kiwi, etc (NTR -nuclear termal rocket-). Eran reactores nucleares (se probaron en Tierra y por tanto se construyeron) de uranio con paneles de berilio orientables (aumentando el reflejo de neutrones o disminuyéndolo) montados entre un depósito y una tobera, reactor por el que pasaba un gas (hidrógeno) que ganaba velocidad. Otros modelos se diseñaban (no se construyeron pero sí se empezó a construir el reactor y el proyecto HiPep) para acelerar un gas al pasar a través pero también obtener energía eléctrica para la nave y para motores eléctricos-iónicos de alto rendimiento (los HiPep) esto son BNTR (binary Nuclear Termal Rocket)
Ahora se está pensando por usarlo como BTNR o bien alimentar además motores de magnetoplasma Vasimr (estos dependen más de la energía consumida que de otra cosa.) Los motores de mayor impulso específico son los iónicos que diseña la ESA de cuadrículas de doble capa (los siguientes de menos IPS los Hipep de la NASA) que no tienen electrodos en contacto. Eso contando tanto la velocidad conseguida por kilogramo de propelente como la energía gastada. Si solo se tiene en cuenta la velocidad conseguida por kilogramo de propelente pero sin importar cuanta cantidad de energía se gaste entonces los que darían mejor desempeño son los VASIMR (ojalá hicieran mixtos para adecuarse a las necesidades). Lo que sería mejor para el viaje entre planetas dentro de un sistema solar creo que serían motores mixtos eléctricos (VASIMR + DS4G) pero una alimentación por un pequeño reactor de fusión nuclear alimentado por helio 3 como único combustible sin liberar neutrones y por tanto posible de hacer que rinda positivamente de pequeño tamaño y sacar electricidad directamente de los protones emitidos sin conversiones...
Pero como no tenemos He3 por aquí para esto sino hace décadas que no estariamos tirando el dinero para intentar gigantescos reactores de fusión deuterio+tritio... Pues...