Un estudio hecho en Guayaquil parece recoger anécdotas sin rigor científico más que hechos que sean comprobables. La literatura científica sobre el dióxido de cloro evidencia que hay pocos indicios de que pueda servir más que como un desinfectante de superficies... y del agua de las piscinas.
|
etiquetas: dióxido de cloro , mms , pseudociencia , literatura científica , ensayos
Este artículo tiene su enjundia y si me muestras que es duplicado lo cierro y no pasa nada. Aquí se habla del estudio hecho en Guayaquil al que tanto se agarran los cloristas, y las conclusiones son demoledoras.
Como casi siempre, vaya
-> www.meneame.net/story/informacion-util-sobre-mms-dioxido-cloro
-> www.meneame.net/story/mms-no-puede-curar-covid-19
period...
Déjala correr y que me hunda en el silencio, hombre
Así, claro y directo para que hasta el magufo más limitado lo entienda. Pero ni con esas.
Lamentablemente te has topado con la idiocracia de Menéame.
Hace tiempo que gracias a aportaciones como esta, y por la ya comentada idiocracia, es más fácil encontrar meneos interesantes entre la sección de "nuevas" que en portada.