El 23 de julio, seis días antes del anuncio de la moción de censura, Abascal y su esposa formalizaron la compra de una vivienda de 185 metros cuadrados más otros 100 de jardín en una zona de alto nivel al norte de la capital
|
etiquetas: abascal , congreso , hipoteca , chalé 
#37 si el trabajo actual de Abascal es no pegar ni golpe entonces el de Iglesias también es no pegar ni golpe, porque tienen la misma profesión
Ahora, también diré que me encantaría que le dieran la misma cerca que le dieron a Iglesias cuando se lo compró él, pero seguramente no pase.
Me puedes decir a qué político en la historia de España se le ha atacado tanto durante tanto tiempo por un dato de la hemeroteca? Es que lo gracioso es que lo del chalet es algo que no influye en nada en el funcionamiento del país, ni en sus instituciones ni en los ciudadanos. Lo que si afecta a todo eso es cuando un partido político se harta de decir en campaña que van a bajar los impuestos y a la semana siguiente de ser elegido presidente, los sube. Eso es hemeroteca pura y dura y que afecta mucho más a todo el país pero eso no importa, solo importa tener algo, lo más mínimo para poder atacar al "coletas", verdad?
youtu.be/5vJlMnYs1Ek
Y yo que me alegro hoygan
Los que tanto críticais a Pablo Iglesias hacer un intercambio de nombres. Ponedle el currículum de Abascal a Pablo Iglesias y viceversa. Vaya, ya no lo veis de la misma manera eh?
La verdad que me parece una locura lo que cuesta una casa de estas. Sólo la entrada ya vale más que mi piso
Y si, Podemos es la simetría de Vox, pero solo por ideología. Ahí termina cualquier parecido con la cloaca verde.
Le corresponde hacerla en T2 de 2021.
No sé dónde está la noticia aquí.
Es todo eso lo que se le critica a Iglesias y no a Abascal. A Abascal se le pueden criticar otras cosas pero no esas.
Ademas, era Iglesias el que criticaba textualmente a politicos que se iban a vivir a las afueras, a los que se compraban casas de 600.000 euros. Cosa que los demas candidatos no han criticado, solo Pablo
Que critiquen a Abascal por vulnerar la normativa
los negocios populistas son todo un chollo en este país.
Nunca les he escuchado decir que iban a liberalizar las farmacias, los estancos, las administraciones de lotería o los notarios; lugares donde el facherío "colocaba" a los suyos como fuentes de ingreso seguras y fáciles, que ya sabemos que lo de doblar el lomo es para otros.
Sino mira a la familia del desconocido por la justicia M. Rajoy.
SI ES QUE SOIS TODOS GILIPOLLAS, la calse politica a su rollo y aqui en meneame la gente matandose a strikes y contranoticias
Llevamos 200 años igual y la gente no aprende
Así claro, el que tiene poder adquisitivo no puede defender los derechos sociales ni los impuestos progresivos ni el estado del bienestar porque, en teoría, van en su contra. Si tienes dinero tienes que ser un neoliberal sin escrúpulos buscando la mejor manera de aprovecharte del prójimo. Si eres así y te compras una casa con un dinero que a saber de donde viene todo el mundo te felicitará.
Es como Abascal, sociólogo, buaaaah
youtu.be/i2DM2z2Cj3U?t=19
www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/pablo-iglesias
maventrap.es/2015/02/17/el-profesor-pablo-iglesias/
Si hay que ponerle un calificativo al engendro que es Vox es populista, o nacionalista (español)
Ese símbolo, fue explotado por Iglesias, con sus tweets de "mira a este que se ha comprado un chalet de 600k" o "no me gustan los políticos que se van a un chalet a las afueras porque parece que huyen del barrio" de aquella entrevista o sus "qué orgullo vivir en vallecas con la gente". Todo ello para reforzar su "nosotros" (la gente) vs "ellos" (la casta).
Es decir, que Iglesias construyó una imagen de sí mismo y de su partido, que en parte se basaba en todos esos símbolos, en el "casta vs gente", en "los que se alejan del pueblo vs los que están con el pueblo" etc etc etc. Y esa imagen es la que ha hecho que muchas personas le voten.
Con todo este contexto, va y se compra un chalet de approx 600k (como un "privilegiado"), para estar más a gusto con su familia ("huyendo de su barrio" y de "la gente").
Así, como hecho aislado, a mí personalmente me parece lógico que un político con pasta y con una familia se vaya a un chalet. Vamos, es que yo haría lo mismo. Pero es que no es un hecho aislado, es algo que representa todo lo contrario a la imagen que (demagógicamente) construyó sobre sí mismo.
Y fíjate si era consciente de todo este simbolismo, que decidió poner su cargo a disposición de la militancia (aunque ya sabía lo que iba a salir) porque sabía que el impacto en imagen en sus posibles votantes/simpatizantes/militantes había sido tremendamente negativo, y vio necesario reforzar su liderazgo. Míralo con perspectiva: ¿te parece lógico que porque un político se compre una casa, genere un revuelo tal en su propio partido que sea necesario que los militantes lo voten? ¿no te parece absurdo? Es que no hay por dónde cogerlo... a no ser... que seas consciente de que has mandado al garete esa imagen que demagógicamente construiste.
¿No te parecen ilógicas las protestas en plan "mira cómo manipula la prensa por sacar como noticia que Iglesias se compre una casa" cuando el propio Iglesias montó una votación a sus militantes por comprarse una casa? La noticia la sacó ok diario, pero quién definió la dimensión de la polémica, fue Iglesias: por la imagen que se había construido antes y porque montó una votación.
Y ahora va Abascal y se compra un chalet y a los votantes de Podemos les parece algo polémico. Pues eso.
Así que te niego la mayor en ese vano intento de comparar a Pablo Iglesias con Santiago Abascal.
No tienen nada que ver. El primero hizo una carrera. Al segundo le han regalado una vida y ahora tiene que devolver como sea el favor.
Y todavía hay gente que vota...
Santiago Abascal por cierto ha sido concejal de varios ayuntamientos y parlamentario en el parlamento vasco, cosa que al menos yo considero un trabajo, y por cierto la mujer de Abascal tiene mas dinero que Abascal e Iglesias juntos, es una de las influencers de moda que mas cobra en toda España, la de Iglesias tiene.... Nada. Que cada uno saque sus conclusiones.
ambos votaron en contra de la propuesta de C's sobre la independencia judicial (donde TODOS los jueces votan a los miembros del CGPJ)
ambos tienen fanboys fanaticos e ignorantes, incapaces de ver las fallas de sus líderes.
y, ojalá me equivoque, ambos van a hacer más daño a los españoles que bien.
Abascal no es nada. No es nadie. Incluso presume de algo de lo que se escaqueo.
Pablo Iglesias, al margen de su ideología merece respecto académico y tiene experiencia como emprendedor con su productora. Vamos, que ha estudiado y trabajado como para poder comprar una casa. Abascal no.
El resto de comentario off topic me lo ahorro.
Espinosa de los Monteros ya entregó esto en septiembre del año pasado: www.elplural.com/politica/espinosa-monteros-vox-declaracion-bienes-coc
De hecho veo ahora que lo hizo en tiempo y forma: www.newtral.es/nos-preguntais-por-la-declaracion-de-bienes-de-ivan-esp
Que Abascal sea un indeseable no le inhabilita para comprarse una casa si tiene medios. Por otro lado, decir que oculta cuando lo que parece es que se ha olvidado de rellenar un papel... Es que aquí enseguida alguien es un defraudador por haberse confundido en la declaración u oculta un bien por no haber hecho un trámite. En burocracilandia eres un criminal porque te falta un sello.
Te doy la razón en muchas cosas. Es cierto que Pablo Iglesias se montó la imagen de "soy el pueblo" pero hay que ponerse también en el contexto de cada momento en el tiempo. Que oye, te doy la razón en que ha sido una metedura de pata enorme, eso por delante, pero cuando Pablo Iglesias decía lo que decía en televisión no se imaginaba que llegaría a donde está hoy en día. Antes solo tenía pareja, sin hijos, acababa de empezar en política, tenía que lanzar un mensaje contundente para abrirse hueco en el panorama político. Con populismos? Por supuesto. Dime qué partido no es populista en mayor o menos medida. Después tiene 3 hijos, el acoso mediático es constante, el mismo decía que no podía salir de casa en Vallecas sin que lo parase un periodista o alguien por la calle, fotos de las ecografías de sus hijos, etc etc. Normal que haya querido algo más de tranquilidad con 3 niños pequeños de los que dos tuvieron problemas en los primeros meses de vida.
Digamos que sentó la cabeza de golpe y primó más el plano familiar que el político y se dio cuenta que la había cagado por eso puso su cargo a disposición. No veo a muchos políticos por no decir a ninguno que pongan el cargo a disposición porque ha hecho una cagada enorme. A ti te parece que lo hizo para reforzarse, yo creo que lo hizo de forma sincera, como muestra de arrepentimiento. De hecho tuvo bastante menos apoyos que en Vistalegre, por ejemplo. Si se hubiese mudado a una casa en las afueras de 200.000€ lo hubiesen criticado igualmente.
O acaso cuando el PP promete bajar impuestos en campaña y luego los sube, o cuando Ciudadanos prometía que iba a acabar con el independentismo en Cataluña, o cuando el PSOE decía que iba a acabar con el concordato de la Iglesia, etc etc. Pablo Iglesias tiró por el lado de pobres contra ricos. A los demás les salió mal el populismo y a Iglesias también pero la diana que tiene encima desde el minuto uno no la tiene ni la tuvo nadie en la democracia reciente de este país. Te puede parecer que estoy justificando a Iglesias, y si pero no. Iglesias ha sido un bocazas pero cualquiera de nosotros hubiesemos hecho lo mismo, hasta los que lo critican.