edición general
119 meneos
187 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Sin ánimo de ofender, pero… ¿por qué hay que dar medallas a policías que cumplen su trabajo?

Vaya por delante mi felicitación más efusiva a los agentes que han investigado y detenido al presunto pederasta de Ciudad Lineal. Desde el primero hasta el último. Todo parece indicar que la operación ha finalizado con éxito y que las pruebas obtenidas resultarán decisivas en el juicio. Repito: todo parece indicar…

| etiquetas: medallas , policías , fernández díaz , condecoraciones
Comentarios destacados:                
#3 Me parece bien que recompensen las buenas actuaciones de los maderos. Pero habría que perseguir mucho mas las malas.
  1. Porque conllevan foto que luego van a las portadas de los periódicos más rancios...
  2. Porque permite al ministro darse un baño de fotoreportajes y sentirse especial.
  3. Me parece una alucinante el dato que pone al final. ¿46 policías condecorados? Leche, ¡han condecorado hasta al apuntador y a la secretaria de Cifuentes! Por cierto, y todos con su correspondiente dinerito, porque creo que las medallistas llevan dinerito fresquito... ¬¬
    ¿A Cifuentes también le ponen medallita o le basta con la foto para lanzarse de alcaldesa, que es lo que está deseando?
  4. Trabajos excepcionales merecen reconocimientos excepcionales. Y este trabajo policial lo es.

    Podríamos seguir con la lista de doctores (de todos los campos) a los que se les dan títulos honoríficos o plaquitas de bronce entregadas en mano por el Rey, continuar con los "pluses de productividad" que cobran muchos funcionarios (entre los cuales hay quienes no dan un palo al agua desde que aprobaron la oposición), médicos a los que se les reconoce algo especial que han hecho... ¿por qué? Si a fin de cuentas, todos estaban haciendo su trabajo, ¿no?
  5. Son cuestiones marciales, los cuerpos de seguridad del Estado requieren de una dosis extra de pertenencia, ideología vamos.
  6. Cuestionamiento estúpido del día.
  7. De hecho es bastante discutible que hayan hecho bien su trabajo. El delincuente hizo lo mismo en el mismo sitio varias veces sin que se le cogiera. Ha habido expertos que han criticado la incompetencia de la policía española.
  8. #5 En este país todo lo extraordinario se convierte en normal. Lo malo y lo bueno. Los condecorados, los indultados...
  9. #11 Tenemos la policía más llorona de Europa, hay que darles mimitos que si no no están felices. Una "ley tan laxa"? claro sólo somos el país con mayor porcentaje de presos de Europa, por lo "laxa" que es la ley...

    "Sólo" doblamos la media
    www.teinteresa.es/espana/Espana-Europa-Occidental-presos-carceles_0_55
  10. En mi opinión, si, pero debe ser tras una trayectoria, no al primer caso resuelto.
  11. #3 A mí no me parecería mal si lo hicieran con más mesura y si condecoraran a otros colectivos ciudadanos como médicos, profesores, etc. Claro, lo que pasa es que si este gobierno se pone a condecorar médicos, éstos le tirarían la condecoración a la cara, teniendo en cuenta cómo están los hospitales, las horas de espera, etc. De los profesores ya ni hablamos.
    No estoy en contra de alguna/s condecoración, incluso remunerada, pero 46 tíos me parecen demasiados para una operación en donde no ha estado en juego la vida de nadie.
  12. Es que los policias no hacen cualquier trabajo, señor. A los bomberos también se les homenajea si hacen un buen trabajo.
  13. #6 ridículo. Su trabajo es encontrar al malo y lo han hecho. Y les damos un premio, maravilloso. ¿qué tiene de excepcional? Que han conseguido detener a alguien, supongo.
    Solo está al nivel de dar una medalla a un militar que palma en una acción. Se supone que las medallas las dan por hacer algo meritorio, que te maten cuando vas montado en un coche no lo es, lo meritorio es matar a más malos que los demás.
  14. No, hacen su trabajo. Porque por esa regla habría que dar medallas a todo el mundo que hace su labor correctamente..y eso es absurdo.
    Un reconocimiento interno y de tus superiores seria más adecuado.
    Podrían dar una medalla al delincuente mas escurridizo porque hace muy bien su trabajo,no?? Puestos a preguntar tonterías..
  15. #19
    es que si te matan en una acción lo has hecho muy mal..porque si no saldrías vivo..joder.
  16. #21 hombre, hay casos que son especiales, gente que se sacrifica para salvar a los compañeros, etc. Pero desde luego ir en un coche montado no lo es.
  17. #19 ridículo. Su trabajo es encontrar al malo y lo han hecho. Y les damos un premio, maravilloso. ¿qué tiene de excepcional?

    Correcto. Sigamos con lo que yo decía antes: a los científicos e investigadores que descubran la vacuna del ébola o la solución al cáncer de pulmón, les damos una palmadita en la espalda y si acaso les invitamos a un bocata y una cocacola en la presentación pública de su trabajo. Total, estaban sólo haciendo su trabajo.

    A los funcionatas ventanilleros y de servicios (ayudantes de laboratorio, sysadmins...) los pluses de productividad los retiramos también. No veo por qué debemos pagarle "un plus" a alguien a quien ya se le paga por hacer su trabajo.

    A los deportistas de élite, cuando batan algún récord o ganen algún torneo, lo mismo: unas birritas en la cantina del estadio y a casa. A fin de cuentas, ya se les está pagando por hacer su trabajo, que es ganar competiciones.

    Y suma y sigue.
  18. #23 ¿donde hay que firmar? Sólo se debe premiar lo excepcional. Nada de eso lo es.
  19. #24 Si descubrir una cura o batir un record no es excepcional según usted, ¿cual es su definición de "excepcional" entonces?
  20. #24 No, claro que nada de lo que he dicho yo es excepcional. Faltaría más.

    ¿Dónde hay que apuntarse para verte a ti corriendo los 100 metros vallas en 5 segundos, metiendo 2 goles en una final del Mundial de fútbol, salvando a una mujer secuestrada por unos criminales y desarrollando soluciones contra el cáncer?
  21. En un estado policial y de represión es como darle un azucarillo al perro :troll:
  22. #6 Lo excepcional, en mi opinión, es que den 46 condecoraciones donde nadie se ha jugado la vida. Quizá tres o cuatro vale, pero aquí han condecorado hasta el apuntador. No, no me parece normal.
  23. #26
    Es su trabajo. Y poner de ejemplo a un puto futbolista junto a un científico es como mínimo triste...
  24. #25 #26 se llama trabajo. Sé que hay gente que tiene problemas en trabajar bien si no tiene un incentivo, pero eso es muy triste.
    ¿Qué parte no entendéis?

    Y por cierto, no me compareis un deportista con un investigador. El deportista vive de sus resultados, es diferente.

    #29 sal de mi cabeza. xD
  25. #25
    Para que sirve batir un record?? Para que los patrocinadores del evento saquen mucho dinero?? Venga ya.
    descubrir una cura es parte del trabajo de los investigadores.
    Lo que pasa es que somos unos clasista y hay trabajos de primera y de segunda...
  26. #30
    jejejeje, te provoco jaqueca???
    ;)
  27. #31 Pues claro que hay trabajos de primera y de segunda. Y de tercera, si me apura. Hay trabajos que exigen más formación, habilidades, responsabilidades y dedicación que otros. ¿O es que usted se ve capacitado para desarrollar el mismo trabajo que desarrolla un investigador médico o un deportista de élite?
  28. #33 eso es evidente ¿y que tiene que ver con premiarlos por hacer su trabajo?
  29. lo que es alucinante, un tipo que ya estuvo en la carcel por los mismos hechos, reincide y tardan meses en cogerlo y encima condecoran a la policia, esto es de coña
    #23
  30. #34 Pues obviamente que trabajos excepcionales conllevan compensaciones excepcionales.

    #35 ¿Usted sabe como funciona una investigación policial acaso? Que no es lo que sale en el cine y las series.
  31. #33 año y pico o casi dos después de reincidir y encima dicen que hubo una ligera equivocación al dejarlo libre porque se habia reeducado, vamos es un tio que debería estar localizado sobre todo tratandose de niños. Es vergonzoso el tratamiento de esta noticia intentando lavar la cara de algo que en un principio fue un gran error
  32. #36 o sea que hacer bien tu trabajo, para el que ha costado mucha pasta prepararte, es excepcional. Para eso cobras cada mes.

    País de mediocres.
  33. #33
    Me siento perfectamente capacitada para hacer el trabajo de un investigador pero no el de un minero, por ejemplo.
    No hay trabajos de primera ni de segunda solo diferentes especializaciones y diferentes personas con diferentes capacidades.
    Apesta su clasismo.
  34. Pues para motivar al personal supongo.

    Aunque tendrían que dar mas medallas a los que investigan y descubren las tramas de corrupción politica en vez de relevarlos.
    Relevo del comisario jefe que investiga al PP
    www.meneame.net/story/relevo-comisario-jefe-investiga-pp
  35. Ciertamente, las condecoraciones a policias debería de ser cuando van más haya de su deber.

    Pero bueno las condecoraciones ya se sabe a quien se da, rara vez al que se lo merece.
  36. Lo que no entiendo es que les den una condecoración antes de que un juez diga si el sospechoso ha sido finalmente el que ha cometido los delitos.

    ¿Qué pasa si el juez llega a la conclusión de que el acusado es inocente?
  37. #5 lo del dinero creo que te lo sacas del imaginario, fotito y para casa, vamos es como el correo de felicitación de tu jefe cuando has terminado el proyecto sin pasar horas extras.
  38. #43 Creo que estás equivocado. Algunas condecoraciones implican un aumento de suedo o gratificación. Es una de las razones por las que dentro de la policía causan resquemor y agravios comparativos algunos nombramientos. En cualquier caso, insisto en lo que decía antes. Puede ser razonable alguna condecoración, pero no 46.
  39. #3 podríamos darle una medalla a los profesores por hacer bien su trabajo. pero el estado premia a quienes imponen la disciplina y el orden que ordenan y beneficia al sistema mismo
  40. #39 Pues no, si no se ha formado para ser investigadora médica, no puede trabajar como tal. Es usted la que vive en otra realidad; no la tome conmigo por decir las cosas como son.

    #38 ¿Y yo no he invertido esfuerzo y tiempo, y también dinero, en formarme para ese trabajo? ¿O me lo han dado todo hecho, a base de invertir dinero público?

    Vaya con la cantinela de país de mediocres a otro lado. En cualquier país se recompensa, homenajea y premia a sus ciudadanos destacables. ¿Sabe lo que es prerrogativa de los mediocres? El envidiar y criticar a los que destacan por su buen trabajo.
  41. #44 Míralo de otra forma le han dado la condecoración al todos los componentes de las unidades que han participado, ya esta, la medallita, la foto y para casa. te reitero, es a la policía al email que se envía a un grupo de trabajo en un proyecto, antes al menos te invitaban a cenar si era grande y rentable ☺️
  42. #37 Si ya había cumplido su pena, era un ciudadano libre. Eso es un principio básico para cualquier estado de derecho.
  43. #46 Vuelvo a repetir ¿Que tiene de meritorio hacer tu trabajo bien? Nunca lo entenderé. Mediocres everywhere.
  44. #49 Pues que obviamente no requiere la misma inversión de tiempo, esfuerzo y riesgo personal barrer bien una calle o atender a un cliente con una compra, que atrapar a un asesino o rescatar a una persona atrapada en un edificio en llamas. ¿O usted haría todo eso con igual facilidad?

    Si a un bombero, por ejemplo, se le exigen mayores requisitos que a un barrendero, aunque ambos sean trabajadores públicos, es porque su trabajo implica más riesgo, formación y responsabilidad, y de ahí que exista un mayor reconocimiento al mismo aunque #39 se piense que no, que todo el mundo está capacitado para desarrollar los mismos trabajos.
  45. #50 Pero es que su trabajo es atrapar al asesino, igual que el de otro será barrer la calle. Que sea un trabajo mas o menos importante para la sociedad ya se premia con sueldos mas elevados, trabajo seguro, etc.

    Pero si al que tiene que atrapar a un asesino le tenemos que dar premios por... atrapar a un asesino, hay algo que no funciona. Se le paga para eso, párame donde no lo entiendas.
  46. #51 Es usted el que no lo entiende. Un policía desarrolla otras muchas funciones aparte de atrapar asesinos, pero dentro de esas funciones, esta última es de las que implican más esfuerzo y riesgo personal por su parte. Se le compensa de forma normal para desarrollar sus tareas normales; esta última es una tarea excepcional que como tal tiene un reconocimiento excepcional. Igual que la tarea de un científico es investigar, pero no recibe el mismo reconocimiento por investigar acerca de la reproducción del escarabajo pelotero, que acerca de la cura para el cáncer o el cambio climático.
  47. #52 ¿Es una de sus funciones o no lo es? Si la respuesta es sí no hay nada que premiar, si es que no, ya podemos echarlos a todos y empezar el tema desde cero.

    Ademas, debería darte vergüenza usar ese argumento en este ejemplo, cuando detener al tipo no ha sido precisamente Arma letal. El tipo no iba armado, y el peligro para los policías ha sido 0. Si algo meritorio tiene esta historia ha sido la investigación, y no la veo de medalla precisamente. Si no hubiera sido por la niña que quedo despierta...

    Y por favor no insultes al sentido común comparando un científico con un policía. El primero es la sublimacion del pensamiento humano mientras que el segundo es como los intestinos. Hay que tenerlos, pero no implica que tengan que gustarte.
  48. #53 Vamos, que todo esto viene principalmente de su fobia a la policía y al trabajo que realizan. Pues para usted la perra gorda, oiga.
  49. #54
    Espero respuesta a los argumentos, no ataques Ad hominem. Muy pobre la respuesta.

    Y no, no me agradan especialmente los cuerpos represivos del estado. Pueden hacer falta en ocasiones, pero al final solo son fieles al que les paga sueldo.
  50. #55 Se queja de ataques ad hominem cuando usted está haciendo eso mismo hacia los cuerpos policiales del estado. Pues no se que respuesta esperaba entonces, la verdad.

    Esta claro que su opinión está condicionada por sus prejuicios, así que cualquier argumento que yo le de va a caer en saco roto. No le veo sentido a continuar un debate en estas condiciones.
  51. No estoy discutiendo con los cuerpos policiales, al menos que yo sepa. Se valora si el trabajo realizado merec premio o no, y yo opino que no. #56

    El hecho de que me guste mas o menos el premiado no afecta al argumento ( es la ventaja de la lógica ). EL ataque Ad hominem se produce cuando se ataca al rival. Y tu no eres policía ¿No?

    Me voy a cenar, ya veo que aplicar la lógica no es posible con un admirador de la policía (o policía)
  52. Mejor que se la entreguen a policias que hayan hecho algo que a la virgen de todos los santos.

    Eso no justifica ni va en contra solo que cada cosa tiene una funcion para demostrar que no es util hay que aportar datos origines y posibilidades, podemos cuestionarnos jasta si comernos los mocos es util pero hay que valorar con datos con concocimiento , no por levantarse con un pie u otro.
  53. ¿por qué cobran primas los futbolistas por ganar partidos?
  54. Artículo escrito por un burro.
  55. Tengo que decir, que suelo tener una visión bastante negativa de la policía española. Pero por suerte aún existen en el cuerpo personas que ingresan por prestar servicio público, y no por pasear el arma (cada vez menos).
    Así que si un agente de la ley se sale del pellejo para hacer su trabajo bien condecorado está, otra cosa es que le den una medalla a un comisario por estar firmando presupuestos en su despacho mientras los de crimen organizado se dejan las pestañas trabajando todas las noches.
  56. #6 A los que se caen de los andamios no les rinden honores.
    #11 Oh, pobrecita, se me ha caído una lagrimita.

    No existe la vocación policial. Existe la vocación de chuloputas/chulaputas.
    Si quieres ayudar al la gente, si quieres generar algo bueno para la sociedad, no te haces policía.
    El único policía que he visto ayudando a alguien es el que reparte los números para el DNI.
  57. Porque con las galletitas no les vale.  media
  58. ¿Por qué hay que dar un Nobel a un científico investigador que crea una cura definitiva contra el cáncer, el SIDA y el ébola juntos? ¿Por qué hay que dar un Nobel a un físico que consigue la reconciliación definitiva entre la física cuántica y la relativista?
  59. #11 Totalmente de acuerdo. Traslada eso a la educación y entenderás porqué tantos profesores están quemados.
  60. #14 Se nota que no tienes ni puta idea y que hablas desde tu altar. Si estuvieras en el día a día te cagabas en los pantalones en 2 segundos. España es un país peligroso, aunque no lo creas, y 3/4 partes de la población incumplen las leyes continuamente. Pocos presos tenemos en las cárceles.
  61. #11 Por eso luego cojen y torturan a la peña.
    A mi no me dan ninguna medalla por hacer mi curro. Pero ya se sabe que el amo tiene que agasajar a su perro de presa.
  62. #48 se le solto antes de tiempo, un pederasta debe tener un seguimiento, son enfermos, lagunas del sistema judicial que repercuten al final en niños
comentarios cerrados

menéame