edición general
30 meneos
36 clics

Turquía condena el fallo del TUE que permite prohibir el velo a trabajadoras

El Gobierno turco ha expresado este domingo su rechazo a la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), que el pasado jueves dictaminó que una empresa puede prohibir llevar velo a una trabajadora para preservar una imagen de neutralidad religiosa ante su clientela.

| etiquetas: tue , velo , turquía , erdogan
  1. Casi 100 años después de los preceptos establecidos por Ataturk, nos encontramos con que los valores que hicieran de Turquía un país moderno y adaptado, están siendo tirados por la borda.


    www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/03/03/56d8395522601d8a2


    "El Imperio otomano y el Islam tradicional eran para Kemal los causantes de la ruina de Turquía. La única salida residía en que la construcción de la nación turca se viera acompañada de una occidentalización paso a paso. La cascada de reformas es de sobra conocida. Unas fueron simbólicas, como la abolición del fez, "emblema de la ignorancia, del fanatismo y del odio a la civilización", apoyada allí donde hubo resistencia por el ahorcamiento de los infractores; la sustitución del viernes como festivo por el domingo o la eliminación del velo para las mujeres, en el marco de la adopción de la vestimenta europea, de que el mismo Kemal dio ejemplo. Una vez asignado por la Asamblea el apellido de Ataturk, la medida fue generalizada a todos los turcos."
  2. Yo condeno la última temporada de Juego de Tronos.
  3. Hay que condenar la condena
  4. Si Turquia impone sus costumbres islámicas en su país que deje que los demás impongan sus costumbres liberales.
  5. Por cierto, el muy promusulman Podemos también criticó esta sentencia, y con argumentos ridículos.

    www.meneame.net/story/podemos-cree-sentencia-tjue-sobre-velo-islamico-

    Me asombra cuando ciertos grupos aseguran que las mujeres musulmanas llevan el velo libremente, pero luego critican la prohibición de velos en entornos laborales o colegios, porque afirman que si se prohíben los velos los hombres musulmanes no permitirán que sus esposas e hijas vayan a trabajar o estudiar. :shit:
  6. #5 porque afirman que si se prohíben los velos los hombres musulmanes no permitirán que sus esposas e hijas vayan a trabajar o estudiar

    ¿Quien ha afirmado eso en el enlace que adjuntas?

    Las mujeres se pueden someter a costumbres religiosas / tradicionales sin que las obligue su padre / marido. Mi abuela sin ir más lejos se paso 10 años de luto. Mi abuelo no la obligaba (por motivos obvios). Y el resto de su entorno le insistíamos de forma constante para que lo dejara. Nos costo 10 años convencerla.

    ¿Estamos acabando con el luto prohibiéndolo? ¿O estamos acabando con el luto con una formula NO prohibicionista como decía Montero?
  7. #2 y el último capítulo de LOST.
  8. #6 Me he expresado fatal, ese comentario no estaba relacionado con el enlace.

    No, en el enlace simplemente afirman qué exigir que las mujeres musulmanas vistan igual que sus compañeros y compañeras de trabajo las discrimina, y las pone en el foco de los xenofobos :shit:

    Por otro lado, si una persona desprecia un trabajo porque no quiere ceñirse a la uniformidad de ese puesto de trabajo, simplemente que se busque otro.

    Mi abuela también llevó luto, pero desde luego nunca se le hubiera ocurrido plantarse en un McDonald's exigiendo que le dejasen trabajar con el luto.
  9. #5 A mí lo que me asombra es ver la facilidad con la que millones de hamijos de las libertades individuales se arrojan el derecho de nada menos que legislar cómo se deben vestir las mujeres de determinada religión, prohibiéndoles determinadas prendas.

    Y cómo luego esa misma gente nos viene a dar lecciones de moralidad y coherencia a los demás.

    Aquí mis razones argumentadas, por si las quiere usted leer: www.meneame.net/c/33438144

    Básicamente Cerdogán tiene razón porque el TJUE está literalmente prohibiendo esto duckduckgo.com/?q=hiyab&t=h_&iar=images&iax=images&ia= y llamando a todas las mujeres que visten así "víctimas forzadas a vestir de una determinada forma en contra de su voluntad" o "personas con el cerebro lavado a la fuerza que no saben ver que viven oprimidas". Y a todos los hombres de su familia "maltratadores machistas".

    También me sorprende ver a mucho comprometido con los derechos del hombre que se quejaría de estas sentencias si los afectados fueran hombres blancos nacionales europeos aceptarlas aplaudiendo porque los tildados gratuitamente de machistas opresores que obligan a sus mujeres a vestir así son sólo los moros. Un claro ejemplo de que las leyes IreneMonteriles como esta no es que no les gusten, es que no les gusta que se las apliquen a ellos.
  10. #9 nadie legisla aquí cómo deben vestir las mujeres, solo si una empresa tiene derecho a exigir una uniformidad en su puesto de trabajo, y claramente lo tiene.

    Vamos a aclarar esto rápido, si los motivos para justificar el velo son religiosos, claramente estaremos de acuerdo en que eso no es un motivo dado que las religiones son m*****.

    Si el motivo son las tradiciones, claramente también coincidiremos en que las tradiciones son una m***** aún mayor.

    Entonces desprovisto de significados maniqueos resulta que me dicen que el velo es simplemente una prenda más, algo como una gorra de baloncesto, pues bien, no hay ningún problema en que una persona tenga que quitarse la gorra de baloncesto antes de ir al trabajo o a clase.

    Sabe lo que es terrible, que muchas mujeres estoy siendo torturadas por negarse a llevar esa prenda en ciertos países, y desde aquí lo único que se haga para ayudarlas es relativizar el daño que esa prenda hace.
  11. Un tío que le dice al mundo que va a hacer una limpieza étnica en el Kurdistán tiene autoridad moral en negativo. Anda y que te den protodictaor neotomano.
  12. #8 Mira que mono. Intentando hacer creer que el problema es que no quieren ponerse un uniforme en un trabajo que requiere uniforme.

    Ni leerse la noticia, oiga, ni leérsela.

    Edit: Pues mi abuela no tuvo que exigir nada porque nadie le dijo nada al seguir despachando en la tienda en la que trabajaba vestida de luto. Que cosas, oiga.
  13. #12 no, para ser más concretos lo que no quieren es ceñirse a la uniformidad de una empresa.

    Vamos, que si la uniformidad de la empresa implica no llevar velo o prendas de cabeza, en vez de buscarse otro trabajo, lo que quieren es que la empresa tenga que ceñir sus normas a su religión y tradiciones por ley.

    Francamente, me alegro de que el TJUE haya sido razonable en este caso, las religiones y las tradiciones no son más que m***** de las que deberíamos prescindir cuanto antes. No debemos ceñirnos a ellas.

    "Pues mi abuela no tuvo que exigir nada porque nadie le dijo nada al seguir despachando en la tienda en la que trabajaba vestida de luto"

    Y estoy seguro de que habrá otros trabajos donde no tengan ningún tipo de problema en que trabajen con velo, que busque esos trabajos como su abuela lo hizo.
  14. #13 Que sigas insistiendo en que la cosa va de uniformidad deja claro que ni tu mismo te crees el argumento que das.

    Pero nada oye. Ya puedes pasar la factura por los 30 centimos de hoy.
  15. #14 pero es que va de eso, de eso y de religión.

    Y francamente, me alegro de que las religiones no se salgan con la suya, para variar.
  16. #7 Delito de lesa humanidad.
comentarios cerrados

menéame