Hoy os podemos contar que el organismo principal tras el deporte de las bicis, la UCI, ha confirmado que las cámaras térmicas van a estar presentes en algunas de sus competiciones como método para detectar el “dopaje mecánico”. Tras muchas pruebas a lo largo del año con los sistemas de reconocimiento, han decidido que el Tour de Francia tendrá este tipo de control instalado.
|
etiquetas: uci , camaras termicas , tour francia , ciclismo , bicis , motores 
Si está tan claro que no las llevan, ese método sobra por completo.
Lo cual no hace automático el que los profesionales lo hayan utilizado.
Y parece lógico tomar medidas para que no lo puedan usar.
El sistema de apoyo electrico que se puede disimular en una bicicleta de competición, del cual puedes encontrar videos facilmente, es un sistema de transmisión directa, de un motor que va en el eje pedalier. Es el sistema que se busca en estos casos de dopaje tecnológico.
Con este sistema no hay variación de las relaciones de cambio, solo "empuja" el motor ayudando al pedaleo (igual que las bicicletas de apoyo eléctrico).
Bien, con ese sistema, si quieres aumentar la velocidad de la bicicleta, por fuerza, hay que aumentar la cadencia del pedaleo, otra cosa es que eso sea apreciable para un observador, porque si vas con una cadencia de 100 rpm, y quieres aumentar la velocidad un 10% (suficiente para destacarte de tus rivales), la cadencia pasa a ser de 110 rpm, con un aumento en un periodo de tiempo, eso puede no ser distinguible para el observador.
Claro que no fue humano lo de Cancellara, se ha dicho muchas veces: Los ciclistas profesionales no son humanos, son... Otra cosa.
Le metió dos minutos a todos los rivales en plenitud, a Tom Boonen lo dejó clavado, en Roubaix, a Tom Boonen en plenitud !!!!!!!
A mi me ha parecido una de las cosas más cantosas que he visto en el ciclismo como DisneyLandys, el butrón de Pecharroman en la Bicileta Vasca, la Cobo Machada......... pero el ciclismo siempre te da sorpresas, como un corredor que con 25 años y dopado con EPO (demostrado) tenga un rendimiento mejor diez años después, en el ocaso de su carrera y sin ayudas externas.
Luego la justificación que se da a aquello: "sin cambiar la cadencia de pedaleo, no fue humano", ya no tiene ningún sentido.
Si quieres repasamos otras gestas ciclistas donde un ciclista le mete dos minutos al resto, que si están luchando por la general, también están en plenitud.
No se si llevaba motor o no, pero solo son suposiciones, y lo de acusar es gratis.
Más desarrollo con la misma cadencia (dicha cadencia se mantiene por el efecto del motor).......
No era cualquier rival era TOM BOONEN !!!!!!!!!! Había ganado las tres anteriores ediciones, si sabes lo que es esa carrera (que lo sabes), entiendes que eso es muy importante.
Los ganadores lo son hasta que llega otro que les supera.
El ciclismo es uno de los "deportes" más infectado por el fraude y la corrupción.
Añado que como actividad, en plan relajado, es magnífico para estar en forma, ahorrar recursos, desplazarse y mantener el contacto con el medio.
Como deporte o actividad física intensa no es lo más sano y no lo recomiendo, sin contar además el riesgo añadido que supone compartir vía con autos y locos que no saben conducir.
El cuerpo de los ciclistas profesionales da ascopena.
Llamo al atención sobre el gran Indurain, un "superdotado" con cara de bobo que cada vez que le dejaban abrir la boca hacía unas declaraciones que parecían monumentos al disparate. Curioso que se retirara cuando los controles antidoping empezaron a ponerse serios.
Me solidarizo con los ciclistas, se merecen mejores vías de circulación y más seguridad.
La bicicleta, en las zonas adecuadas debería ser impulsada y promovida con las acciones y las políticas adecuadas.