Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Motos aseguró que un cerebro tiene dos hemisferios que están completamente diferenciados y que procesan la información de forma muy distinta. «Cada uno piensa cosas distintas y es posible que tengan personalidades distintas»
|
etiquetas: pablo motos , ciencia
Cientificos en 1969 : Vamos a poner un hombre en la Luna
Cientificos en 2020: Te lo he repetido 100 veces! la Tierra es redonda!
Cientificos en 1969 : Vamos a poner un hombre en la Luna
Cientificos en 2020: Te lo he repetido 100 veces! la Tierra es redonda!
Y, los que le hacen caso saben de estas cosas lo mismo que la Rubio. Ahí lo dejo.
Ser mongolo en solitario es algo que... bueno, pues pobrecillo. Formar una horda de mongolos acojona
Me molesta esa nueva ola new age de buen rollismo, que en su programa con un contenido masticado listo para regurgitar, ofrece a telespectadores dispuestos a no filtrar nada de los que se inyecta en la retina.
Lo comentan profusamente. Eso #5 (como está el conocimiento en la actualidad del tema) Tambien
Masticadito y bien explicado:
www.youtube.com/watch?v=wfYbgdo8e-8
La ciencia va palante, lo que pasa es que ahora los ignorantes tienen internez.
Yo a lo mío...
Pablo Motos, eres un hijo de puta.
Pablo Motos tiene pinta de convertirse en una TereluCampos o en una AnaRosa en toda regla.
Si un adulto tiene como referente científico a Pablo Motos sí que ya es su problema...
- En este pais hace años que no hay de eso.
Ademas pa que..? Si ta muy bien diciendo eso...
JAJAJA.
Para un payaso otros de su mismo calibre.
Y yo con un ataque de ansiedad de una semana.
Si a eso le sumas que te cuentan lo que ya creías, pues lo toman como cierto.
Errónea.
En 1969: HEMOS puesto un hombre (bueno, dos) en la Luna.
Obviamente Pablo Motos no es ningún experto en cerebros ni en nada, pero en este caso ha oido algo ( casualmente correcto) y lo ha repetido.
youtu.be/MBqyiS3Xd38
La mayoría de las veces estos mensajes no van desencaminados, pero ante la dificultad de hacer una vuena divulgación se hacen símiles poco apropiados o se dan explicaciones simplistas y poco precisas. La divulgación científica es complicada, y de mala divulgación pecan Pablo Motos, tantos diarios nacionales e internacionales, charlatanes de TED talks, e incluso revistas especializadas.
www.theguardian.com/commentisfree/2013/nov/16/left-right-brain-distinc
www.tendencias21.net/Dividir-el-cerebro-no-siempre-genera-dos-conscien
Existen algunas que si.
Lo de pablo no estoy tan seguro...
y #16 no, no es correcto, como dice el link de #84
"No doubt at some point in your life you've been schooled on "left-brained" and "right-brained" thinking – that people who use the right side of their brains most are more creative, spontaneous and subjective, while those who tap the left side more are more logical, detail-oriented and analytical.
Too bad it's not true. "
#78 y ése medio menéame tiene razón. El problema es el otro medio menéame que cree saber que los neurobiólogos...
Se ve que ni te has dignado en hacer click en el video.
Edit:
en.wikipedia.org/wiki/Corpus_callosotomy
en.wikipedia.org/wiki/Split-brain
Hay madreeee. Como está el patio de la ideología
Por cierto en el vídeo que enlazo en el comentario que me han puesto negativo se cuentan muchos de los detalles sobre este tipo de funcionamientos cerebrales y lo que se conoce a día de hoy.
<<oido algo ( casualmente correcto) y lo ha repetid>> Tiene montones de fallos y la "doctora" también... ¿por qué será?