Todos los días constatamos el fracaso, algo más que parcial, de la Ley de Violencia de Género. Año tras año sube el número de agresiones machistas 1.- ¿Cumple dicha discriminación la finalidad legal de proteger a las posibles víctimas de la violencia de género? 2.- ¿Carecen esas medidas de funcionalidad alguna y solo tienen el efecto placebo de calmar a la opinión pública, especialmente a las mujeres? 3.- ¿O, dando la vuelta al objetivo legal, son susceptibles esos tipos agravados de producir el efecto perverso de incentivar al delincuente?
|
etiquetas: violencia , género , penas , estimulan 
En la página 823 del libro se dice literalmente: “Respecto al autor, se aprecia un patrón de comportamiento antisocial, existiendo abuso de estupefacientes, alcohol o medicamentos y contando a menudo con antecedentes penales y/o policiales. En un elevado porcentaje de ocasiones se detectan problemas emocionales ligados a los celos exagerados o dependencia emocional de la víctima y se detectan problemas de pareja en un elevado número de ocasiones. El autor muestra tendencias suicidas en más de un 12% de las ocasiones. Aunque su presencia no sea muy alta, este indicador hay que tenerlo en consideración, pues si el agresor no tiene respeto por su propia vida, tampoco lo va a tener por la vida de los demás”
Y en la página 829: las conclusiones sobre los rasgos del autor del delito de violencia de género “presentan una gran similitud con algunos criterios de trastorno antisocial de la personalidad”.
Jorge Zurita Bayona | Jefe superior de Policía de Castilla y León: "Las mujeres que denuncian son heroínas, porque rompen con todo"
www.laopiniondezamora.es/zamora/2018/11/09/mujeres-denuncian-son-heroi
¿Cansina?
Es sexismo no es discriminación, sino cultura, usos y costumbres.
El que se para a pensar en las consecuencias de pegar a una mujer no pega a una mujer porque lo que importa en la frase es el "pensar".
Por supuesto que no, ni que estuvieramos en una epidemia de zombies. Lo que sí que crece son las denuncias. Las condenas no crecen, por lo que está claro que aquí no está empeorando nada. Solo que hay más denuncias que no acaban en nada, cada vez más.
En realidad no hay nada que indique que las agresiones físicas realizadas por mujeres son menos. Existen encuestas que lo niegan. Lo que no va a haber es denuncias, cuando con la ley actual la mujer agresora puede tomar represalias legales efectivas inmediatas. Si te pega tu mujer, sales mejor parado callando y aguantando. Si vas a denunciar a comisaría, la policía te aconsejará que no presentes la denuncia, por tu propio bien.
Supuesto: hombre divorciado de 40-50 años, mileurista o en paro que tiene que pagar una pensión de manutención a sus hijos y la hipoteca de la casa donde viven junto a la madre (mientras él vive en una habitación alquilada... o en la calle). Con orden de alejamiento sin poder ver a sus hijos (que seguramente le odien o le desprecien). Situación que se puede prolongar durante los siguientes 20 años, hasta que los hijos sean independientes.
Este individuo puede pensar que su mejor opción es quitarse de en medio a la ex-mujer, pasar unos años en la cárcel (quizá sacándose una carrera a distancia) y poder rehacer su vida cuando salga. Los únicos obstáculos son morales, no lógicos. Si este individuo hipotético ya era violento antes de pararse a pensar, o es un psicópata sin empatía (el 1% de la población), o tiene algún trastorno mental...
Sabiendo que los datos afirman que las muertes a causa de violencia de género evolucionan a la baja, pues se puede votar sensacionalista sin mucho más problemas.
Y para votar cansina no hace falta ni leer el titular
- La casa se la queda ella, pero tú sigues pagando la mitad de la hipoteca.
- Pagas la pensión de manutención de los hijos.
- Si tienes suerte y te llega el sueldo te puedes pagar un mini piso (y seguramente no por tu barrio), sino a compartir habitación o irte con tus padres.
- Tienes el dinero justo para subsistir porque entre pagar tu alquiler, los gastos, la pensión y la mitad de la hipoteca no tienes para mucho más.
Y a todo esto le unes que la que hasta entonces era tú mujer se podría estar tirando a otro en tú casa, en tu cama y conviviendo con tus hijos, aunque gracias a Dios esto ha cambiado hace un mes. Pero sinceramente, no me imagino lo que se le puede pasar a una persona por la cabeza cuando de la noche a la mañana pasa de tener un poder adquisitivo que le daba para tener una casa y vivir más o menos bien, tener una familia y demás, a verte casi que en la calle, sin familia y encima siendo cornudo.
www.diariosur.es/sociedad/campana-violencia-intrageneror-2018041618290
La violencia de género no existe como tal. Lejos de ser producto del azar, es producto del diseño realizado por las feministas para centrar su propaganda en unos casos concretos de violencia, ignorando el resto de casos, mucho más numerosos. Es poner el foco en lo que le interesa a su ideología, no hay nada más real ahí.
Quitando los casos extremos donde se mete a la supuesta agredida en un sitio escondido para protegerla, algo sin duda muy eficaz, la ley de violencia de género no sirve para nada más que para castigar a los hombres y no a las mujeres, repartir paguitas, facilitar ventajas en divorcios y ser el arma perfecta de venganzas personales. Lo que no hace es proteger a nadie.
Esta ley no crea delitos nuevos, pues ya estaban castigadas las agresiones en el código penal. Los castigos nuevos que establece son para casos muy discutibles como la "violencia psicologica" leve. Me parece una ley perfectamente prescindible pues no logra nada y sí que causa daño a personas inocentes. Eliminarla no dejaría desprotegido a nadie, otra cosa son las subvenciones.
En oriente medio lo que vemos es machismo, pues hasta hace poco en Arabia Saudita no podían ni conducir, y siguen sin considerar que las mujeres tengan mayoría de edad, pasando de la tutela del padre al marido.
En España el machismo hace mucho que se ha metido en el armario. Hace 50 años que las mujeres no necesitan la firma de un varón para abrirse una cuenta.
Te pongo un ejemplo, para mi diametralmente inapelable y claro de por qué la LIVG es injusta, asimétrica y jamás debería haber sido aprobada, ni mucho menos pasar el filtro del constitucional:
www.publico.es/sociedad/violencia-genero-supremo-sentencia-agresion-mu
Una pareja está discutiendo acerca de cuando irse a casa, durante la discusión se agreden mutuamente, ella PRIMERO le mete un puñetazo en la cara, EL responde con un Tortazo (ojo que no es lo mismo un puñetazo que un tortazo), y ella termina metiendole una patada. Ninguno denuncia al otro, no hay lesiones ni nada. La Audiencia de Zaragoza absuelve a los dos después de actuar la fiscalía de oficio. Y ahora llega el supremo y dice que no, que a el le meten 6 meses de prisión y orden de alejamiento y a ella 3 meses y orden de alejamiento también.
ESTO es insostenible, una ley que ampare ESTO no puede ser considerada por NADIE como una ley justa ni necesaria ni nada de nada. Y ojo, que aquí el Supremo no está haciendo nada "mal", simplemente aplican una ley INJUSTA.
Ni apoyo a VOX, ni soy machista, ni soy racista ni nada de eso, simplemente soy una persona que no soporta las injusticias y mi razonamiento para ir en contra de la LIVG es el mismo que el por qué no soy racista: No estoy de acuerdo con que las leyes traten a las personas en función de lo peor de lo peor del colectivo al que pertenecen, porque esto abriría puertas muy muy tenebrosas, ¿os imaginéis que como "los africanos estadisticamente comenten 5 veces mas delitos que los no africanos modifiquemos la ley y si el que presuntamente comete un crimen es africano, le metemos POR LEY 1 año mas de cárcel que si no lo fuera además de pasarnos su presunción de inocencia por el arco del triunfo". ESO ES LA LIVG. lo diga Agamenón o su cerdo (VOX).
Está claro que la gran mayoría de la gente no va a matar a nadie se pongan las cosas como se pongan, pero siempre hay excepciones.
Últimamente (tan últimamente que está por ver) las cifras han bajado por fin a los valores anteriores y aún más allá. Eso no es ni de coña atribuible a ninguna virtud de la ley, que no ha cambiado. En todo caso hay que ir a mirar al muy importante descenso de los crímenes en general que se ha ido produciendo durante estos años y que hasta ahora no habían afectado a las cifras de la llamada violencia de género. Aquí solo podemos especular pues nadie conoce las causas del descenso de criminalidad, que por cierto es mundial.
#33 No, ilegal no es. La prueba es la sentencia.
Sin embargo, hoy, en España, discriminaciones sexuales por usos y costumbres no hay. Nadie puede señalar a ninguna.
(+) Me hareis el gran favor de no sacarme la definición del diccionario sobre el feminismo del siglo pasado. Inmensamente agradecido.
Aquí cabe recordar que cuando los partidos políticos se aprobaron la subvención de mil millones para el género, uno de los casi mil puntos que escribieron para justificar ese pastón era, literalmente, que no se publicaran los datos que estaban sin publicar. Ese punto era muy especial, pues comparado con todos los demás era el único que no decía una tontería.
La mejor definición del feminismo es mirar lo que hacen.
(*) una "víctima" es, literalmente, una "mujer titular del título habilitador de víctima de violencia de género".
Fdo. feminista oldschool.
Áreas de la mujer.
Asesorías de la mujer.
Asociaciones de la mujer.
Casas de la mujer.
Centros de la mujer.
Consejerías de la mujer.
Departamentos de la mujer.
Fundaciones de la mujer.
Institutos de la mujer.
Observatorios de la mujer.
Oficinas de la mujer.
Secretarías de la mujer.
Y eso lo tienes como mínimo a nivel municipal, autonómico y estatal.
Súmale los tribunales de
violencia sobre la mujerexcepción con todo el personal que tienen ahí, tiempo y recursos perdidos a nivel policial y judicial (casi el 80% de las denuncias se archivan) etc. etc. etc.A mí me jode que VOX vaya a tener representación parlamentaria "gracias" a este tema porque estoy convencido de que aunque consigan derogar la LIVG por medio van a meter medidas con una base de ideología rancia, racista, nacionalcatolicismo, homofobia etc etc.
lo de ilegal era para #36
Yo creo que Vox entraría igual en el parlamento por su manera de entender la identidad española. Lo que sí es verdad es que han sabido poner la LIVG en el tapete. Eso no es poco, y aumentará su mercado electoral, pero no creo que consigan mucho más al respecto.