184 meneos
8733 clics
Advertencia: estos dibujos animados pueden resultar ofensivos (actualmente)
Los míticos dibujos animados de la Warner Bros. son parte del inmenso legado cultural pop de Estados Unidos. Vertebran, con su influencia, su estética, su ritmo y sus personajes, todo el siglo XX, y como tales son un buen reflejo de nuestra sociedad... y nuestros pecados. Por eso, muchos de esos dibujos animados, que en su día echaban mano de estereotipos raciales y sociales, hoy se consideran inadmisibles.
|
comentarios cerrados
Resulta que los mexicanos tenían a un protagonista que con estereotipos o no, les representaba, y entonces va alguien y decide que no, que eso es ofensivo. Y les deja sin nada, te cagas.
Cierto es también que los dibujos en sus comienzos no eran para niños y trataban las cosas de otra manera, pero como dice el texto, son producto de su época. Aún así, dudo mucho que la gente se ofenda por ellos.
Aún así, la advertencia está bien y se curan en salud para quien pueda (o quiera) malinterpretar luego el contenido.
Ya que hago el trabajo de buscarlo para mí, que lo aprovechen otros
Cambie usted "dibujos animados" por "obra literaria", "obra de teatro", "escultura", "pintura" .... y sirve para todo.
Una cosa es aplaudir el racismo y otras lindezas de tiempos pasados y otra muy distinta, negar que eso haya existido y ocultarlo.
#13 Debes pensar en lo que contribuyes al planeta evitando el consumo energético que supone una búsqueda en Google
Ya esto sorprendería. Un niño podía ir al cine y comprarse unas palomitas sin ser hijo de amancio ortega.
m.youtube.com/watch?v=s2ssl6ZGGWc
Los millenials han visto más carne en una pantalla en una hora que un ochentero en todo un año.
—Tengounavacaleshera.
—Vaya, ¿y eso cómo se escribe?
—¡Pon "Olé", o nos pasaremos aquí todo el día!
No sé, es simplemente humor, que retrata unos estereotipos que, como tales, sólo servían para reírse de ellos. Es perfecto que tengamos eso en cuenta, pero es que creo que no habría ni que explicarlo, era humor, no se hacía para ofender a nadie, sino sólo para hacer reír. Nadie con dos dedos de frente podría pensar que alguien iba a ver algo así y pensar "todos los negros son caníbales, todos los judíos son prestamistas, todos los españoles son vagos, feos y juerguistas..."
* A la caza del cuadro, 1971
Si la libertad sigmifica prohibición deberían llamarla nazismo suave.
Excepto cuando se trata de placas y bustos franquistas. En ese caso la única solución válida es arrancarlos todos. Si Auschwitz estuviese en España habría sido reconvertido en huerto ecológico hace décadas.
Sólo le he echado un vistazo, pero ya he visto dos historias que dicen cosas como "[...] era una mujer tan lista y sagaz que podía competir con cualquier hombre." (Scarpafico) o " Había una vez siete hermanos que eran huérfanos y no tenían hermanas, así que no había más remedio que hacer ellos mismos todas las labores de la casa, y eso no les gustaba. Un día se reunieron a deliberar, y decidieron casarse." (El hombre sin corazón).
Lo bueno es que esos párrafos hoy en día resultan chocantes.
ISBN 978-84-698-3493-0
www.anayainfantilyjuvenil.com/libro.php?codigo_comercial=1541167
Hay que decir (perdón por no aclararlo antes) que es una recopilación de cuentos. Lo escandaloso hubiera sido que hubieran sido actuales.
Pero sólo son reflejo del pensamiento que existía en el momento en el que fueron escritos.
En serio, son para niños y están muy bien aunque se vea cómo viste la gente en el África profunda.
Gloriosos los Asterix. De hecho, yo pillé muchas de las sutilezas años después, ya de mayorcito (y me sigo riendo)
Cada obra tiene su contexto, y leerla sin él hace que se pierda información o se llegue a conclusiones erróneas.
La edición Castellana de Dragon Ball tuvo varias censuras post fuente de video (lo llamo así, porque el vídeo Francés que se utilizó hasta la saga de Cell ya traía varias censuras) en su emisión en Antena 3 (que fue la primera que lo emitió a nivel nacional), hará ya unos 15 años. Por un lado, la escena en la que Goku le da un golpe en la espalda en plan de broma a Chichi, pero tal es su fuerza que la manda volando, haciéndole atravesar la pared y empotrarse contra un arbol. Esta escena sale en el manga. Antena 3 lo censuró porque decían que incitaba a la violencia doméstica.
Otra escena es en la saga de Buu, una escena de relleno, en donde en el avión que van algunos de los personajes a buscar las ,para resucitar a los que Vegeta mató en el torneo, sufre un percance y tienen que hacer un aterrizaje de emergencia. La cosa es que al impactar contra el suelo, Roshi acaba encima de los pechos de C-18 y se pone a sobarlos y a meter la cabeza. Este le rompe el cuello y lo tira contra la pared del avión. Esta escena también fue censurada.
Cuando en 2007-2009 cuatro reemitió la serie de nuevo a nivel nacional, estas escenas si que se emitieron.
De hecho ahora somos más mojigatos y mojigatas que en los 80. Especialmente porque los anglosajones nos contaminan con sus gilipolleces moralistas, pero no solo.
Salu2
Si en esos cuentos se apedrean mujeres adúlteras, o se crucifican ladrones, o se cometen infanticidios, por poner ejemplos que se me ocurren al azar, es que probablemente no estamos hablando de una obra dirigida a niños, que puedan leer sin que alguien les explique el contexto histórico.
#Nota: en.wikipedia.org/wiki/Conio.h
(Dramatización)
Curiosamente no hicieron lo mismo con la prota de Doreamon... cosa muy turbia siendo una prepuber y Bulma una cuasiadulta que pasa por una de 18 en la época sin problemas.
Sí, me dejó marcado, plan WTF, pero qué hostias.
Luego aprendí que en Japón en ese contexto no es erótico como en Occidente, si no para putear al rival, plan Humor Amarillo o como cuando les tiran por los aires mientras cagan en un retrete público.
Vamos, humillación bruta.
3.bp.blogspot.com/-L1viu9cDckQ/UGten3xxs5I/AAAAAAAAAbk/KFCW1HOG3Vk/s64