#3 Discrepo. El Andersen tiene una puntería del copón, pero tira de forma muy ortopédica, no me gusta nada, y le reconozco la puntería, pero parece circo más que tiro con arco.
Con la aspirina se ha ganado el meneo. En 'El francotirador' decían, 'apunta a una camisa y fallarás por mucho, apunta a un botón y el fallo será pequeño'... no sé que hubieran dicho de esto
Seguro que algun meneante se cree superior por cometer menos faltas de ortografia o por tener un diploma UNIVERSITARIO en bellas artes o por hablar Catalan.
Conseguir darle a esa aspirina en vuelo es para seguirle como acólito hasta Mordor si hiciese falta, pero es posible que el hombre esté jugando con una cierta ventaja. Me explico.
Cuando tiras con arco, tu objetivo es colocar todas tus flechas en el mismo sitio de la diana, no es fácil, pero para eso se entrena. Cuando ya llevas algo de práctica es bastante frecuente conseguir eso que hacía Robin Hood de romper un flecha por detrás, de hecho cuando yo tiraba, ocurría casi a diario.
Si el lanzador de aspirina practica para lanzarla en el área que el arquero tiene como objetivo habitual tiene más probabilidades de acabar dándole. Yo no lo haría, pero es una hipótesis.
#30 No es especialmente rápida, pero lo alucinante es la naturalidad con la que coloca las flechas sin mirar, una detrás de otra, y van todas bien dirigidas.
Por Dios, esto es increíble. Después de varios años tirando con arco creo que no le daría ni a la de madera.Me faltan varias vidas para llegar a ese nivel.
#3 Estoy de acuerdo. Como se ve en el vídeo de Andersen, es capaz de partir una flecha en vuelo por la mitad o lanzar 3 flechas en menos de un segundo, y lanzar tanto en movimiento como a largas distancias, y es capaz de usar multitud de estilos diversos, y se nota que ha estudiado el arte y la historia de la arquería a fondo (el que dice que su estilo es ortopédico no tiene ni idea).
En cambio este señor lanza a escasos metros de la diana una sola flecha cada vez y estando quieto. No le quito mérito pero no le llega a la suela del zapato a Lars Andersen, se mire por donde se mire.
#5 Hombre si, pero dispara una flecha cada varios segundos, el Ardensen en ese tiempo ha disparado varias. Y si, a lo mejor como deporte no es muy estilizado, pero si fuera una situacion de guerra, Andersen tenia muchas mas papeletas de salvar el culo que el resto.
#40 No le veo un tiro con demasiada potencia en muchos de los casos, salvo que le disparase a un tío sin protecciones poco iba a pinchar. Eso si, para caza primitiva el tío debe ser un figura, aunque viendole correr por el bosque creo que espantaría a todos los bichos de la zona.
#41 si el que la lanza la tira siempre en la misma trayectoria la aspirina pasará siempre por el mismo sitio. De todos modos es una ocurrencia mía, y no pretendo quitarle mérito, pues lo tiene y de largo.
ZEN en el arte del tiro con arco esta entrada me hizo recordar este libro, un filósofo alemán en los años treinta o cuarenta, no recuerdo, relata como aprendió el arte del tiro con arco con un maestro japonés durante 5 años.
#27 Son mínimo 2, quizá más de el doble. A 25m no se le puede dar a una aspirina en movimiento. Nadie. Habría que ver cuánta gente le puede dar a 2m a una aspirina en movimiento. Me asombra que a ti te parezca fácil. Cuando hagas una exhibición avisa que tengo ganas de verlo.
#42 Son tiros acrobáticos super complicados. ¡Le da al vuelo a una flecha lanzada hacia él! Evidentemente no mantiene el estilo ni quizá la potencia porque está concentrado en otra cosa. No puedes juzgar su capacidad para matar en base a vídeos de proezas acrobáticas.
#6 Evidentemente se aburre de simplemente perfeccionar y quiere explorar y maravillar con todas las variantes y acrobacias que se le ocurren o que descubre en documentación histórica. Y no me parece que se le de mal.
#16 No, es una formula geométrica (en.wikipedia.org/wiki/Circle_packing) para determinar la dificultad que tiene en hacerlo, diciendo las veces que cabe la flecha en la pieza.
#52 Ya lo había pensado. Hay que hacer un vídeo sin cortes en el que hagas varios logros Salió un vídeo de un robot dando vueltas en una barra como los gimnastas y saltaba y caía de pie. ¿Cuántas veces pueden haberlo intentado? El humano sólo tenía que volverlo a colocar en la barra y pulsar una tecla. Quizá lo pueden hacer 50 veces al día, y quizá sólo lo logró una vez.
#53 , #19 ... si se a lo que se refieren, solo que es mentira. La superficie sobre la que acertar es pi*r^2 ni mas ni menos. Es más, ni siquiera. La punta de la flecha es plana, con lo que en realidad la superficie a la que dar es pi*(r_diana+r_flecha)^2. Si el centro de la flecha pasa por cualquier punto dentro de esa seccion habrá impacto. Lo del empaquetado de circulos no viene a cuento, que no estamos calculando cuantas flechas caben en un carcaj ni cuantas flechas pueden estar clavadas al mismo tiempo en la diana.
![El arquero más impresionante del mundo, a cámara lenta [eng]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2366625&version=0&ts=1425467166&image.jpeg)
Otro que tal. El húngaro Kassai Lajos, y éste a caballo
www.youtube.com/watch?v=EPNVNEfURqk
EL Andersen tiene el mérito de que ha "reinventado" el tiro con arco, pero tienes razón que hay mucho de espectáculo
Igualito que el de Blesa.
www.youtube.com/watch?v=1o9RGnujlkI
#17 ¿Esto que dices va en este meneo?
Cuando tiras con arco, tu objetivo es colocar todas tus flechas en el mismo sitio de la diana, no es fácil, pero para eso se entrena. Cuando ya llevas algo de práctica es bastante frecuente conseguir eso que hacía Robin Hood de romper un flecha por detrás, de hecho cuando yo tiraba, ocurría casi a diario.
Si el lanzador de aspirina practica para lanzarla en el área que el arquero tiene como objetivo habitual tiene más probabilidades de acabar dándole. Yo no lo haría, pero es una hipótesis.
pero las mallas ajustadas también son una mariconez
En cambio este señor lanza a escasos metros de la diana una sola flecha cada vez y estando quieto. No le quito mérito pero no le llega a la suela del zapato a Lars Andersen, se mire por donde se mire.
www.youtube.com/watch?v=rDbqz_07dW4
Resumen para vagos: Es un buen tirador de espectaculo pero un gran mentiroso (hablo del tal lars este).