Artistas urbanos pintan un pene en una obra de Banksy

Hace unas semanas apareció en Folkstone la nueva obra de Banksy, Art Buff, la cual era una anciana con audífonos, una audio-guía de museo, frente a un pilar vacío. El gobierno anunció que la mantendría y resguardaría, decisión que al parecer molestó a los demás artistas urbanos, que obviamente no tienen la fama del inglés, ni esas consideraciones. Los grafiteros locales completaron la obra de Banksy con un enorme pene erecto.

[#1 armando.morles]

Relacionada: jacintopost.wordpress.com/2014/10/21/banksy-pinta-un-pene-en-la-pared-

[#2 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Estos artistas son la polla. < /chisteFacilisimo>

[#3 --454068--]

Pintas una polla y ya eres un artista,menudo baremo...

[#4 isra_el]

Hay pene, hay meneo.

[#5 ElPerroDeLosCinco]

Errónea. No cualquier subnormal que pinta una pared es un "artista urbano". Es más, diría que MUY POCOS grafitis tienen algún valor artístico o siquiera estético.

[#6 anarkzor]

pues me parece genial, a mucha gente se le llena la boca diciendo que hay obras que si que son bonitas y tal y cual pero el arte es subjetivo asi que o respetamos todas las expresiones artisticas o borramos el banksy

[#7 ur_quan_master]

#3 eso es.
Voy a empezar a pasar de papeleras y a tirar la mierda al suelo. Al que me pregunté le diré que no es que sea un cerdo, sino un artista que hace instalaciones casuales.

[#8 --454068--]

#6 Es una cuestión comercial,no artística.Las obras de Banksy se han convertido en un atractivo turístico más de la ciudad y por lo tanto,generan dinero.

[#9 anarkzor]

#5 y quien va a decidir el valor artistico?

[#10 --165485--]

O sea, si eres Banksy, hagas lo que hagas es una obra de arte y el ayuntamiento la protege. Si eres cualquier otro, te la borran y si pueden te multan. Pero por Dios! que son plantillas! Ni en los sueños más humedos de Banksy hubiera podido imaginar un mensaje tan demoledor.

[#11 Mister_Lala]

Tiene su gracia

[#12 ElPerroDeLosCinco]

#9 Esa es una buena pregunta, con muy difícil respuesta. En todo caso, un chorralaire que pasa por un callejón oscuro y garabatea sus iniciales sin ton ni son, no está haciendo arte. El arte tiene que tener un contenido, un significado... No todo lo que se hace con pintura sobre una superficie es arte.

[#13 anarkzor]

#12 me parece comprensible tu postura pero el arte nunca dejara de ser subjetivo asi que tendrias que matizar que, para ti, no todo lo que se hace con pintura sobre una superficie es arte. Porque puede que alguno asi lo considere y deberiamos respetarlo

[#14 ElPerroDeLosCinco]

#13 Es que todo lo que decimos es subjetivo. No hace falta perder el tiempo empezando todas nuestras frases con un "Desde mi punto de vista...". Decimos lo que pensamos y si otro no está de acuerdo, que haga lo mismo. Se sobreentiende que son meras opiniones. No somos jueces o periodistas que tengan que matizar cuándo hablan de hechos probados y cuándo de impresiones subjetivas.

Pero bueno, esto solo es mi opinión. jeje.

[#15 anarkzor]

#14 Claro pero en el arte es algo mas "personal" quizas. De todas maneras me parece que su manera de protestar es muy buena, porque deja en evidencia la diferencia incluso legal en la que tratamos a los artistas callejeros, cuando se presupone una igualdad en la ley de todas las personas. Un saludo