#6 Según la realidad es que de 5.500.000 personas solo votaron si 1.749.000.
Lo que quieras disfrazar con prensas para las autofelations no me interesa.
Y como es de cajón, los que pasan de independecias ayer pasaron de ir hacer el paripé.
Pero bueno, que no quiero joder las ilusiones infantiles un lunes por la mañana, así que si, disfrutar vuestra "independencia", ale.
Ayer votaron 2.250.000, un 88,8% de los que votaron en mayo.
Sí, fueron menos porque Madrid evitó que se usarà un censo oficial, impidió ir a los colegios electorales de siempre, amenazó a los directores de escuela (triste), dijo que no serviría de nada... y, aún y así, fueron a votar el 88,8% de la gente que fue a las anteriores elecciones.
Para mi, eso le da toda la legitimidad necesaria al acto... ahora, si tu eres uno de los PP-C's que consideran que la "Catalunya real" (esa que no aparece cuando la llaman a sus actos) está con ellos y tooooodos los que no fueron a votar votarían "No"... pues nada, sigue viendo barrio sesamo...
#8 Yo no veo problema alguno. Tristemente el problema lo tenéis vosotros negandoos a ver la realidad. Pero bueno, también es verdad que por mi parte podéis pensar lo que os salga las pelotas, obviamente, aunque advierto que luego el palo y la frustración será mayor...
Por cierto, mala comparación la de unas elecciones de partidos políticos con el sistema de D'Hondt a una simple pregunta de Si/No...
#9 Ejem... menores de 18, extranjeros... Si, casi lo mismo.
Pero bueno, en estos temas mejor ni entrar, es como tratar con una pared...
#10 No era un pensamiento el 31% de Rajoy es un dato real, y el 32% un dato que has puesto tú #5. A ver si serás de los del grupo que no reconoce las cosas que publica.
#15 Comentario de que no voy a perder el tiempo en gilipolleces. #13 Haz cáculos.
5.500.000 -- 100%
1.749.000 --> X=31,8%
Que bueno, que si, que ya sois independientes. No tengo ganas de murgas.
Ahora, en la declaración de la renta marcar la casilla de fines sociales
#16 Espera, tienes que leerte mi comentario www.meneame.net/c/15750355 y te vas a reír un montón de ti mismo. Pero aquí te lo resumo: En tu mundo imaginario hay una fantasía donde en las citas electorales siempre acaba votando el 100 por 100 del censo.
#17 En fin, tontería darle vueltas, porque aun pareceré del PP o que soy un español opresor que está en contra; cuando en la realidad a mi estas cosas ni me van ni me vienen. Es más, soy plenamente consciente de que todo esto es una cortina de humo cojonuda para que tantos unos como otros tapen sus vergüenzas; lo que si me jode es que esta mierda acaba enfrentando a uno con los otros. Y eso no es nada bueno.
Por otro lado, con poco que mires como funciona todo, no hace falta ser un lince para saber que mientras a la élite económica (Fainé y cia) no les interese el independentismo (como ya han declarado), este nunca se va a producir, por mucho que el pueblo diga.
#18 Ya que no vas a reconocer tu error, mejor te doy una nueva idea que supongo desconocerás. Hay un término llamado "nacionalismo banal" de Michael Billig y que definiría bastante eso que tú te otorgas de "estas cosas ni me van ni me vienen". Esa superioridad moral de la que haces gala y que te da para que te creas que somos idiotas y que no sabemos que la misma élite a la que tú denuncias es la misma que pacta en sus círculos con la que tú no criticas. Nos importa menos que poco lo que le interese a quien no nos representa, y claro que se trata de lo que el pueblo en su mayoría diga.
#19 ¿Cual es mi error? (Aun no me he enterado, pero tengo curiosidad, no te lo voy a negar)
Por cierto, no se llama "superioridad moral", se llama realismo. Y si, en este aspecto me considero bastante más realista. Pero tranquilo, no hay nada que el tiempo no lo cure. Hasta vuestra frustración cuando pasen los años y veáis que todos sigue igual...
#20 Anda, pues parece que también eres de los que no distingue fantasías de realidad. Tu error es que en el comentario #16 nos cuentas que en las citas electorales acaba votando siempre el cien por cien del censo, cosa que es falso y no ha ocurrido nunca en una democracia. Te lo he dicho en el comentario #17 pero te da igual, porque no lo reconoces, problemas cognitivos supongo.
Qué bien, acabas de confirmar otro punto del "nacionalismo banal" de Billig es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo_banal, el que habla de los nacionalistas que tachan a otros como "no-naturales", en tu caso nos dices que nos vamos a "curar". Cada día me sorprendéis con una confirmación nueva.
#21 Tu y tus pajas mentales para sentirte autoreafirmado. Menuda novedad...
Ahora, como nota, solo decirte que en ningún momento he dicho que vote el 100% del censo (eso entrará dentro de tus pajas mentales); solo he dicho que el 32% que ha votado "SI" no llega ni a un tercio del electorado, y que (a mi juicio) con la paliza que dais con el temita, es una mierda pinchada de un palo (así, para que me entiendas claramente).
Ahora puedes darme lecciones sobre "nacionalismo banal" y sandeces varias que poco me interesan. La verdad, el tema de organización del estado, banderas e himnos se lo dejo a los fascistas, que es más su mundillo, no el mio. Yo de momento, diferenciando lo que es realidad y lo que es cortina de humo tengo suficiente, que por lo que veo... no es poco.
#22 No son pajas mentales, es que te vas a creer que somos gilipollas. Mira tu comentario #16, ¿que no ves un 100% ahí? En la tercera línea! Te cuesta te cuesta, es lo que tienen los problemas cognitivos que necesitan de ayuda externa, que yo lo siento pero no estoy facultada para tratar.
#23
¡¡Vaya tela!! es que te vas a creer que somos gilipollas Gilipollas no, pero tu caso, un poco de falta de comprensión lectora si que veo... Pero no pasa nada, te lo explico: para sacar que es el 32% he tenido que realizar lo que se llama una "regla de tres" donde coges todo el censo, y toda es totalidad representa el 100%, luego coges el número de votos con un valor, multiplicas por el 100 y divides por el total del censo, y de ahí sacas el porcentaje del censo que ha votado esa opción. Pero esto nada tiene que ver con que asegure que en unas votaciones vote todo un censo....
#24 ¿De verdad lees lo que escribes? Tú mismo estás asumiendo el absurdo que te he dicho en mi comentario #17. La totalidad no puede ser el 100% del censo, porque nunca acaba votando toda la población.
En esta misma frase estás afirmando que asumes que toda la población va siempre a votar: coges todo el censo, y toda es totalidad representa el 100%
#25 Como veo que así podemos estar hasta el infinito, para poner fin a esta estupidiscursion te invito a que me saques el % de la población catalana que, con los resultados de ayer, está a favor de la independencia. Y ojo, digo sociedad catalana, no solo a los que ayer les apeteció pasarse a dar una vuelta. Porque como es obvio y no muy difícil de entender, los que pasan de perder el tiempo en estas chorradas ni se molestan...
#26 Venga ya, no vas a asumir tu error y esperas que yo caiga en uno aventurándome a predecir el futuro. Si querías hacerte el héroe de los números y decir que los independentistas son cuatro gatos que fueron a pasear ayer no te habrías ni molestado a comentar y a responder cada uno de mis comentarios.
¿Sabes cuál es la manera más fácil para que consigas saber ese % que me preguntas? Con ese referéndum oficial (no el de ayer) que no vas a aceptar. Qué lástima.
#27 Vamos, que como no vas a reconocer que te has colado vamos a intentar deslegitimar mi anterior comentario e intentar hacerme creer que el error es mio. Pero para que te des cuenta dos cosas, la primera es que por mi parte y sin dudas hacer un referendum legal y con garantías donde poder mirar resultados fiables, sin "voluntarios"... y por otro lado, en nungún momento he dicho "cuatro gatos", en todo caso me he referido a "un tercio" (todos los que estáis flipados con este tema, tampoco nos engañemos).
Ah, y "un tercio" votando un "si" a ciegas... probablemente una gilipollez tan grande como que el Barça no pueda jugar la liga española ya haría bajar ese tercio... y esto sin ponerme en temas económicos, fronteras, aranceles, etc etc...
#28 ¿Que yo me he equivocado deslegitimando qué? Tienes un problema muy grave, pero que mucho eh, te he estado citando todo el rato comentarios tuyos explicándote tu error del 100% del censo y sigues negando lo que te dicen en la realidad. Pero sigues ignorando, si te da igual, te crees que todo esto no va a quedar por escrito y no lo va a leer nadie más.
No tienes ni idea de contar porcentajes electorales de hace un día y me vas a decir que sabes de resultados futuros. HAHAHAHAHAHAHA Venga, a seguir viendo el fútbol que eso no te va a cuestionar demasiado nada y podrás seguir conviviendo con tus fantasías.
#16 Veo que no has leido, o no has entendido, mi comentario de #9.
Te lo repito de otra forma a ver si lo pillas:
Si contamos toooooooooooodos los votantes (de tooooooooodas las opciones) que fueron a votar en mayo, nos encontramos que en total fueron un total de 2.5 millones de personas.
Si contamos que ayer, con amenazas, sin validez, no vinculante, sin censo, sin colegios electorales, siendo ninguneado por el gobierno central y con parte de las fuerzas políticas en contra de su realización, se alcanzó un 88,8% de la participación existente en las últimas votaciones legales.
¿Una participación de el 88,8% no te parece relevante?
#31 El dice que el sol es de color azul, por mucho que le quieras explicar que eso no es el sol que es un tomate, y que además, tampoco es azul, lo niega diciendo que a él le han dicho que sí, que es azul y que tus pruebas estan manipuladas...
#31#32 Tranquilo, tengo la misma sensación... Estais tan absortos en vuestra propia mentira que aun no os dais cuenta que no estoy hablando de eso... y paso de intentar explocarlo más, así que por mi parte palmadita en la espalda y fin
Pajas mentales everywhere....
Y más cuando, según los resultados de ayer, apenas el 32% de los catalanes quieren independencias...
The Guardian
80% vote in favour of split as Catalans vow to push for independence
www.theguardian.com/world/2014/nov/10/catalans-vow-push-independence-8
The Independent
Catalonia independence: Catalans ignore Spanish veto to vote on independence
www.independent.co.uk/news/world/europe/catalonia-independence-catalan
The New York Times
Catalonia Overwhelmingly Votes for Independence From Spain in Straw Poll
www.nytimes.com/2014/11/10/world/europe/catalans-vote-in-straw-poll-on
BBC
Catalonia vote: 80% back independence - officials
www.bbc.com/news/world-europe-29982960
The Times
Four in five Catalans vote for independence in symbolic poll
www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4262532.ece
Le JDD (Fr)
Catalogne : une majorité pour l'indépendance
www.lejdd.fr/International/Europe/Catalogne-une-majorite-des-votants-p
La Tribune (Fr)
La Catalogne fait fi de Madrid et vote massivement l'indépendance
www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20141110trib2ce0
Le Monde
Deux millions de Catalans ont voté pour l'indépendance
www.lemonde.fr/europe/article/2014/11/10/plus-de-80-de-votants-favorab
Le Huffington Post (fr)
Indépendance de la Catalogne: 80% des votants pour le "oui", "succès total" pour les indépendantistes
www.huffingtonpost.fr/2014/11/10/independance-catalogne-consultation-s
Globo
g1.globo.com/mundo/noticia/2014/11/catalunha-vota-independencia-desafi
Catalunha vota independência desafiando o veto de Madri
ZEIT
Katalonien: Volksbefragung trotz Verbot
(Cataluña: referéndum a pesar de la prohibición)
www.zeit.de/politik/ausland/2014-11/katalonien-abstimmung-inoffiziell-
Russia Today:
Homage to Catalonia: Independence supporters go to polls in symbolic vote to leave Spain
rt.com/news/203627-independence-catalonia-symbolic-vote/
Lo que quieras disfrazar con prensas para las autofelations no me interesa.
Y como es de cajón, los que pasan de independecias ayer pasaron de ir hacer el paripé.
Pero bueno, que no quiero joder las ilusiones infantiles un lunes por la mañana, así que si, disfrutar vuestra "independencia", ale.
(según el ministerio de interior: elecciones.mir.es/resultados2014/99PE/DPE09999CM.htm)
Ayer votaron 2.250.000, un 88,8% de los que votaron en mayo.
Sí, fueron menos porque Madrid evitó que se usarà un censo oficial, impidió ir a los colegios electorales de siempre, amenazó a los directores de escuela (triste), dijo que no serviría de nada... y, aún y así, fueron a votar el 88,8% de la gente que fue a las anteriores elecciones.
Para mi, eso le da toda la legitimidad necesaria al acto... ahora, si tu eres uno de los PP-C's que consideran que la "Catalunya real" (esa que no aparece cuando la llaman a sus actos) está con ellos y tooooodos los que no fueron a votar votarían "No"... pues nada, sigue viendo barrio sesamo...
cc #8
Por cierto, mala comparación la de unas elecciones de partidos políticos con el sistema de D'Hondt a una simple pregunta de Si/No...
#9 Ejem... menores de 18, extranjeros... Si, casi lo mismo.
Pero bueno, en estos temas mejor ni entrar, es como tratar con una pared...
#11 Efectivamente!
#13
5.500.000 -- 100%
1.749.000 --> X=31,8%
Que bueno, que si, que ya sois independientes. No tengo ganas de murgas.
Ahora, en la declaración de la renta marcar la casilla de fines sociales
Por otro lado, con poco que mires como funciona todo, no hace falta ser un lince para saber que mientras a la élite económica (Fainé y cia) no les interese el independentismo (como ya han declarado), este nunca se va a producir, por mucho que el pueblo diga.
Por cierto, no se llama "superioridad moral", se llama realismo. Y si, en este aspecto me considero bastante más realista. Pero tranquilo, no hay nada que el tiempo no lo cure. Hasta vuestra frustración cuando pasen los años y veáis que todos sigue igual...
Qué bien, acabas de confirmar otro punto del "nacionalismo banal" de Billig es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo_banal, el que habla de los nacionalistas que tachan a otros como "no-naturales", en tu caso nos dices que nos vamos a "curar".
Ahora, como nota, solo decirte que en ningún momento he dicho que vote el 100% del censo (eso entrará dentro de tus pajas mentales); solo he dicho que el 32% que ha votado "SI" no llega ni a un tercio del electorado, y que (a mi juicio) con la paliza que dais con el temita, es una mierda pinchada de un palo (así, para que me entiendas claramente).
Ahora puedes darme lecciones sobre "nacionalismo banal" y sandeces varias que poco me interesan. La verdad, el tema de organización del estado, banderas e himnos se lo dejo a los fascistas, que es más su mundillo, no el mio. Yo de momento, diferenciando lo que es realidad y lo que es cortina de humo tengo suficiente, que por lo que veo... no es poco.
¡¡Vaya tela!!
En esta misma frase estás afirmando que asumes que toda la población va siempre a votar: coges todo el censo, y toda es totalidad representa el 100%
¿Sabes cuál es la manera más fácil para que consigas saber ese % que me preguntas? Con ese referéndum oficial (no el de ayer) que no vas a aceptar. Qué lástima.
Ah, y "un tercio" votando un "si" a ciegas... probablemente una gilipollez tan grande como que el Barça no pueda jugar la liga española ya haría bajar ese tercio... y esto sin ponerme en temas económicos, fronteras, aranceles, etc etc...
No tienes ni idea de contar porcentajes electorales de hace un día y me vas a decir que sabes de resultados futuros. HAHAHAHAHAHAHA Venga, a seguir viendo el fútbol que eso no te va a cuestionar demasiado nada y podrás seguir conviviendo con tus fantasías.
Te lo repito de otra forma a ver si lo pillas:
Si contamos toooooooooooodos los votantes (de tooooooooodas las opciones) que fueron a votar en mayo, nos encontramos que en total fueron un total de 2.5 millones de personas.
Si contamos que ayer, con amenazas, sin validez, no vinculante, sin censo, sin colegios electorales, siendo ninguneado por el gobierno central y con parte de las fuerzas políticas en contra de su realización, se alcanzó un 88,8% de la participación existente en las últimas votaciones legales.
¿Una participación de el 88,8% no te parece relevante?
cc #29