La intención expresada por Universal Studios de lanzar sus películas directamente por internet, en lugar de apostar por estrenos exclusivos en cines, ha levantado polémica entre los principales propietarios de salas, que amenazan incluso con no volver a proyectar cintas de la compañía.
|
etiquetas: cadenas , cines , universal studios , estrenos , internet
Tener estrenos está bien, ojo, no digo que no puedan tener estrenos. Pero YO iría a una sala de cine si pusiesen buenas películas aunque no sean nuevas. Vería ESDLA, vería Braveheart, vería un montón. Y pueden jugar con poner pelis en BSO, en grandes ciudades pueden jugar con poner pelis en otros idiomas (obviamente en una ciudad pequeña pues estaría complicado). No hace falta que la película sea nueva para poder disfrutar de ella. Es algo que nunca entendí. Joder, pagaría bien a gusto por ver muchas.
Además, entiendo que si ya no tienen que pagar dinerales por poder proyectar una película que ya es rentable, podrían bajar un poco los precios. quizá así se llenasen las salas.
Edito para citar a #7 , que mi comentario va un poco a cuento
-Cadenas de algo.
-Conglomerados de algo.
-José Bretón.
Incluso aunque se estrenasen las películas en streaming a la vez que en el cine no desaparecerían, vas al cine a ver una peli "a lo grande", mucha gente no tiene prisa por ver las películas y podría esperar a verlas pero va al cine por la experiencia, por ir con amigos...
Algunos clientes si perderían pero vaya... han sobrevivido a cosas peores.
Con lo que sí ganarían más es poniendo las palomitas y tal a precios "no abusivos", mucha gente lo compraría y no lo llevaría del chino
Tener estrenos está bien, ojo, no digo que no puedan tener estrenos. Pero YO iría a una sala de cine si pusiesen buenas películas aunque no sean nuevas. Vería ESDLA, vería Braveheart, vería un montón. Y pueden jugar con poner pelis en BSO, en grandes ciudades pueden jugar con poner pelis en otros idiomas (obviamente en una ciudad pequeña pues estaría complicado). No hace falta que la película sea nueva para poder disfrutar de ella. Es algo que nunca entendí. Joder, pagaría bien a gusto por ver muchas.
Además, entiendo que si ya no tienen que pagar dinerales por poder proyectar una película que ya es rentable, podrían bajar un poco los precios. quizá así se llenasen las salas.
Edito para citar a #7 , que mi comentario va un poco a cuento
Las salas podrán aguantar durante un tiempo pero al final desaparecerán.
Ya les ocurrió a los videoclubs.
#13 Sí, esa es otra de las cosas que he criticado mucho últimamente. Deberían de ser muy estrictos los acomodadores con la gente que está dentro. Fuera móviles, NO DEJAR ENTRAR A LA GENTE TARDE, no dejar entrar en la sala en cualquier momento si has salido (si la peli es larga se puede hacer una pausa pre-avisada). Es decir, poner en valor la película y las condiciones de visualización, no solo "verla antes".
Se podría aprovechar la red, para acercar la cultura a más gente aun. Que además creo que ya lo hace.
Se pueden adoptar algunas medidas para hacer el cine más atractivo.
quiero decir, endgame va a reventar las taquillas sí o sí. Pero si el resto de la cartelera es mediocre, a lo mejor me da lo mismo verlo en casa, porque ademas la peli ya esta pensada para ser vista en casa. Pero ver clasicos, ya sea ben hur o Sin Perdon en pantalla grande, no tiene nada que ver si lo comparas con tu tele.
O hazme un ciclo de hithcock con coloquio previo/posterior.
O, si tienes 10 salas, ponme pretty woman todos los sabados por la noche en una de ellas
Y no lo hago con afan de joder
La clave, lo único que se me ocurre, sería ver ahí lo que no puedes ver en tu casa de ninguna manera. Quizás cine 3D de verdad, no los dioramas que se suelen vender como cine 3D... más falso que... Ofrecer experiencias únicas con el visionado, o los sentidos... pero eso es tan increíblemente caro que no es viable. Y a lo mejor, a las salas de cine sólo les queda ofrecer material de producción propia, una locura, ya, pero es que no se me ocurre nada que aporte que debas ir a la sala de cine a ver algo que sea "especial".
www.reddit.com/r/funny/comments/g6b3ho/the_sky_is_so_clean_you_can_see
- Programar películas que no sean tan fáciles de encontrar en plataformas de streaming, aunque no sean nuevas. En las grandes ciudades siempre veo las salas que ponen cine independiente o poco comercial bastante llenas.
- Proporcionar buena pantalla y buen sonido, es decir, salas más grandes con pantallas más grandes, en lugar de muchas salas pequeñas con pantallas que son ridículas.
- Asientos realmente cómodos. El cine al que suelo ir, ponen buenas películas y en versión original subtitulada, pero los asientos son super incómodos, sales con culo carpeta. Ya he puesto quejas pero no veo que se esfuercen en cambiar eso.
- Precios un poco asequibles, lo de 10€ (depende de la ciudad) me parece excesivo.
- Programar festivales con películas con temáticas específicas. Eso siempre tiene éxito, en plan, ciclo de cine de terror, cine dramático, cine ciencia ficción, mezclando algún pre-estreno con películas más antiguas.
Los cines hoy en día se limitan a poner los estrenos, tenerlos varias semanas y pasar a lo siguiente. no piensan más allá.
Ya hay cines que se dedican a proyectar muchas más cosas que películas de estreno, y aún así, no acaba de cuajar la cosa. El principal problema que veo yo, es el precio, y aún así, lo precios siendo socio (lo cual es gratis) son del 30%, 40% e incluso del 50% por debajo del precio estardar de taquilla.
Y con todo, no cuaja la idea, salvo cuando hacen el festival del cine.
Eso es muy buena idea, pero tiene un problema... los titulares de esas películas, las distribuidoras, suelen poner muchos obstáculos a que se haga eso en cines. Es una pelea compleja y nada fácil de explicar. Resumiendo mucho-mucho: quien manda en las salas son las distribuidoras. Y hay bastantes presiones.
Lo de ser socio, cada vez que voy al cine, miro el cartel para hacerme la tarjeta, y al final siempre me da pereza
Tienen las salas siempre llenas. Por 10€ no tenían nunca a nadie (y yo igual iba una vez al año)
Su tiempo ha pasado. Cierren la persiana y a otra cosa. Nos hemos hartado de pagar por screeners con gente comiendo hotdogs a tu lado.
Me parece una gran idea, al igual que versiones subtituladas. Pero eso ha de ir acompañado tambien por cambios en las tarifas, o hacer pases mensuales o de un cierto numero de peliculas y cosas por el estilo.
Quiero decir, tu me dices, un pase de lo que el viento se llevo (por decir algo) o una maraton del seños de los anillos, pues diria pues oye vas y echas el dia. Ahora si te hacen una maraton de una reposicion y te cobran 10 veces el precio de una entrada normal pues como que no.
De poco sirve hacer reposiciones si las cobras a precio de estreno. Y digo esto porque hay cines que lo hacen y ves un anuncio de que se yo, un pase de "Dentro del laberinto" y piensas coño molaria venir a verla y luego ves que la entrada son 10 euros y piiensas "pero estamos locos?"
Hombre, no estoy de acuerdo, "Endgame" también es mediocre.
Ahora mismo debe haber un par de cines y el resto ya en centros comerciales que toca pillar el coche para ir.
Lo de los precios de la sala me parece una escusa, los miércoles están entre 4-5 euros y día normales de 9-12 euros. El precio de días normales es lo que puede costar una copa así que ¿por que se ve normal gastar ese dinero en una copa y no en el cine?
Las cosas van evolucionando, si, pero lo que destruye cosas es la avaricia. Las descargas de material habian descendido con el tema del streaming, netflix, etc porque la gente pagaba su cuota y disfrutaba en casa y no se molestaba ni en lidiar con las descargas.
Y entonces todas las compañias empezaron con la mierda de exclusividades y todas a montar su propio chiringuito para sacar mas tajada no conformandose con su share de sus productos en otras plataformas, tenian que tener la suya propia y al final en lugar de una cuota tendrias que pagar 20 cuotas a 20 servicios distintos porque cada uno tiene su material exclusivo, resultado? La gente ha vuelto a descargar material.
Yo personalmente no voy porque las pelis que hay no me suelen interesar. encima, cuando voy, me encuentro con gente irrespetuosa que entra tarde, con anuncios antes de la peli, con acomodadores que me miran mal o incluso con los que hay que discutir por llevar mi lata de colacola pero luego se la pela que la gente mire el móvil... y encima, muchas veces con salas antiguas en las que el sonido es solo regular. Pues mira, para eso, no voy. Una "experiencia decente" de visionado la tengo en casa, si voy al cine es para una "experiencia excelente"
#54 correcto, aunque al menos a la que yo voy.... a ver, mola porque vale nada o casi nada asistir, pero ponen demasiadas pelis de culto y la calidad de la sala es bastante mierda. Voy por echar el rato y quedas con amigos y tal, pero vaya... solo meh
Ahora tienes una de 50 o hasta más. Equipo de sonido ah y el Netflix compartido por 4 euros al mes. Ese es el problema real. Que te da pereza salvo para pelis muy espectaculares a nivel efectos o para pelis infantiles por los críos....
Muy buena,como se te va..o como le das!
No tienen nada que envidiarle a los cines de la capital
Salas pequeñas con aforo de entre 6 y 12 personas y un pequeño centro multimedia para que las pandas de amigos puedan ir allí y ver la película que les plazca, tanto de un catálogo de oferta como de un conector USB. Precio de la sala, unos 4€/hora por persona.
Orientado a pandas de jóvenes que quieran quedar a ver una pelí a su rollo sin ir a casa de ninguno de ellos.
Las salas van a hacer lobby para boicotear a quien lo intente, como en este caso. Estrenar en streaming va a implicar una guerra con las salas, y, aunque las productoras llevan las de ganar, seguirán perdiendo mucho dinero si lo hacen.
Y como yo creo que mucha gente. Porque ahora mismo, para una familia de 4 es prohibitivo ir al cine, y solo se va a cosas muy concretas: si a los críos les hace mucha ilusión, les toca cumple, etc. Para la misma familia, el plan de cine en casa por precio razonable es tentador. También para pelis que no ves en cine porque no son para niños (pero te la puedes poner en el salón cuando se duermen), pelis que solo quiere ver uno y al final no ve por no arrastrar a los demás, etc. Al final, salvo que te guste la experiencia "ir al cine", ir a la sala aporta poco.
Yo no lo veo mal, la verdad, pero habría que echar números para saber qué mercado hay ahí.
#78 No te creas, con los críos a veces ir a al cine es un poco matador, porque ellos quieren ver la peli, pero no aguantan el tirón: hablan, se revuelven, quieren ir al baño... Eso en casa es mucho más sencillo.