Ocio, entretenimiento y humor
302 meneos
7299 clics
Chamonix prohibe el salto BASE con traje de alas

Chamonix prohibe el salto BASE con traje de alas

El accidente de un piloto ruso que se estrelló contra un chalet del municipio de los Alpes franceses ha sido la gota que ha colmado el vaso. Tras los numerosos accidentes mortales, no está permitido volar con wingsuit.

| etiquetas: chamonix , traje de alas , wingsuit
127 175 2 K 362
127 175 2 K 362
«12
  1. Tiene que ser una locura salir de casa por la mañana, en pantuflas y batin, a coger la leche y el periódico y ver como una adicto a la adrenalina de escamocha contra tu pared. Te tienes que cagar en su puta madre.
  2. It's raining men, hallelujah, it's raining men, amen
  3. #6 Y lo que cuesta sacar la puta mancha.
  4. ¿Sobreviviste a Magaluf? ¡Los Alpes te esperan!
  5. #16 Lo relevante es el porcentaje de muertos con respecto al total de los que practican esa actividad.
  6. #16 ¡Hombre! Yo no soy mucho de prohibir, pero son 5 muertos por 2.000 saltos. Conducir, en el mismo año, son 36 muertos por 1.000.000 Me temo que es mucho más peligroso que conducir. (De hecho 2500 veces más peligroso). Con esto no quiero decir que haya que prohibirlo, pero es para meditar un poco y replanteárselo.
  7. #6 Ni que lo digas. Ya molesta lo suyo tener que despegar los mosquitos incrustados del coche como para ponerte con una pala con los saltadores :troll:
  8. #2 Son gente que intenta abrir nuevos caminos... :troll:
    y ahora que se estrellan, lo prohíben :palm:.
    Mentes privilegiadas relegadas a la ignominia por unos tropiezos.
  9. #19 hombre, el.coche es algo más necesario que el wingsuit para la vida diaria. Digo yo que comparar ambas cosas no es pertinente.
  10. #29 Por el mismo motivo que hay chalecos salvavidas debajo del asiento de los aviones.
  11. #19 no, no es superior ni de coña :shit: . No es lo mismo que de 15 millones se maten 500 viajando todos los dias, que de 200 se maten 10 haciendo eso 2 veces al año.
  12. #19 Todo el mundo muere haciendo algo, lo relevante es si ese porcentaje es significativo
  13. A mi me da miedo ducharme sin piececitos de goma enganchados en la bañera para no resbalarme.
  14. #6 Ya te digo. Nadie usa ya batín. :troll:
  15. #22 Ya pero no es lo mismo ir del punto A al punto B por necesidad que ir de rallyes por ahí. Tu no te tiras con un traje de alas para ir a trabajar. Estos los hacen por el chute de adrenalina que debe dar.
  16. #22 Con esos números que has puesto es unas 70 veces más mortal, no 2500.
  17. #28 La evolución nos dará la razón a los caguetas.
  18. se golpeó contra una arista, falleciendo de muerte cerebral

    Y de todo lo demás, me temo.
  19. Se mata mas gente, de largo, en la carretera y no prohiben conducir.
  20. Menos mal. De seguir así sin hacer nada el tontopijo común acabaría extinguiendose
  21. #1 Yo diría más bien la dichosa ley de la gravedad pero a nadie le obligan
  22. #16 Yo creo que no es por ellos... sino por la pobre gente que vive en los alrededores como dice #6
    Imagina que estás dando un paseo tranquilamente y se te estampa un inconsciente de estos encima... o entra como una bala por la ventana de tu habitación mientras estás tranquilamente posteando en meneame
  23. #29 Para que los restos de cerebro queden concentrados en una pequeña zona.
  24. #6 E imagínate tener que quitar los trozos pegados con una raqueta.
  25. #46 Por curiosidad ¿Vas en batin al kiosko o un chaval con una gorra te tira el periódico al jardín desde su bicicleta?
  26. #63 www.youtube.com/watch?v=RbcbjMhvjEs

    Rompo una lanza por la locura. Es una impresionante forma de morir.
  27. 57 comentarios y ninguno ha mencionado a BATMAN
  28. #16 Es lo mismo coger el coche para ir a trabajar que lanzarse por el aire en plan kamikaze creyéndose un pájaro para acabar estampándose contra una montaña. Lo mismo, igual, exacto.
  29. #77 McUsedToFly
  30. #20 En realidad lo peligroso del wingsuit es q permite hacer "vuelo de proximidad". Es decir, volar paralelo a la ladera y pasar entre collados. Si te tiras solo con paracaidas basicamente solo puedes caer, sin tanto control, pero como solo lo puedes hacer en verticales, el riesgo disminuye.
    Podrián dejar el wingsuit si la gente se limitase a pasar a 100m de los riscos, pero quien obligaria a su cumplimiento?
  31. No toman esa bebida energética que te da alas.
  32. #3 Posiblemente ya tuviera muerte cerebral antes de enfundarse el traje.
  33. #96 En realidad no se está haciendo algo distinto a lo que ya se hace con los aviones. Los aviones tienen prohibido sobrevolar núcleos urbanos por el mismo motivo aunque para evitar consecuencias peores. Parece que el recorrido de estos vuelos pasa inevitablemente por un núcleo urbano en el momento en que tiende a ser rasante.
  34. #25 Gracias, me ha dado tiempo a editar.

    #7 Será en liveleak.
  35. #14 la Kacher hace maravillas.
  36. #54 El que se estampó también era un McFly
  37. #27 Aguarda :-D . A eso me refrria.
  38. #6 Mientras no se escamoche contra ti...
  39. #45 me encanta esa palabra, que te voy a decir...
  40. #29 Para que la gente los recoja y reciba el depósito en la tienda.
  41. #29 Aerodinámica y tal.
  42. En su caso se permitirá el redbullin con ron.
  43. De alguna forma relacionado:

    (Sintiendo el vacío) www.meneame.net/story/informe-robinson-sintiendo-vacio
  44. #29 Porque si aterrizan con el paracaidas en medio de arboles se puden hacer daño. Experiencia propia, el casco me salvó la vida aterrizando contra un cocotero.
  45. #68 y #70 No verás a uno rapado al cero y sin casco. Los accidentes se pueden dar ya volando a baja velocidad y altura con paracaidas abierto. Incluso antes de saltar.
  46. #27 "liveleak"

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  47. #85 si no es por como esta escrito. Es porque "liveleak" es algo asi como "vida que se escapa", "perdida de vida" o algo asi. En este hilo, es un humor negrisimo...
  48. Esta es sin duda la noticia que más alegría me ha dado leyendo los comentarios. xD
    Gracias a todos, que sepáis que vuestra brillante futura carrera de concejal se ha acabado aquí. :troll:
  49. #6 En este caso el chalet estaba deshabitado. Pero sí, tiene que ser una locura que te pase algo así xD.
  50. #6 sobre todo, si está recién pintada :troll:
  51. #22 creo que el fallo es porque estás comparando dos cosas distintas. Para que sea más fiel habría que comparar el número de muertos por número de saltos en un año con el número de muertos por número de trayectos en un año. Igual ahí la comparativa está mejor hecha.
  52. #20 Es que resulta más seguro saltar sin el traje (100% de eficacia) y por lo menos no manchas un chalet.
  53. ¡Ultima hora!: Los fabricantes de wingsuits y los de las funerarias locales van a demandar al municipio de Chamonix por la prohibición de matarse en esa modalidad. :troll:
  54. #20 La medida es para proteger los chalets, no a los saltadores.
  55. #26 Pues que obligen a ir en autobus, en metro, en tren o en bici. Pero si van a prohibir una cosa deberían prohibir la otra que es 2500 veces más peligrosa (según dice #22).
  56. #62 Murió por un error de bulto.
  57. #16 En términos absolutos si. En términos relativos la mortalidad de este "deporte" le da 10000 vueltas a los accidentes de tráfico.
    1 de cada 1200 saltos acaba en muerte.
  58. #75: McNotFly.
  59. #18: ¿Tienes datos? (por trolear :-P )

    De todas formas, la comparación debería ser con la conducción extrema, por ejemplo, ralis, carreras...
  60. #31: Puedes ir en tren, en teoría es más seguro, si hay tren, claro.
  61. #34: La que mola es la otra, la que hablan de El Corte Inglés, Simago, Toys'r'us... :-P

    Cuando crees que me ves, cruzo El Corte Inglés, hago tras y aparezco en Simago, si quieres ir tras de mí, pobrecito de ti, ahora estoy en Toys'r'us. :-P
  62. #95: No, pero puestos a prohibir podríamos prohibir los desplazamientos de ocio que no sean en tren, la carretera sólo para lo imprescindible. Si de seguridad se trata...

    Lo que quiero decir es que prohibir es algo con lo que hay que tener cuidado.

    PS: yo siempre que puedo voy en tren.
  63. #98: No te preocupes, se construirían más vías de tren, algunas de poco ancho, lo justo para ir con una bici, pero una bici de rodadura ferroviaria. :-P
  64. Me parece curioso que prohiban una modalidad, pero no la otra que es bastante peligrosa también. Quizás porque no es factible hacerlo.
  65. #16 La estadística es absurda teniendo en cuenta el riesgo de las dos actividades. Es como si relacionamos muertes de accidentes laborales comparando camioneros con taxistas.
  66. #55 Ya te tocará madrugar...
  67. #55 Qué cojones... Si lo lo escribí bien, l-i-v-e-l-e-a-k. Capullo me has hecho dudar.
  68. #90 {0x1f44d} buen apunte. No me había dado cuenta de esas acepciones.
  69. #6 No hay documento grafico :-/
    Ni en wikileaks lo he encontrado.
  70. Al fin prohíben los drones humanos.
  71. Nunca dejará de sorprenderme y preocuparme ver que haya tanta gente con una vida tan vacía que tenga la necesidad de ir jugándosela innecesariamente en cada momento.
    Por mi que hagan lo que quieran, eso sí, en circuitos cerrados y donde no puedan hacer daño a a nadie más que a ellos mismos.
  72. #10 ¿Sobreviviste a Meneame?? Los Alpes te esperan...
  73. #8 Nada que no se pueda arreglar con una rasqueta
  74. Balconing versión alpina
  75. #24 De acuerdo, pero eso díselo a #16
  76. #28 Yo salgo a la calle con mascarilla...

    Tengo al sistema inmunitario de mi cuerpo peleándose contra sí mismo, de lo aburrido que está :-P
  77. #52 Cierto, pero estás comparando una tarea única en un día con una actividad anual. Tampoco es comparable, pero era una estimación a ojímetro... sorry. Mejor: ¿Quizás se podría decir que un único salto base equivale al riesgo de conducir durante 70 años? Pero bueno, insisto, no son cosas comparables. También la bicicleta es peligrosa, por poner un caso. Saludos.
  78. #6 Por suerte, ese edificio de tres plantas había sido construido muy recientemente y todavía no estaba habitado en el momento del accidente.
  79. realmente es una medida temporal hasta que se defina una normativa que evite los accidentes, mas que razonable.

    "Éric Fournier, firmaba una disposición por la que se suspendían los saltos BASE con traje de alas hasta nueva orden a la espera de una regulación que los convierta en una práctica más segura."
  80. En realidad no prohibe , el alcalde de Chamonix, Éric Fournier, firmaba una disposición por la que se suspendían los saltos BASE con traje de alas hasta nueva orden a la espera de una regulación que los convierta en una práctica más segura.
  81. #6 Y lo que le habrá costado limpiar el estropicio después.
  82. #36 como si estas en tu casa y te entra un coche por la pared (que ha sucedido y no poco).
  83. #49 No es ninguna tontería lo que has dicho. Así está la sociedad de agilipollada. Pérez-Reverte escribió un artículo interesante sobre eso no hace mucho. Mis bendiciones a quien lo encuentre, que no recuerdo el título, coño.
  84. El asunto me ha recordado al documental Valley Uprising, basado en la historia de la escalada en el parque nacional de Yosemite. Los guardabosques persiguen a los escaladores que, una vez alcanzada la cima, se lanzan al vacío con sus trajes-ala y sus paracaídas.

    Spoiler: No sale el oso Yogui. Eso es en Yellowstone.
  85. #29 para que si las bandas del paracaídas te rozan la cabeza al abrirse no te arranquen las orejas.
  86. #48 Hombre, si amerizas un chaleco puede salvarte la vida. Dudo que el casco de estos tipos tenga el mismo efecto.
  87. #8 Ese no sale ni con KH7
  88. #18 Y el pequeño detalle de que conducir en muchos casos se hace por necesidad xD.
  89. No entiendo para que llevan casco. :shit:
«12
comentarios cerrados

menéame