350 meneos
1542 clics
El chico de 13 años que violó a otra menor en Tarragona tiene antecedentes por hechos similares
Un menor de 13 años ha sido acusado de agredir sexualmente a otra menor –de 15 años– durante la noche del sábado en el centro de Tarragona. La policía detuvo posteriormente al chico, aunque lo tuvo que dejar en libertad por ser menor de 14 años y, por tanto, ser un delito inimputable pese a que las fuentes policiales consultadas afirman que el joven tiene antecedentes por hechos similares.
|
comentarios cerrados
Ley de Menor aprobada en España es del año 2000. En este sentido, es muy clara y señala que la edad penal surge a partir de los 14 años. Cualquier edad anterior es inimputable.
Y de presidente estaba un tal Aznar con mayoría absoluta.
(Y ahora cuéntame chorradas de la separación de poderes y tal)
No se puede achacar esto siempre un problema mental. El que es un desgraciado y cabron lo es, no tiene que estar mal de la azotea.
Si con 13 años ya tiene antecedentes reiterados de violencia sexual es que algo no funciona bien en su cabeza.
Entonces no hay problema
“El agresor, un niño de 13 años de nacionalidad marroquí, […]
elcaso.elnacional.cat/es/noticias/nino-13-anos-viola-menor-15-anos-tar
Ya no es si la violó o la robó, es que no hay respeto a nuestras normas sociales. Si a este niño, que no iba solo, no hay una figura de autoridad que les diga claramente lo que se acepta en nuestra sociedad y lo que no, no hay motivo para cambiar. Se ríen de las normas sociales porque no pasa absolutamente nada.
Si estos niños no tienen consecuencias - es decir, que la policía se los lleven a casa, hablen con sus padres y les avergüencen - ¿para qué van a cambiar? Y luego el comportamiento escala, las cosas van a peor y pasa lo que pasa.
Si el racismo, la intolerancia por pertenecer a <ponga aquí su minoría maltratada> es la excusa para la impunidad, nunca jamás se respetarán los valores por los que se está luchando, se llamen feminismo, igualdad o tolerancia.
La pregunta es que hace un crio de 13 años a esas horas por la calle.
#2 este "crío" es carne de psiquiátrico...
Ya esta. Ahora si que si seguro que no tendra este tipo de incidentes mas. El chico no tenia formacion en igualdad de genero. Menos mal que estara solucionado.
Este tipo de formaciones / publicidad que hacen desde organismos femenistas me recuerda a lo del bias del superviviente.
Se refuerza / promociona unos valores que cierta gente carece de ellos pensando que aprenderan a comportarse porque la gente que sabe comportarse tiene esos valores.
El problema es que la gente que no tiene esos valores porque no los quieren.
Por su parte, el letrado Ramon Setó valora que la legislación actual «es progresista» al considerar que, con 13 años, la persona «no está suficientemente formada» y que, por ello, la normativa «protege y corrige» la mala conducta del menor.
Podrás estar de acuerdo o no, yo personalmente no lo estoy, pero no es un calzador cuando se habla de lo que dice la noticia.
Creo que esta forma de pensar es muy confortable y nos hace sentir seguros, con confianza en la especie, pero opino que es errónea.
Joder con los laísmos.
Por cierto ser un psicópata creo que no se considera una enfermedad mental.
Y bueno que ser cabron y aprovecharse del sistema llamarlo psicoapta es algo pasarse.
Eso mismo se lo puedes achacar a millones de personas que no violan o matan
Espero que rueden cabezas en asuntos sociales , por esto..
En este ejemplo:
- Se encontró con Miguel y lo pegó una paliza.
- Se encontró con Miguel y le pegó una paliza.
Claramente la correcta es la segunda, así que en femenino se usa el mismo pronombre.
Eso no quiere decir que todo el que hace mal este "loco". El robo, el narcotrafico, la estafa son estrategias que suelen dar mas beneficio para el mismo esfuerzo que ser honrado. En la naturaleza hay depradores y parasitos porque es ventajoso.
Que algo no sea negro, no quiere decir que sea blanco.
Creo que hiciste un articulo y me parecia que dabas a entender que la gente sugeria problemas mentales en delitos, pensaba que todo o casi todo el mal es producto de un problema mental.
No sé si hay mucha gente que piense asi. Pero resumo: Pienso que hay mucho transtorno subdiagnosticado en gente chunga, pero esta claro que hay gente usa una estrategia egoista con la sociedad en su propio beneficio y debemos combatirla.
#32 #69 A lo mejor habria que lapidar a al admin que no hizo nada con los antecedentes conocidos. Un criminologo podria decir si era previsible o un peligro.
#94 Al final uno entra en modo buscar resquicio legal, para poder hacer algo inmoral para combatir el mal. Otro ejemplo, buscar como reokupar tu propiedad.
No deberia ser asi.
#28 Puede que en marruecos segun cuenta #13
#53 No sé si es un MENA o sus padres estan aqui. Pero alguien con antecedentes de este tipo deberia tener algun control, tipo no estar en la calle fuera de X horario o llevar alguna pulsera telematica y si va con micro, mejor.
#30 Denuncie en otro envio, que se hacia un uso ilegitimo a la hora de quitar a los hijos
www.meneame.net/story/servicios-sociales-roban-nuestros-hijos-sin-resp
No en todos los casos está claro.
Y, por supuesto, se aprovecha del sistema
Llegan servicios sociales y argumentando que el padre fuma porros, que el hermano esta en un centro de menores o que la madre le da a la botella, se determina que ese menor no está en "condiciones adecuadas" y se le manda a un centro tutelado, aparte de la responsabilidad económica que deben pagar los padres.
Estan tardando en hacerlo con este...
La ley del menor es un mal chiste.
En mi comentario he dicho "padres", pero evidentemente me refiero a su tutor legal. Todos los niños lo tienen.
Yo creo que ese niño lo único que tiene es una mentalidad misógina y las tías para él son seres inferiores que sirven para ser folladas.
Pero creo que me guardaria parte del darle una hostia y que no se le olvide en la vida quien ha sido.
RAE:
1. f. Psiquiatr. Enfermedad mental.
2. f. Psiquiatr. Anomalía psíquica por obra de la cual, a pesar de la integridad de las funciones perceptivas y mentales, se halla patológicamente alterada la conducta social del individuo que la padece.
Lo único que digo es que cuidado con las etiquetas.
Tampoco sé muy bien como se soluciona, pero el cuerpo no me pide lanzarle piedras hasta matarle que es en lo que consiste una lapidación.
Y ya que estamos ¿qué pasaría si esa chavala tuviera un hermano de 13 años que, una vez que su hermana le cuenta lo ocurrido se va a buscar al otro y lo mata (sin detalles escabrosos)? ¿nos quedamos mirando como si fuéramos NPCs de un juego mal programado? Puede ser que haya ahí un agujero legal a tener en cuenta.
Si pegas a algo, no está bien (si es a Chris Rock hasta puede traer cola, aviso). Entonces no es LO pegaba ni LA pegaba, sino LE pegaba A EL/ELLA.
Y para mas descojono, como bien dice #9 es cosa de un partido que iba de "duro" con la delincuencia.
Mencionan que el pueblo estaba en fiestas. Pero en fiestas, yo, con 13 años, no me estaba hasta las 01:30. Estábamos hasta las 12:00 como mucho, y sabiendo mis padres con quien estaba y donde. Excepcionalmente podía llegar algo más tarde, pero me caía una bronca.
PD: los hay peores, en los que tienes que desactivar una a una muchas más cosas, incluso peores aun, en los que tienes que desactivar uno a uno los posibles proveedores de cookies, que pueden llegar a ser cientos.
Ya sé que tú chorrada será muy aplaudida pero un poco de sentido común y conocimiento de la legalidad no viene mal.
Se llama democracia y esas cosas...
No se le puede juzgar como un adulto, porque no lo es, pero tampoco se le puede dejar libre para que vuelva a cometer otra atrocidad.
No sabemos si es un psicópata, un malvado o un enfermo mental lo que está claro es que tiene una falta absoluta de control y de normas, y de eso sí hay responsables, los padres y en su defecto el Estado.