Ocio, entretenimiento y humor
683 meneos
15842 clics
El contexto nos suda la polla

El contexto nos suda la polla

Un apunte del natural. Tira de Monteys.

| etiquetas: monteys , humor , humor negro , vigalondo , zapata
301 382 15 K 593
301 382 15 K 593
12»
  1. #100 soy consciente de los tiempos, pero no creo que este sea el camino. Yo vivo en UK y he visto lo que hace aqui el correctismo politico.

    Aun asi no tenemos porque estar de acuerdo siempre
  2. #102 A corto plazo prefiero que el PP pierda este año. a largo plazo depende del precio a pagar. A lo mejor este año es el año de quedarse en el banquillo, que el PP gane sin mayoria absoluta y demostrar de que pasta esta hecha la nueva politica desde la oposicion y con los trampolines de Madrid y Barcelona. eso seria mejor (en mi opinion) que bajarnos a su nivel y seguir haciendo politica de mierda.
  3. #104 espero equivocarme y que tu tengas razon. Pero no lo tengo por costumbre :troll:
  4. #92 Zapata ya ha aclarado suficiente el tema y se ha disculpado. No digo que que sea una situación desagradable, e incluso injusta, pero la resolución me parece aceptable.
  5. #2 "Algunos .... "

    Es que cambia bastante el asunto, no es que lo apoye pero no hace falta hacerlo más negro.
  6. #36 El filón es tener a la prensa y los medios de tu parte. No es nada nuevo. Si no dimite seguimos con Zapata, si dimite pues sacan a la del asalto a la capilla, y sino pues al siguiente de la lista y si tampoco pues hacemos un revival de las becas black de Errejón. No van a parar de sacar mierda los próximos años, y si no la encuentran se la inventan. Hay que aprender a vivir con ello. El lado bueno: que los periodicos tienen los días contados, y que al director de RTVE le quedan dos telediarios.
  7. #95 Debatir por twiter no es muy viable, ya que he seguido alguna conversación y como se meta gente de por medio se convierte en un poco caótico. Y si encima coges tweets aislados pues te la pueden liar o si quieren te lo pueden aislar de la conversación, dado que no ves la referencia de lo que contestas como pueda pasar en un email.
    Un debate al uso u artículo es más complejo la manipulación siendo públicos, dado que otros pueden replicar la información correcta.

    Por otro lado, ayer se mostró un chiste de Marta del Castillo y la recuperación ecónomica que por el contexto no parecía que fueran en el tema de la defensa de este hombre.
  8. #94 No, lo que digo que ahora es la alcaldesa de Madrid, un título relevante, al igual que fuera de otra ciudad importante.
    Al igual que si hace algo el alcalde/sa de Londres, París o Berlín saldría referenciado en otros países.

    www.timesdaily.com/news/world/madrid-councilor-criticized-for-twitter-
    www.nytimes.com/2015/06/15/world/europe/spanish-official-apologizes-ov
    www.washingtonpost.com/world/europe/new-madrid-councilor-resigns-over-

    No se, googlea un poco y verás.
  9. #113 De momento voy a googlear algo sobre la alcadesa de Barcelona a ver qué me encuentro.
  10. #93 Algo más simple, hablas con algún medio afín o periodista de confianza al cual mostrar la información y que te pregunte por esa información. Lo que sería una entrevista pactada o similar, o acordando las preguntas a realizar.
    Que yo sepa está la productora de Pablo Iglesias que podría propiciar dicha entrevista o en Público seguramente hubieran podido plantear una entrevista donde no ir a sacarle los ojos.
    Es lo que se me ocurre.
  11. Twitter sí que nos suda la polla.

    Se está convirtiendo la política en tuits y en facebooks y, evidentemente, acabará mal porque no es eso ni debe ser eso.
12»
comentarios cerrados

menéame