#102 A corto plazo prefiero que el PP pierda este año. a largo plazo depende del precio a pagar. A lo mejor este año es el año de quedarse en el banquillo, que el PP gane sin mayoria absoluta y demostrar de que pasta esta hecha la nueva politica desde la oposicion y con los trampolines de Madrid y Barcelona. eso seria mejor (en mi opinion) que bajarnos a su nivel y seguir haciendo politica de mierda.
#92 Zapata ya ha aclarado suficiente el tema y se ha disculpado. No digo que que sea una situación desagradable, e incluso injusta, pero la resolución me parece aceptable.
#36 El filón es tener a la prensa y los medios de tu parte. No es nada nuevo. Si no dimite seguimos con Zapata, si dimite pues sacan a la del asalto a la capilla, y sino pues al siguiente de la lista y si tampoco pues hacemos un revival de las becas black de Errejón. No van a parar de sacar mierda los próximos años, y si no la encuentran se la inventan. Hay que aprender a vivir con ello. El lado bueno: que los periodicos tienen los días contados, y que al director de RTVE le quedan dos telediarios.
#95 Debatir por twiter no es muy viable, ya que he seguido alguna conversación y como se meta gente de por medio se convierte en un poco caótico. Y si encima coges tweets aislados pues te la pueden liar o si quieren te lo pueden aislar de la conversación, dado que no ves la referencia de lo que contestas como pueda pasar en un email.
Un debate al uso u artículo es más complejo la manipulación siendo públicos, dado que otros pueden replicar la información correcta.
Por otro lado, ayer se mostró un chiste de Marta del Castillo y la recuperación ecónomica que por el contexto no parecía que fueran en el tema de la defensa de este hombre.
#94 No, lo que digo que ahora es la alcaldesa de Madrid, un título relevante, al igual que fuera de otra ciudad importante.
Al igual que si hace algo el alcalde/sa de Londres, París o Berlín saldría referenciado en otros países.
#93 Algo más simple, hablas con algún medio afín o periodista de confianza al cual mostrar la información y que te pregunte por esa información. Lo que sería una entrevista pactada o similar, o acordando las preguntas a realizar.
Que yo sepa está la productora de Pablo Iglesias que podría propiciar dicha entrevista o en Público seguramente hubieran podido plantear una entrevista donde no ir a sacarle los ojos.
Es lo que se me ocurre.
Aun asi no tenemos porque estar de acuerdo siempre
Es que cambia bastante el asunto, no es que lo apoye pero no hace falta hacerlo más negro.
Un debate al uso u artículo es más complejo la manipulación siendo públicos, dado que otros pueden replicar la información correcta.
Por otro lado, ayer se mostró un chiste de Marta del Castillo y la recuperación ecónomica que por el contexto no parecía que fueran en el tema de la defensa de este hombre.
Al igual que si hace algo el alcalde/sa de Londres, París o Berlín saldría referenciado en otros países.
www.timesdaily.com/news/world/madrid-councilor-criticized-for-twitter-
www.nytimes.com/2015/06/15/world/europe/spanish-official-apologizes-ov
www.washingtonpost.com/world/europe/new-madrid-councilor-resigns-over-
No se, googlea un poco y verás.
Que yo sepa está la productora de Pablo Iglesias que podría propiciar dicha entrevista o en Público seguramente hubieran podido plantear una entrevista donde no ir a sacarle los ojos.
Es lo que se me ocurre.
Se está convirtiendo la política en tuits y en facebooks y, evidentemente, acabará mal porque no es eso ni debe ser eso.