8 meneos
425 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
¿Cuántos géneros hay?
Un periodista le pregunta a un hombre en la calle cuantos géneros hay, y la respuesta es como mínimo original
|
comentarios cerrados
No entiendo muy bien por qué la respuesta es original, es más bien inculta ¿no?
Si hay influencia biológica en los géneros, seguramente sigamos dividiéndolos por algo, sin entrar en el debate mucho tampoco.
Por eso yo entiendo que ahí mezcla y lo que quieres decir es sexo. El arqueólogo, usando huesos, solo podrá determinar el sexo. Si además tiene nociones de la sociedad que está escarbando, podrá hacer una predicción del género. Pero el hombre ya ha definido esa sociedad como no ceñida a sólo dos, por lo que se lleva la contraria a sí mismo.
Tenemos nociones de las culturas sociales y el no binarismo y eso es de ahora. La división por géneros responde a una división sexual, laboral y evolutiva a lo largo de la historia. Lo que creo que quieren expresar es que un arqueólogo entiende muy claro que el sexo se atribuye al género en mayor o menor medida en todas las sociedades. Si vemos la historia revisándola desde las ideologías del presente y no sobre el contexto histórico, mal vamos. Que no sea atribuible el sexo al género son cosas de ahora por decirlo mal y rápido.
Que igual me equivoco por el inglés, es un matiz, pero estos suelen ser los argumentos. Tampoco quiero entrar en si tiene razón o no.
Pues será por estudios que determinan cuándo se es hombre o mujer que respetan el género (comparten resultados transexuales con el género al que se sienten asignados), como para venir con chorradas del no binarismo.
El no binarismo no deja de ser un puto invento.
Los roles de género no binarios no representan un caso puntual en absoluto. Femminielli, burnesha, faʻafafine, bakla, kathoey, hijra... Es extraño encontrar culturas que no hayan creado algún rol de género propio, aún en civilizaciones históricas, eunucos, travestidos y sus relaciones entre roles particulares y funciones militares o religiosas. No son los roles más frecuentes, pero no son en absoluto una anomalía (y mucho menos reciente).
Por supuesto que los roles de género son un "invento", como cualquier creación cultural, pero eso no los convierte en menos reales.
Tú solito te desacreditas y cómo no, también haces un intento de ataque a lo personal ya que no tienes argumentos reales.
comunicacion.uned.es/news/show/85869/una-investigacion-de-la-uned-ldes
scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-573520030
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0070808
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0091302211000252
www.researchgate.net/publication/352553663_Estudio_de_242_polimorfismo
academic.oup.com/jcem/article/85/5/2034/2660626?login=false
academic.oup.com/jcem/article/93/4/1408/2826769?login=false
comunicacion.uned.es/news/show/86637/describen-por-primera-vez-como-se
Ahí tienes montones de estudios que relacionan perfectamente y de diferentes maneras a personas de un sexo con el género del otro (olores, genes, hormonas, morfología cerebral, patrones de actividad cerebral...).
Pero no existe NI UN SOLO ESTUDIO que demuestre experimentalmente el no-binarismo, ya que no existe.
En cuanto a lo de los "roles culturales" ya te traigo otro más que te lo desmiente:
www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(10)01449-1
"Also, when presented with sex-stereotyped human toys, captive female monkeys play more with typically feminine toys, whereas male monkeys play more with masculine toys "