#6 El gesto, en los países árabes, puede ser considerado un insluto. Pero las caras de los niños no parecen estar insultando .
Tal vez por eso, precisamente en Egipto, han considerado el corto merecedor del premio al jugar con el doble sentido y la paradoja que supone que justo dar algo que los dos desean tantísimo sea considerado un insulto tan grande.
Si os parece bonito, en el segundo capitulo que es más realista, una banda de niños indigentes apalea al niño pobre y lo acuchillan hasta la muerte para robarle los zapatos tan molones y caros, los venden en el mercado negro y se compran un par de latas de Titanlux para esnifar. Aunque creo que no va a vender tanto como el primero.
Moraleja: Por el mundo adelante (en serio), pobre, que vive en la miseria ni se te ocurra ir paseando haciendo algun tipo de ostentación, que la gente lo pasa mal para conseguir comida, como para verte a ti con unos tenis cuyo precio comerían ellos todo el año.
#6 el premio te lo mereces tú @Mk481 novel de literatura fantástica.
El chaval rico no tiene opción de luchar por el zapato porque el tren arranca. De hecho dice "mi zapatoooo" (en árabe, supongo).
El chaval pobre intenta llegar con el zapato al chaval rico, y cuando ve que no puede, intenta hacérselo llegar tirándolo.
#16 Oops, cierto, no me había dado cuenta. Supuse que era la India por el contexto general que se percibe en el vídeo (lo del tren, por ejemplo) y porque menciona que está basado en un suceso real de la vida de Gandhi. Aunque, ahora que me fijo, en la entradilla sólo dice que ganó el festival de cortometrajes de Egipto, no que el vídeo esté ambientado en Egipto...
#14 El vídeo no pretende ser realista, pretende inspirar comportamientos nobles y/o emocionar. En la vida real tampoco habría sucedido nada de lo que dices porque el niño pobre se habría quedado el zapato y no habría intentado devolverlo a su dueño. No recuerdo qué anarquista dijo algo así como que en la pobreza aún se puede encontrar algo de dignidad, pero que en la miseria es imposible.
#7 Mira el resto de comentarios del usuario al que respondes y descubrirás que en realidad está trolleando. Puede que incluso sea falso lo del zapato, pero es que incluso si no lo es, estamos hablando de la India, no de un país árabe.
Es un anuncio de Adidas bastante mal disimulado: la marca está en la camiseta del niño pobre, en los calcetines del niño rico (con un movimiento de cámara de deseo absoluto hacia los zapatos que contagia a los calcetines), en las zapatillas del padre, en las rayas del tren, no sé si el propio "zapato" también es de Adidas y seguro que se me escapa algo.
#32 Bueno, la directora del corto es egipcia; los créditos están en árabe; y aunque es cierto que la ambientación es ambigua, los rasgos y el vestuario de los personajes no son propios de la India. Podría ser Túnez, Marruecos, o Jordania, pero no tiene pinta de India.
Además, si fuera la India, habría medio millón de personas en ese andén
#1 Pues a mi me parece un poco simplón (y poco realista) y que podría haber durado la mitad manteniendo la esencia y la parte emotiva. Y todo esto teniendo en cuenta que tirar un zapato hacia alguien en oriente medio está considerado una ofensa muy grande.
Tal vez por eso, precisamente en Egipto, han considerado el corto merecedor del premio al jugar con el doble sentido y la paradoja que supone que justo dar algo que los dos desean tantísimo sea considerado un insulto tan grande.
Moraleja: Por el mundo adelante (en serio), pobre, que vive en la miseria ni se te ocurra ir paseando haciendo algun tipo de ostentación, que la gente lo pasa mal para conseguir comida, como para verte a ti con unos tenis cuyo precio comerían ellos todo el año.
El chaval rico no tiene opción de luchar por el zapato porque el tren arranca. De hecho dice "mi zapatoooo" (en árabe, supongo).
El chaval pobre intenta llegar con el zapato al chaval rico, y cuando ve que no puede, intenta hacérselo llegar tirándolo.
#14 El vídeo no pretende ser realista, pretende inspirar comportamientos nobles y/o emocionar. En la vida real tampoco habría sucedido nada de lo que dices porque el niño pobre se habría quedado el zapato y no habría intentado devolverlo a su dueño. No recuerdo qué anarquista dijo algo así como que en la pobreza aún se puede encontrar algo de dignidad, pero que en la miseria es imposible.
#13 Y es malo de la hostia, sí.
Además, si fuera la India, habría medio millón de personas en ese andén
En cuanto al país... aunque esté inspirado en una anécdota en la que estuvo envuelto el propio Gandi, la directora es Sarah Rozik (egipcia) y el pais de producción, Egipto:
www.reelport.com/index.php?id=300&L=%25&movie_id=86131
english.ahram.org.eg/NewsContent/5/32/92876/Arts--Culture/Film/Luxor-F
(lo que no había leído, la verdad, es la fecha en la que fue premiado el corto
En cuanto a lo del zapato...hay por ahí muchas noticias que parecen confirmar que lo de tirar el zapato puede ser realmente un gran insulto en algunos países árabes
www.mdzol.com/carta-lector/90670-nada-mas-insultante-en-el-mundo-arabe
www.youtube.com/watch?v=1n4ND7uNrjQ
www.youtube.com/watch?v=E88z1LkXUZQ
¿quien
copiaverisiona a quien?Disponible en Ytube. www.youtube.com/watch?v=1uVhjjYCq5A
www.youtube.com/watch?v=mjnm0K-_15o