Ocio, entretenimiento y humor
8 meneos
902 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Por esto Cyberpunk 2077 no tiene vista en tercera persona  

[Vídeo de 53 segundos] Haría falta algunos ajustes para que Cyberpunk 2077 pudiera tener un modo oficial en tercera persona.

| etiquetas: cyberpunk , 2077 , vista , tercera , persona
  1. Si hay vídeo, habrá MOD, al menos para los que usamos pc
  2. Pues el carecer de ese modo es precisamente la razón por la que no he comprado el juego.
    Conceptualmente no tengo nada en contra de los fps, pero físicamente es que no puedo, es jugar 30 minutos y me sienta peor que una Coca-Cola adulterada.
  3. Un puto juegardo a pesar de todo
  4. #2 pues si tienes equipo para moverlo, te envidio por no haberlo jugado ya.
    Detesto los fps y los juegos en primera persona en general… pero la historia y, sobre todo, los escenarios…
    Ojalá hubiese sido la perfección que prometían, pero no quita que merezca muchísimo la pena.
    De hecho te recomiendo jugarlo ya… cuanto más pase, menos impresionante será
  5. Mejor, la tercera persona es como estar en el cine, las cosas pasan en la pantalla mientras tú miras. No tiene sentido en los videojuegos.
  6. #2 Lo mismo me pasa a mi, y desde tiempos del Doom2 o Hexen. Compré hace meses el Cyberpunk para Pc pero no lo he estrenado por culpa del Rdr2.
  7. #4 Yo he sido master de Cyberpunk 2020, tengo una RTX2060 (que algo lo moverá), me lo he descargado hace meses pero no lo he jugado por lo que dice #2 los juegos en primera persona me revuelven el parato. :-S
  8. ¿Tú has jugado al Skyrim o al Rdr2 en primera persona?
  9. #8 al rdr2 yo si, pensaba que no era el único :( 
  10. #7 yo lo he jugado (y pasado) con una simple GT-1030, sin apenas tirones y, la calidad en medio.
  11. #9 En tercera persona para mi gusto se disfruta también más porque ves tu personaje, con su ropa que hay que reconocer que la gente se curra los estilismos, yo siempre he ido como un mendigo,.medio calvo y de mi edad... una pena. xD
  12. #7 es suficiente creo. Yo me lo pasé las primeras dos veces con una gtx 960 y las siguientes dos con una Xbox series x. Para mi gusto la 960 era joder bastante la experiencia pero con la series x, sin ser ni de lejos la mejor calidad que puede dar, creo que es suficiente. Y la 2060 debe andar por ahí.
    Ya digo que a mí no me gustan tampoco los juegos primera persona… pero este lo vale.
    Para mí es como decir que no juegas Elden Ring porque no te van los tipo Dark souls o que no juegas RDR2 porque no te gustan las pelis del oeste
  13. #12 Yo nunca he sido de películas del oeste, salvo excepciones, pero Rdr2... que delicia de paisajes, la historia, considero que esta hecho con muy buen gusto, para mi es una delicia de juego. También tengo una edad y disfruto en plan tranquilo de los juegos, un dark souls me revienta la patata.
  14. #5 bueno, entiendo el punto de vista. Pero no hay que desmerecer el trabajo de modelado y el gusto que da ver a tu personaje a placer en todo su esplendor. Es de agradecer que existan juegos que permitan alternar ambas vistas, como los Fallouts, Skirym, GTAV, etc... así como ejemplos de títulos más o menos actuales. Y el principal mérito de esto es que ambas sean plenamente jugables y disfrutables. 
     
    Yo como jugador a veces me doi cuenta de que paso muchisimo más tiempo contemplando el entorno, el paisaje, los detalles más minimos que jugando en si. Y en todo juego que trae "modo foto" es un pasada poder tirarte horas buscando la mejor instantánea. La clave es poner al videojuego al mismo nivel que el cine, o la fotografia. Es arte, para quien quiera verlo como arte, al mismo tiempo que no deja de ser simple entretenimiento para quien no necesita o quiere ver más allá. 
  15. #5 Yo soy fan de fps desde los tiempos de doom y wolfstein. Lo de tercera persona nunca me ha molado. Basicamente, huyo de los juegos en tercera persona como de la peste.
  16. Yo no puedo entender como lo sacaron sin tercera persona, con importancia que se le da a la estética en ese juego.
  17. #16 #5 #14 #2 #12 se puede echar en falta la tercera persona como opción, sí... pero en concreto para el Cyberpunk, el propio guión y lo que intenta transmitir la historia depende de que sea en primera persona. Sé que no me explico muy bien, sobretodo para el que no se lo haya jugado entero...

    Claro que si te mareas jugando en primera persona, le pasa a mucha gente, pues no lo jugars, normal.
  18. #17 nose, yo me lo he pasado 2 veces y no veo porque no iba a funcionar en tercera persona. Mira The Witcher, de los mismos creadores. La clave sería alternar. No limitar a una u otra en todo momento.

    Es verdad que en algunas fases o secuencias de historia la vista en primera persona puede que sea la única forma efectiva de presentar lo que sucede, pero una camara externa cinematográfica en algunos momentos también se agradecería.

    Con los vehículos lo han hecho muy bien, permitiendo la primera persona y un par de vistas en tercera. Lo suyo hubiera sido haber hecho lo mismo con el personaje principal.




    Creo que los de CDP querían hacer un sistema similar a el de los Fallouts tridimensionales, pero no les dió tiempo. Ellos mismos durante el desarrollo me suena que presumían de ello. Pero bueno, ya sabemos lo mucho que quisieron abarcar y en lo que se quedó todo... que no digo que CP2077 sea un mal juego, a mi me encanta pese a sus carencias o promesas incumplidas. Y ademas siguen actualizando y sacando contenido. Igual de aquí a unos meses vemos que implementan la vista en tercera persona con unas animaciones como Dios manda. Y vehículos voladores. Y trenes usables de verdad. Y persecuciones de policía. Y...
comentarios cerrados

menéame