Ocio, entretenimiento y humor
304 meneos
5462 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Hay que hundir GH: por qué debe desaparecer para siempre tras la violación a Carlota

Decía el filósofo Gustavo Bueno que “cada pueblo tiene la televisión que se merece”; será por eso que España traga telebasura hasta el vómito, hasta el hastío, hasta la vergüenza. Telebasura estilo Gran Hermano, un programa cutre y amarillo que un día se las quiso dar de experimento sociológico pero que es tétrico ya desde sus bases orwellianas: cambiar libertad por seguridad, renunciar a la intimidad, entregarse al imperio de la emoción y desechar la razón.

| etiquetas: gh , gran hermano , violación , carlota , telebasura , tv
248 56 54 K 0
248 56 54 K 0
Comentarios destacados:                                  
#2 Lo que no debió es existir nunca
«12
  1. Lo que no debió es existir nunca
  2. Qué miedito de los guardianes de la moral.
  3. #2 Sin las marujas cotillas y los canis y las chonis, programas como éste, nunca se hubieran emitido.
  4. T5 de pago ya.
  5. Gran Hermano tiene una audiencia media de unos 3.000.000 en un país de casi 47.000.000 de habitantes. Que un 6% de la población sea idiota es un dato menor del que esperaba.
    Bah, 2.600.000 votaron a Vox.
    www.elespanol.com/bluper/noticias/audiencias-gran-hermano-vip-se-super
  6. #7 con base a qué argumento?
  7. #1 O tú, u otro de la cuerda contraria, o el que le tiene manía a X, sois un puto taladro. Lo del calzador se queda corto, es un coñazo continuo en todas las noticias, sin venir a cuento, los mismos temas una y otra vez. Enhorabuena por hacerlo tan bien.
  8. #8 Audiencia media no quiere decir que los 3 millones estén viendo la Telecinco 24 horas al día
  9. #11 Lo se, yo no veo GH ni siquiera un ratito.
  10. #8 anda, como mola. Un validador de personas...:wall:
  11. #8 ¿Y por qué es idiota quien ve Gran Hermano?
  12. Que manía con prohibir. Os creéis moralmente superiores? Si no os gusta no lo veis como hago yo.
  13. Cuando nadie lo vea desaparecera, pero vamos GH ya tampoco causaba mucho furor por eso lo han ido sustituyendo por GH con famosos que da doble racion a Mediaset.
  14. Hay gente mayor, que están solos, y esa "basura" consigue que se involucren emocionalmente con los concursantes, bastante bien pagados.por cierto; y asi pasan los dias mitigando la soledad.

    Qué es algo ficticio.... Y qué no lo es..

    Pero claro. Yo estoy en la cresta de la ola. Yo llevo una vida social que es la leche... Yo soy ha hostia y toda la sociedad debería ajustar sus estándares culturales a mi persona. Todo lo que no su y yo, es basura y deberían prohibirlo.
  15. Esa basura y el resto de basuras que produce esa cadena sobran desde el dia que se crearon.
  16. Mientras que tíos, Y TÍAS sacaban tajada era muy guay GH, después de tantas ediciones supuestamente violan a una ¿y ahora ya hay que eliminarlo? Chorrada. Me pregunto además, bueno no me pregunto, me apuesto a que la mayoría de audiencia eran féminas.
  17. #14 ¿Porque no aporta nada al espectador?
    Ya sé tu respuesta... ¿Y cómo sabes que le aporta nada?
    Mi respuesta... ¿Y cómo sabes que sí le aporta?
  18. #15 Modificar la conducta de la gente es una gran responsabilidad de los medios.
  19. #17 La gente mayor no entiende estos programas. Y con mayor me refiero a mayores de 60.
  20. #21 Eres un pésimo adivino. Mi respuesta es ¿es que todo tiene que aportarte algo? ¿tenemos que andar siempre buscando el sentido de la vida en todo lo que hacemos? ¿no podemos perder nuestro tiempo en gilipolleces de vez en cuando?
  21. #24 Igual soy un pésimo adivino... o igual al haber bloqueado esa línea de díalogo... buscas otra. ;)

    Porque si no aporta nada no es ni perder el tiempo... y perder el tiempo se puede de otro modo... algo que no manipule con la excusa de perder el tiempo. Vamos, detalles.
  22. #25 Hazme caso, no te dediques a la adivinación. Y precisamente, perder el tiempo es gastarlo en algo que no aporta nada. Si aporta algo entonces no es tiempo perdido ¿no crees? Por otra parte ¿en qué manipula Gran Hermano?
  23. no se de que os extrañais, gh ha ido modificando su formato para fomentar que haya una escena de sexo en el reality, al final en una se les ha ido la mano, vieron que poniendo todo lo posible no había escenas de sexo porque a la gente le daba palo las camaras y lo ultimo fue poner alcohol para desinibir...
  24. #8 3,6 Millones votaron a Vox :-> ¿Te jode?
  25. #3 Lo veo y lo digo

    Yo melafo.
  26. En absoluto, no llegan al 6% de la población, son estadísticamente ridículos.
    (Vaya, me ha bloqueado inmediatamente tras hacer el comentario n° 28. Además de ridículos, cobardes) xD
  27. Es que Jorge Javier no estaba en la casa en esos momentos, no le podemos pedir la dimisión....

    A ver que estos de Telecirco son como los políticos, nunca tienen la culpa y como mucho despiden al ultimo mono.

    EMT de Valencia a la unica que han despedido es la que tenia el menor cargo.
  28. El que quiera hundir GH que deje de verlo y no mande noticias de mierda como ésta.

    Yo no puedo hundir GH, porque nunca me ha interesado y hace muchos años que no lo veo.
  29. Gran Hermano debería desaparecer, pero desde hace mucho, no ahora porque haya pasado eso.
  30. #36 Corren diversos rumores sobre el secretario de la EMT enchufado por el alcalde de Valencia y no ha sido despedido....
  31. #26 Cierto, perder el tiempo si aporta algo no es perder el tiempo. Manipula en mil millones de áreas del comportamiento humano, promoviendo algunas actitudes y castigando otras... y todo aparentemente dejado al libre entender del espectador, cuando no es así. Selección de personas, combinación de egos o planteamientos vituales, situaciones potenciadas o castigadas, etc.
  32. #33 Perdona... no te entiendo.
  33. #6 Claro, siempre echando la culpa a los más débiles. Porque los pobres son pobres porque no se esfuerzan.

    Su parte de responsabilidad tienen, pero el que hace gran negocio a base de adocenarlos y convertirlos en seres cada vez más analfabetos emocionalmente, y con menos interes en tener una perspectiva crítica de la realidad, ¿de ese no te acuerdas?
  34. Por mucho que me asqueen estos morbogramas, les reconozco una utilidad social. Ejemplo:

    X conoce a Z. X pregunta a Z ”¿ves Gran Hermano?“, y Z responde ”oh, sí, me encanta“. Como consecuencia inmediata X sale huyendo y nunca más vuelve a saber de Z. Indudablemente GH le ha hecho un inmenso favor a X.
  35. #40 Si se quisiera aclarar se crearia una comisión de investigación que esta vez la ha bloqueado Oltra porque el alcalde es desu partido.

    Cuando Camps bloqueaba las del PP , Oltra salia con camisetas.

    Todos los políticos son iguales, TODOS...
  36. #15 ¿Quién habla de prohibir?
  37. #5 Qué miedito de los defensores de una violación.

    Repugnante.
  38. #5 ademas tratandose de quien se trata, el señor de los peones negros que se jactaba hace no mucho de haber cambiado el signo de unas elecciones con las mentiras que publica en sus panfletos.
  39. #15 ¿Qué nos sentimos moralmente superiores a hacer circo con una violación?
    Sí, por supuesto.
  40. #6 No hay canis, chonis ni marujas que posean productoras, ni que puedan legislar sobre los medios de comunicación.
  41. #39 Eso es una tontería. Por esa misma regla de tres el Wrestling también manipula e incluso las películas, series y libros de ficción. Lo que te convierte en idiota es creerte lo que estás viendo, no verlo siendo consciente de que es un espectáculo. Y dudo mucho que todo el que ve Gran Hermano se crea que lo que ve es verdad.

    Y por otra parte, deduzco que sabes todo eso porque has visto Gran Hermano :roll:
  42. ¿está habiendo una campaña de acoso y derribo contra T5? ¿Que ha pasado?, porque lo de Carlota ya es de hace años
  43. #21 ¿Y tú que sabes si le aporta o no? Si esta gente al final desconecta de su rutina y son algo más felices viendo estos programas, ya les está aportando algo. El problema lo tienes tú que tienes que venir aquí a decir lo que es bueno o no para fulanito y menganito.
  44. #51 Comienzo por el final de tu texto. Sólo la primera temporada, por curiosidad. No he vuelto a ver nada más de ese formato.

    Todo manipula. Todo. Porque todo se construye con esa intención... pero hay manipulaciones éticamente mejores que otras, las que construyen mejores seres humanos son mejores que las que construyen personas más mezquinas, por ejemplo. Supongo que eso se entiende, ¿no?
  45. #6 Sí, claro, como VOX, que sólo lo votan los fachas, pero triunfa en barrios tradicionalmente de izquierdas
  46. Yo llevo desde el principio boicoteando GH. No he visto ni un solo programa en toda mi vida, y pieso seguir así.
  47. #53 Vengo a decir que los que diseñan esos programas lo hacen con la intención de manipular el pensamiento social de los demás. Yo CREO no tener ningún problema, no entiendo que me pongas la etiqueta de lo que sé o no sé.

    Se diseñan los programas, muchas personas piensan qué hacer, cómo hacerlo y por qué hacerlo... no es azaroso.
  48. #54 Sí, eso se entiende. Pero sigo sin ver claro el silogismo "ves Gran Hermano" ---> "eres idiota"
  49. #58 No.

    Ves Gran Hermano ---> te quieren vender una ética tóxica.
  50. #57 Y según tú, ¿en base a qué lo hacen? Por que al final, lo que importa es llegar al máximo público, entretenerlos y sacar su parte de share. Y te puesto la etiqueta, porque tú mismo te has dado la autoridad como para decir qué aporta a la gente y lo que no.
  51. Pero en serio alguien se cree que lo de ese programa es auténtico ? :palm:
  52. #42 En mi casa no valían excusas de esas. En mi casa se estudiaba o trabajaba.

    Es verdad que estos programas le dan glamour a buscavidas , como en MHYV.

    Pero ser pobre no es sinónimo de ser un matao.
  53. Tiene cojones que cite a Gustavo Bueno, al que le gustaba GH y hablaba de el como si realmente fuera un "experimento sociologico" que demostraba la "diferencia española" y su superioridad moral como pueblo.
  54. #59 Esa no es la premisa inicial de este hilo. La premisa inicial era que el 6% de la población que ve Gran Hermano es idiota. Ya sé que te quieren vender basura con Gran Hermano, pero es que no estábamos hablando de eso
  55. #10 Noviembre de 2019, no hace falta decir más.
  56. #60 Respondo por orden. Lo hacen porque hay un ideario que vender y que los dueños de la cadena quieren transmitir. Ni audiencias, ni share, todo eso no es más que un cuento.

    Aportar algo a nivel mental, social o intelectual es muy simple pero las cadenas no están para eso, están para "educar" a las personas en ideario. Desde los programas de "¡Son aliens!", hasta los de "¡La Historia de los Mapuches jamás contada!", hasta los de preguntas y respuestas supuestamente culturales. Todos pretenden manipular al receptor con SU mensaje ideológico.
  57. #64 Y son "idiotas" (comillas) porque no se quieren dar cuenta de que están siendo manipulados... son los programas previos a la manipulación de más alto nivel.
  58. #66 O sea, es una conspiración.
  59. #46 ¿Como diablos has llegado de un comentario de una persona que critica a los que quieren hundir un programa de televison a interpretar que defiende una violacion? o_o
  60. #68 No. Es el interés de cadenas deficitarias económicamente hablando. Ideario. Inculcar ideas en los espectadores. Nada más. Ni nada menos.
  61. #62 Claro que no, pero eso es lo que estoy diciendo. Pero las "chonis", "canis" etc. que son términos clasistas y despreciables, no son los responsables en exclusiva de la audiencia de estos programas, si no de quien los produce y se hace de oro generando esa audiencia, argumentando que quien no le guste puede cambiar de canal.
  62. #67 Asumes que todo el que ve Gran Hermano se cree que lo que está viendo es verdad, lo cual no es necesariamente cierto
  63. www.elespanol.com al rescate de España. Claaaaaaaro.
  64. #72 Ya. Vale.
  65. #71 yo lo veo al revés , estos programas son fruto de como es la sociedad . Si no tuviera audiencia , no existirían .

    Ahora , si alguien que esté mal de dinero manda sms a estos programas es para correrlo a gorrazos.

    De todas formas, en mi humilde opinión , el cotilleo esta muy arraigado en España , una seña de identidad. Mi mujer tiene un grupo de WhatsApp de GH con las amigas. Tengo amigos metido en ese grupo. Todos trabajan.
  66. #3 respeto para @javierb
  67. #23 Mi abuela tenía Telecinco siempre. Mi madre, 63, buena parte del tiempo. Hay que entender que hay audiencia a la que no le gusta estar no sé cuántas temporadas viendo a los Lanister y a la Danaerys o como se escriba, a ver qué pasa al final. A mí tampoco.

    Siempre lo digo, Telecinco echa mierda, pero mierda muy barata de producir, y siempre tiene audiencia a la que estas historias les dan sensacion de compañía como dice #17 . Pero bueno en Furor no violaban a nadie y mi abuela estaba entretenida igualmente.
  68. #77 El nicho de mercado de los mayores de 60 se divide en urbano y rural... (entre otras categorías)... saben perfectamente lo que deben venderle a unos y a otros y cuando no pueden, fuerzan la máquina. Recuerdo una vez, en una reunión hablar del voto rural en una comunidad autónoma y la convenciencia de hacer un programa tipo A, tipo B o tipo C... Todo con el objetivo de que el votante rural hiciera lo que convenía al partido dominante. En fin...
  69. #56 Lo normal es tener dessintonizada Tele5, pero no todos pueden permitírselo porque hay gente en casa que la ven.
  70. Vaya ganas de hacer publicidad a un programa que ya no ve nadie.
  71. Una cuadrilla de anormales, juntada por anormales para hacer el anormal y que lo vean anormales.
    A cascarla
  72. #62 Que suerte has tenido de tener una buena familia. Otros no la tienen. Siéntete afortunado y no seas cruel con los desfavorecidos.
  73. #55 Sí, le votan los más pobres, pero también los más ricos.
  74. #64 venga va, me enmierdo: la gente es idiota, todo el mundo miente y todos morimos.

    Y todo lo demás es buenísmo. Porque todos mentimos y en general, cualquier grupo de gente suficientemente grande actúa como si fueran imbéciles
  75. #75 De todas formas, en mi humilde opinión , el cotilleo esta muy arraigado en España , una seña de identidad. Mi mujer tiene un grupo de WhatsApp de GH con las amigas. Tengo amigos metido en ese grupo. Todos trabajan.

    El cotilleo es un deporte nacional para el que no hace falta mas equipamiento que no tener otra cosa que hacer y si acaso un buen tarro de palomitas :-D

    Yo también tengo familiares que cuando no ponen GH no encuentran canales de TV con los que entretenerse!! ahora mismo mi madre (82 años) ya está sentada delante del televisor esperando que pongan un debate de GHV que ponen los domingos (y que presenta el tipo aquel que quería entrevistar a la madre de un tipo implicado en el asesinato de Marta del Castillo... y al que en Internet se le hizo un boicot -a las marcas que se anunciaban- que acabó con el programa... porque muchas marcas retiraron la publicidad).

    Y yo no seré el que le diga que deje de ver eso para ver los telediarios... porque ella sabe que lo de GH es un montaje, pero lo de los telediarios se lo cree!!
  76. #8 De hecho, yo viviendo en Reino Unido, fliparíais con la televisión basura que tienen y ven cada mañana, igual que aquí. Pero, como siempre en la noticia, lo español basándose en la excepcionalidad cuñada.
  77. #7 Lo de GHV 24h ya es de pago...
  78. #24 ¿no podemos perder nuestro tiempo en gilipolleces de vez en cuando?

    Podemos!! claro que podemos. Y además la TV es para eso, un muy alto porcentaje de lo que ponen es espectáculo!! y los espectáculos están para eso, para entretener, divertir, hacer más llevadero el aburrimiento y la soledad...
    Coño!! si hasta eso que llaman informativos en las TV también son un espectáculo.
  79. #39 Y tu crees que la gente que lo ve no sabe esas cosas: Selección de personas, combinación de egos o planteamientos vituales, situaciones potenciadas o castigadas, etc.??
  80. #42 No creo que a nadie le obliguen a ver telecinco
  81. No me puedo creer que todavía exista este. Yo solo vi el primero por la novedad... me aburrí a la semana. ¿Como puede gustar eso a la gente?
  82. #89 Mucha gente no y mucha gente sí. Depende.
  83. #72 No, no es cierto. mi madre (una señora muy mayor) antes veía telenovelas; ahora ve GH porque dice que los guiones de las telenovelas siempre son lo mismo y que los guiones de GH no son tan previsibles :-)

    A veces viene y me pregunta que dicen en Twitter (porque a ella la tecnología le quema las manos) sobre a quien van a echar esa semana :-)

    Yo entro en el topic y le digo los grupos que están juntando dinero para llamadas y votar la expulsión de uno u otra :-)

    Ella sabe que casi todo está previsto y más o menos en el guión.
  84. #2: #Discrepo: la primera temporada no estaba mal.

    Pero estoy de acuerdo, de la tercera temporada en adelante, era basura, y no en sentido "gafapasta" sino que buscan a gente que resuelve los conflictos a gritos y claro, la gente sin querer copia cuando lo ve, y luego en la vida real aplican ese método (los gritos) en cuanto tienen un problema.
  85. #83 Lo que quise expresar es que decir que VOX sube porque lo votan los fachas, que son muchos, es una simplificación y encima falsa, igual que lo que comentó #6
  86. #93 Justo. A mí me gustaba ver un programa en el que unos cazafantasmas se metían en supuestas casas encantadas y grababan los supuestos sucesos paranormales. Me gustaba por dos cosas: porque me gustan las leyendas sobre aparecidos y empezaban contanto la historia de la casa y porque me partía el culo con las gilipolleces que hacían y las chorradas que querían hacer pasar por sucesos paranormales. Obviamente no creo en la parapsicología
  87. #23 Mi madre tiene 82 y ---> #93
    Entiende que es un espectáculo y ahora mismo se está entreteniendo con el debate que hacen los domingos por la noche.

    Mañana me comentará lo ha dicho este o aquella, mientras comemos, y nos echamos unas risas.

    Y, por cierto, si crees que a las personas de la edad de mi madre, un programa de TV les puede cambiar "el carácter"; para las próximas elecciones vienes y intentas que voten lo que tu digas :-D
    O nos echamos unas risas o tu acabas votando lo que ellas te digan...
  88. #55: ¿Triunfa? Depende de lo que entiendas por triunfo.

    Desde luego que si lo vota alguien pobre es algo digno de admirar al aparato de propaganda del partido, pero ese partido donde más votos saca, y con diferencia, es en zonas acomodadas.

    Muchos votos de VOX son de personas que antes votaban al PP porque era su opción facha, y ahora se han cambiado a VOX porque es más facha todavía. Luego que sean fachas ricos o pobres es otro tema, pero mucha gente lo vota por el "una grande libre" y por motivos racistas (no me ando con rodeos), no porque les guste su programa económico.
  89. #90 No, pero si que se aprovechan de su ignorancia, trabajándo para aumentarla, con el único fin de hacer dinero.

    Si sabes que hay una base social que como producto de malas políticas educativas y una gestión económica basada en el ladrillo, entre otros factores, optará por productos televisivos que le produzcan un estímulo fácil y rápido en forma de atención permanente, te estás aprovechando de ello de manera ruín y miserable.

    Si en lugar de vender un producto televisivo, vendieras un producto alimentario en mal estado, nadie pondría en duda que se te aplique la justicia, con las sanciones y penas correspondientes. En este caso, comer algo en mal estado es similar a vender un producto televisivo a sabiendas de que causará daños a la persona que lo consume.
  90. #97 Serías tan amable de preguntarle a tu madre, con todos los respetos, por supuesto... ¿qué opina de lo que dice el personaje A de G.H., de lo que dice B o de C? ¿O de cómo trata Z a B o a H? Sería preguntarle a ella: "Madre, ¿pero lo que ha dicho A esta bien?" "Lo que ha hecho B con H es bueno o malo?" Etc. Lo digo como pequeño experimento para comprobar si sus valores éticos (de una persona de 82 años) encajan con los que se "venden" en el programa o no. Me encantaría leer de primera mano lo que opina ella. Gracias.
«12
comentarios cerrados

menéame