Jim Jefferies - La sociedad es muy cómoda con los idiotas

Jim Jefferies habla sobre los idiotas y la religión. Si te sientes amenazado u ofendido por la gente que disiente, desafía o incluso ridiculiza tu fe, entonces tu fe no puede ser tan fuerte.

[#1 Feindesland]

Por ejemplo yo me descojono con los que creen en la memoria histórica y la gente se ofende mucho....

[#2 themarquesito]

Jim Jefferies tiene algunos monólogos realmente estupendos. El que hizo sobre el control de armas de fuego es divertidísimo

www.youtube.com/watch?v=0rR9IaXH1M0

[#3 rubentotal]

#1 Es como la apología del terrorismo de los pobres.

[#4 danifart]

Pasa lo mismo con los que defendeis que la meritocracia no existe por que os encaja en vuestro marco mental de como funciona el mundo, os confirma vuestro sesgo y os da confort y una excusa para no esforzaros mas y ni si quiera intentarlo. No solo aplica a la religión.

[#5 jmav]

"Jim Jefferies - La sociedad es muy cómoda con los idiotas"

Pues parece que sí.

[#6 Einwanderer]

#4 Es posible. Pero también hay gente, más inteligente que tú, que es capaz de comprender cómo emerge lo que para tí es una convención cultural encarnada en una especie de ley natural.

[#7 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#2 Es un punto amo. Actings de 10 (véase: Dios bailando).

[#8 meta]

#4 La cena esta lista, te llaman

[#9 DenisseJoel]

#4 La meritocracia mola. Dependiendo de cómo hayas sido educado, de las experiencias que hayas tenido y de tu código genético, recibirás más o menos bienes materiales. Parece una gran idea, que cualquier mente desarrollada defenderá.

El único problema, oh gran mente pensante, es que esa meritocracia no existe actualmente. Actualmente, si tu padre es rico, tendrás bienes materiales abundantes con independencia del resto de variables. ¡Jódete, karma!

[#10 areska]

#1 yo con los que se creen que la política y las farmacéuticas son sus guardianes rescatadores.

[#11 areska]

Será que la sociedad, como conjunto de individuos, es idiota. Es cómoda consigo misma.

[#12 dmeijide]

He tenido que buscar lo de las gambas....

Levítico 11:10 / RVR
Mas todas las cosas que no tienen aletas ni escamas en la mar y en los ríos, así de todo reptil de agua como de toda cosa viviente que está en las aguas, las tendréis en abominación.

quedicelabiblia.io/acerca/comer-mariscos
miadonay.com/por-que-la-biblia-prohibe-comer-mariscos/

[#13 KevinCarter]

Si la mayoría de la sociedad es idiota, ¿cómo no se va a acomodar con los idiotas? 

[#14 Homo_homini_lupus]

CC @abogadoscristianos

[#15 francesc1]

#10 muy bueno

[#16 francesc1]

#11 “No hay nada mas enfermo que adaptarse a una sociedad enferma” J.K

[#17 francesc1]

#13 los idiotas no hacen nada para desacomodarse y así ad infinitum

[#18 francesc1]

#13 #11 youtu.be/RJBqtLe3d5k

[#20 ccguy]

#4 funciona dentro de cada grupo, pero que el tío más valido de un grupo X no va a llegar más lejos que el más gañán del grupo Y, está claro.

Ejemplos de grupos X y Y te lo dejo como ejercicio.

[#21 reivaj01]

#4 Aquí tienes a un hombre hecho a si mismo:
twitter.com/petergyang/status/1482071018927652866

[#22 --516070--]

Son graciosos los comentarios, porque hay unos cuantos que aprovechan para lanzar sus críticas hacia cualquier, llamémosle "colectivo", al que le tengan fobia.

Lo curioso es que nadie haya hablado de Vox para conseguir karma.

[#23 Templetonpeck]

Y tu vienes a ponérnoslo a huevo para poder hacerte el ofendido y conseguir lo mismo que criticas? Eso se llama proyección, amijo...

[#24 par]

#1 Y yo de los que tienen cero empatía

[#25 Feindesland]

#24 De esos no te puedes descojonar. Por definición, se la sopla...

[#26 Nova6K0]

#4 Precisamente quienes más hacéis el ridículo sois quienes la defendéis, pero bueno. De hecho la mayoría que la defendéis, bien por ignorancia o por prepotencia. El único esfuerzo que hacéis es para ir al baño... De la panda de imbéciles que dicen cosas como "los ricos, son ricos por naturaleza", prefiero no decir más.

Saludos.

[#27 par]

#25 Creo que confundes empatia con seguridad en uno mismo.

Aunque no me sorprendería que hubiera una correlación, pero en sentido contrario al que sugieres.