The Internet Archive sube a su servidor 10.000 juegos de Amiga para que puedas jugar gratis directamente desde tu navegador con cualquier ordenador que soporte HTML5.
Amiga fue, con diferencia, el mejor ordenador de la historia. En 1984 tenia 4 canales de sonido de 14 bits,4096 colores en pantalla y era multitarea real. Tenía 7 procesadores, incluido uno para animar, para audio, para repartir ciclos de reloj. Pc era cga y hacía beep beep. Su problema fue exclusivamente comercial, el pc de ibm era mierda en bote.
La gente conocía el AMIGA por sus juegos, pero tenía un sistema operativo brutalmente bueno. No estaba exento de Bugs (no me he comido yo guru meditations... ) pero en su concepto era realmente bueno.
Poder tener dos ventanas de resoluciones diferentes en un mismo monitor suena a coña, pero en el AMIGA se podía, jejeje
#46 Y que me dices de "bajar la persiana" y tener detrás el DeluxePaint con la máscara de Tuthankamón ( o el astronauta). Anonadados se quedaban todos.
Joer que viejo soy, madre mía...
#5 a mí cuando me pasaba eso con el Commodore 64 lo que hacía era alinear el azimuth. Desconozco si esto funciona también con el Amiga, pero siendo también de Commodore, yo de tí creo que valdría la pena probarlo.
#5 Lo mejor es no emularlo, no hay color si juegas desde un Amiga original.
Yo tengo 3, 1 que ni se cual es y 2 Amiga 2000 llenos de tarjetas para edición de vídeo (Aceleradora, genlock, capturadora, TBC, Alpha...)
No se ni en que estado estarán, los metí hace cosa de 20 años en el trastero y no los he vuelto a encender desde entonces.
Tengo que hacer inventario de todo lo que tengo en el trastero..., he ido llenando 15m2 de cacharros electrónicos e informáticos y no se ni lo que tengo.
#65 Yo tuve, para mi tienda de fotos y a modo particular:
A500
A500+
A4000 con Toccatta y VLab Motion con 2 discos duros scsi de 20gb creo recordar (o eran 2?)
A1200, al que terminé ampliando con Power PC+gráfica y un sinfín de mierdas más...
#25 A500 y A1200. Con el A500 y el Pagestream ya hacía unos postscripts y pdf que la gente (que tenía equipos profesionales de millonada p'arriba) se quedaba a cuadros.
Y hasta codificaba mp3.
#50. Para nada, con el Amiga 500 yo simplemente lo tuve claro desde el principio. Exactamente lo mismo me pasó con el Commodore 64, el precio era lo de menos, tenía que hacerme con uno.
#37. El autor del AMOS para los Amiga está trabajando en una nueva versión que corre en cualquier navegador con Javascript. Como lo oyes :
#79 Un microprocesador puede trabajar perfectamente sin coprocesador matemático.
Según leo en tu enlace solo tiene un procesador el 68xxx.
En el texto que me has copiado no se están refiriendo a un coprocesador matemático como tal o a otros microprocesadores trabajando o no en paralelo, sino a una sere de circuitos integrados co-ayudantes destinados a comunicar y a allanar determinadas tareas al procesador para que este se pueda dedicar a otras tareas sin estar pendiente continuamente de determinados periféricos. Lo que se conoce como chipset y que cualquier ordenador actual también lleva hoy en día.
Para nada tienen porqué ser microprocesadores. Además date cuenta de lo que podría costar un ordenador con varios procesadores si lo más caro de cualquier ordenador es el microprocesador.
El Amiga tiene un chipset (Agnus) encargado de controlar la memoria y el acceso directo a memoria (DMA), así como parte de la memoria que se destina a los gráficos (Bitter) para dejar libre al procesador, al 68xxx, de parte de las operaciones gráficas como las operaciones repetitivas de copia de una parte a otra de la memoria gráfica.
También controla la sincronización de la gráfica (Cooper), que venía muy bien en edición de vídeo para "genlockar" o hacer sincronizar el sincronismo vertical y horizontal de un campo o del cuadro completo de la señal de vídeo compuesto con un glenlock externo.
Tanto Cooper como Bitter y el controlador de memoria y DMA los han metido en un mismo integrado al que han llamado Agnus, ninguno es un microprocesador o un coprocesador, solo se dedica a comunicar las partes de la electrónica con el microprocesador y la gráfica.
Denise es el procesador gráfico, lo que comunmente se llama tarjeta gráfica, este si puede ser un procesador, en aquella época incluso diría que seguramente fuera un microcontrolador
Y Paula es el "chip" de audio, de la controladora de la disketera y puertos serie.
En un ordenador actual te encuentras lo mismo, así como en los PC de aquella época, lo único que la controladora de IDE o ESDI (Winchester), puertos, gráfica y disketes no venía en la placa base como pasaba con el Amiga y cualquier ordenador de hace unos 20 años para aquí.
Estos se conectaban directamente al bus de datos ISA, VESA o PCI mediante tarjetas.
Hoy en día es muy parecido, en cualquier placa base podrás ver que además del micro, actualmente suelen llevar el controlador de memoria en el propio micro pero depende como les de por… » ver todo el comentario
#87 La diferencia es que en el Amiga cada subsistema era mayormente independiente mientras que en los PC todo lo hacía la CPU hasta muchos años después del Amiga. De ahí que no había casi diferencia en meter una mejor gráfica a la hora de acelerar los juegos pero sí había mucho cambio al cambiar la CPU.
#89 Los 286 ya venían con su chipset, tengo placas por aquí de 286 y tienen todas su chipset, lo que no traían por lo general era la gráfica integrada, la controladora de puertos, floppy y discos duros, y lo de la tarjeta de sonido ya era ciencia ficción.
El PC ha copiado en buena parte el funcionamiento del Amiga, estos ordenadores fueron pioneros en muchas cosas, como por ejemplo la integración de las controladoras dentro del chipset y la gestión de memoria y DMA que en los PCs de aquella época se ponía fuera del chipset.
#66 vaya! Dinamic ,el Fernando Martín basket. Me lo pasaron para Amstrad CPC.
Había sacado la carátula en una impresora (matricial) creo que en el 86-87 , fué la primera cosa impresa por ordenador que vi en mis manos.
Seguro que más de un pringado llegó a comprarse un Amiga en los 80' y 90', sin sospechar que con sólo esperarse 30 añitos dispondría de todo ese software gratis. </ironic>
#46 su sistema de ventanas estaba acelerado por hardware. Cómo lo echo de menos. Y el teclado de vms/vax. Tenía pipes, era un unix-like por debajo. Una maravilla. Y el regexx para intercomunicar procesos.
#40 Los Amiga, y más en el año 84, solo tenían un micro, normalmente un 680xx de Motorola, además la posibilidad de pinchar una tarjeta con un coprocesador matemático, así como también gestores de memoria y tarjetas de memoria. en.wikipedia.org/wiki/Motorola_68000
Lo que si tenía, al menos el Amiga 2000, era un montón de tarjetas expansoras para el BUS Zorro II que aceleraban vídeo, audio, captura de vídeo, genlock y TBC, aceleración de canales Alpha, SCSI, PATA, NIC, Modem, etc, etc.
Estas tarjetas podían traer procesadores pero el ordenador ni se enteraba.
El bus de datos Zorro II se autoconfiguraba situándose automáticamente en una dirección de memoria y de datos libre, vamos algo parecido al Plug & Play que por aquel entonces un bus ISA no tenía.
#68 Yo tengo por ahí 1 Amiga nosequé, ni me acuerdo cual es, y un par de Amiga 2000 con todas las tarjetas necesarias para edición de vídeo, si no tienen 8-10 tarjetas expansoras cada uno...
Hace mil años que ni los pongo en marcha, los metí hace como unos 20 años en el trastero y allí se quedaron.
#62 el PC en los 80 era un sistema de productividad usado por las empresas, el Amiga era un ordenador doméstico para jugar, vamos, una pijada para el precio que tenía.
Nunca tuve uno pero hablaban virguerias de el, se pasaba de mi presupuesto en aquella época, fui mas del Spectrum, aunque era peor ordenador era mas barato y sus juegos y utilidades se conseguían por todos lados copias, probare algún juego.
#65 los amiga tenían 7 procesadores amigo. Tu hablas de un solo procesador, pero estás obviando los co-procesadores o desconoces el amiga en profundidad:
At its core, the Amiga has a custom chipset consisting of several coprocessors, which handle audio, video and direct memory access independently of the Central Processing Unit (CPU). This architecture freed up the Amiga's processor for other tasks and gave the Amiga a performance edge over its competitors, particularly in terms of video-intensive applications and games.[18]
archive.org/details/softwarelibrary_amiga
P.S. #TeAhorroUnClick
archive.org/details/OctaMED_v2.0_1991_Kinnunen_Teijo_Amiganuts_United
Joer, fue el primer programa que utilicé para componer, ¡qué recuerdos!
CC @Accorn
La gente conocía el AMIGA por sus juegos, pero tenía un sistema operativo brutalmente bueno. No estaba exento de Bugs (no me he comido yo guru meditations...
Poder tener dos ventanas de resoluciones diferentes en un mismo monitor suena a coña, pero en el AMIGA se podía, jejeje
Por favor, es para una estadística.
Joer que viejo soy, madre mía...
No me hace falta lo tengo pero molaría usarlo desde la l navegador.
Programaba en AMOS, Blitz Basic, algo de Assembler (por trastear más que nada, nada serio).
La mejor máquina de todos los tiempos.
A eso me refiero con las diferentes resoluciones.
Yo tengo 3, 1 que ni se cual es y 2 Amiga 2000 llenos de tarjetas para edición de vídeo (Aceleradora, genlock, capturadora, TBC, Alpha...)
No se ni en que estado estarán, los metí hace cosa de 20 años en el trastero y no los he vuelto a encender desde entonces.
Tengo que hacer inventario de todo lo que tengo en el trastero..., he ido llenando 15m2 de cacharros electrónicos e informáticos y no se ni lo que tengo.
A500
A500+
A4000 con Toccatta y VLab Motion con 2 discos duros scsi de 20gb creo recordar (o eran 2?)
A1200, al que terminé ampliando con Power PC+gráfica y un sinfín de mierdas más...
Nice old times...
Y hasta codificaba mp3.
#37. El autor del AMOS para los Amiga está trabajando en una nueva versión que corre en cualquier navegador con Javascript. Como lo oyes :
www.patreon.com/francoislionet?fbclid=IwAR0fMGY6VgEOBtdqSHsjdOTeYJO0Ra
www.amos2.org/
Según leo en tu enlace solo tiene un procesador el 68xxx.
En el texto que me has copiado no se están refiriendo a un coprocesador matemático como tal o a otros microprocesadores trabajando o no en paralelo, sino a una sere de circuitos integrados co-ayudantes destinados a comunicar y a allanar determinadas tareas al procesador para que este se pueda dedicar a otras tareas sin estar pendiente continuamente de determinados periféricos. Lo que se conoce como chipset y que cualquier ordenador actual también lleva hoy en día.
Para nada tienen porqué ser microprocesadores. Además date cuenta de lo que podría costar un ordenador con varios procesadores si lo más caro de cualquier ordenador es el microprocesador.
El Amiga tiene un chipset (Agnus) encargado de controlar la memoria y el acceso directo a memoria (DMA), así como parte de la memoria que se destina a los gráficos (Bitter) para dejar libre al procesador, al 68xxx, de parte de las operaciones gráficas como las operaciones repetitivas de copia de una parte a otra de la memoria gráfica.
También controla la sincronización de la gráfica (Cooper), que venía muy bien en edición de vídeo para "genlockar" o hacer sincronizar el sincronismo vertical y horizontal de un campo o del cuadro completo de la señal de vídeo compuesto con un glenlock externo.
Tanto Cooper como Bitter y el controlador de memoria y DMA los han metido en un mismo integrado al que han llamado Agnus, ninguno es un microprocesador o un coprocesador, solo se dedica a comunicar las partes de la electrónica con el microprocesador y la gráfica.
Denise es el procesador gráfico, lo que comunmente se llama tarjeta gráfica, este si puede ser un procesador, en aquella época incluso diría que seguramente fuera un microcontrolador
Y Paula es el "chip" de audio, de la controladora de la disketera y puertos serie.
En un ordenador actual te encuentras lo mismo, así como en los PC de aquella época, lo único que la controladora de IDE o ESDI (Winchester), puertos, gráfica y disketes no venía en la placa base como pasaba con el Amiga y cualquier ordenador de hace unos 20 años para aquí.
Estos se conectaban directamente al bus de datos ISA, VESA o PCI mediante tarjetas.
Hoy en día es muy parecido, en cualquier placa base podrás ver que además del micro, actualmente suelen llevar el controlador de memoria en el propio micro pero depende como les de por… » ver todo el comentario
El PC ha copiado en buena parte el funcionamiento del Amiga, estos ordenadores fueron pioneros en muchas cosas, como por ejemplo la integración de las controladoras dentro del chipset y la gestión de memoria y DMA que en los PCs de aquella época se ponía fuera del chipset.
Había sacado la carátula en una impresora (matricial) creo que en el 86-87 , fué la primera cosa impresa por ordenador que vi en mis manos.
</ironic>
EDITO: acabo de echar un vistazo en YT a la música, y es completamente distinta en DOS
en.wikipedia.org/wiki/Motorola_68000
Lo que si tenía, al menos el Amiga 2000, era un montón de tarjetas expansoras para el BUS Zorro II que aceleraban vídeo, audio, captura de vídeo, genlock y TBC, aceleración de canales Alpha, SCSI, PATA, NIC, Modem, etc, etc.
Estas tarjetas podían traer procesadores pero el ordenador ni se enteraba.
El bus de datos Zorro II se autoconfiguraba situándose automáticamente en una dirección de memoria y de datos libre, vamos algo parecido al Plug & Play que por aquel entonces un bus ISA no tenía.
en.wikipedia.org/wiki/Amiga_2000
Hace mil años que ni los pongo en marcha, los metí hace como unos 20 años en el trastero y allí se quedaron.
Ojo que tardan en cargar.
ARexx g.co/kgs/M1PqoZ
en.m.wikipedia.org/wiki/Original_Chip_Set
At its core, the Amiga has a custom chipset consisting of several coprocessors, which handle audio, video and direct memory access independently of the Central Processing Unit (CPU). This architecture freed up the Amiga's processor for other tasks and gave the Amiga a performance edge over its competitors, particularly in terms of video-intensive applications and games.[18]