1308 meneos
2391 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Miles de fachas mueren envenenados después que Garzón recomiende no beber cianuro
Después del famoso vídeo de la carne, Alberto Garzón, ministro de Consumo, ha publicado en sus redes un vídeo advirtiendo de los peligros de beber cianuro u otros venenos. Horas después, miles de votantes de derechas caían fulminados tras grabarse bebiendo veneno para llevar la contraria al “ministro rojo comunista”. El hashtag #YoBeboVeneno ha sido TT.
|
comentarios cerrados
Estoy a favor de la campaña para reducir el consumo de carne, pero es estupido llamar fascistas a los que estan en contra.
El jueves en su linea
Para un chiste con gracia que tiene El Jueves...
Cerdo es mucho peor.
Libertad para comer carne pero no para cambiarte de sexo.
Libertad para comer carne pero no para hacer chistes.
La libertad según la derecha. La libertad de los gilipollas.
Por otra parte no llama fascistas a los que están en contra de la disminución de la ingesta de carne, en todo caso alude a que los "fachas" no están dispuestos a que un Ministro rojo de mierda les diga lo que tienen que consumir porque ellos, aunque sea en contra de su propia salud, harán justo lo contrario. Y desgraciadamente ese tipo de personas existen. Al menos yo conozco unas cuantas.
Lo que manda narices es que tenga que ser una revista de humor, aunque bastante zafio, la que tenga que poner sobre la mesa la toma de determinadas posturas frente a problemas de índole sanitario simplemente por afinidades ideológicas. Un puto esperpento. El paradigma del triunfo de la sinrazón.
Y sí, el Jueves en su línea de "humor" igual que la de El País, la de El Diario, la de El Mundo o la del ABC en su línea de información, pero teniendo en cuenta insistentemente que una es una revista de humor y los otros se supone que son medios de información.
La consecuencia directa de esto es que aquellos que están señalando al Jueves, para que se autocensuren o se atengan a las consecuencias, van a conseguir justo efecto contrario al deseado. Exactamente lo mismo que con Valtonyc, que lo conocían en su casa a la hora de comer y ahora media España sabe de su existencia.
Eso es ser facha y además gilipollas.
Sí, sí lo sabemos. Leer la noticia antes de comentar es de cobardes.
Y si les aprietas eres nazi, porque los nazis era un partido socialista, que esa palabra aparece en el nombre del partido, bueno nacionalsocialista, pero los piel fina cuando les llaman fachas no dudan en soltar este tipo de idioteces que han leído en Twitter, fuente histórica contrastada que les lleva a postular sus "equidistancias".
Los mismos que criticaban el tema de prohibir tabaco, son los mismos que ahora critican a garzón.
Por su bajo domino de la gramática y ortografía los conoceréis.
es.wikipedia.org/wiki/Fascismo#Características_y_definición
Opinar como casarte no es facha. Es conservador y puede que gilipollas, pero no es facha.
Y es legítimo, ya que el matrimonio es una construcción social y por lo tanto legislarlo incumbe a toda la sociedad.
En el caso del cambio de sexo, idem, es un debate cultural para poner límites arbitrarios (igual que la mayoría de edad).
Pero vamos, estamos en menéame así seré fascista por no darte la razón...
El humor no tiene que ser "los mios contra los tuyos" El humor tiene que ser reirse de todos y todo. Y de nosotros mismos lo primero
Pues si que la "nueva politica" venia a ser diferente...
Pero nene, si se están riendo de que todo el mundo ha hecho el gilipollas a raiz de algo que ha dicho uno de UP, como comprenderás no es necesario incluir a UP entre los gilipollas, al menos en este caso (si así te sientes más agusto). E insistir en ello no tiene nada que ver con la sana crítica política, si no con la insana manera de hacer política que hay en este país.
</facha>
Es como si te indignas porque slguien diga :
"no hay que derrochar agua.." o
"hay que dejar de comer productos con aceite de palma.. o
" debemos cambiar los coches de combustión por los eléctricos.. "
Lo que veo es que a algunos os gusta mucho las criticas y bromas de una gente (los zascas de Rufian o Errejon han sido portadas y seguro que los has disfrutado como yo) pero cuando las tonterias los dicen los de tu color ya no os gusta tanto que hagan risas a su costa. Parece ser que eres de los de ver la paja en ojo ajeno pero no la viga en el propio.
Veo que tienes problemas con la educacion y respeto hacia quien te diriges ("que tonteria es esa", "nene") Asi que te vas al cubo de los ignores
Edito: debates los que quieras, pero con respeto.
#Yotomocianuro
Esto no es humor, es simplemente odio al contrario político
Si El Jueves hiciera humor nadie se metería con el, pero hace activismo de extrema izquierda camuflado de humor. Carnaza para perroflautas.
No hay equivalente a El Jueves en extrema derecha porque es tan o mas estúpido y preocupante que el de extrema izquierda y al menos no hacen el ridículo.
Y tampoco te están llamando facha, sólo están haciendo parodia de los fachas...
En este momento, alguien de UP ha dicho algo sensato, y la ranciería se le ha tirado al cuello por ser quien es, no por haber dicho lo que ha dicho.
Pero he visto mucha gente no vegana y no vegetariana que sacan el tema cada dos por tres.
Pero oye, si has venido a hablar de tu libro no hay problema
Edito y añado: espero tu respuesta concreta a una pregunta concreta
Claro #4 está tratado exactamente igual, mira el titular
Aún así es humor
No ayuda nada calificar de "facha" a quien tiene una opinión diferente sobre el consumo de carne.
El jueves representa a la izquierda limitada, donde todo lo simplifica en "nosotros" o los fascistas.
Has venido a eso, a dar por saco intentando desviar la atención en #15 "¿Y UP tambien? ¿O sera que consideran que su nicho de lectores esta ahi y mejor no tocarlo? ;)" Es decir, "si vale, Manson creó una familia de asesinos, pero ... y el color que le da el pulpo a las patatas? Por qué nadie habla de eso?"
Ala ala, ya pasó, no llores más.
Ays, y ese final tan respetuoso y educado... ¿Que pasa? ¿Es Domingo y andais de resaca?
Otro al cubo de los ignores, se me va a llenar de porqueria hoy...
Se puede estar en contra, por supuesto, y discutir con argumentos, pero no discutir lo que ha dicho, dando a entender que ha dicho todo lo contrario, para usar contra él precisamente sus propios argumentos. Es una polémica que no hay por dónde cogerla.
¡¡A ver lumbreras!!, que la sátira dice: "miles de votantes de derechas caían fulminados" lo que implicaría que muchisimos votantes de derechas no son fachas, (pues hasta donde yo se son millones) pues nada, ahí les tenéis, en tropel reclamando su orgullo facha con mas pena que gloria.
Queda claro una vez mas que donde no hay no se puede sacar.
Cuando El Jueves cae tan bajo que se columpia.
www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/4562220/01/13/Las-luces-y-