La mayoría de los papeles femeninos en las películas de Hollywood sirven para dar réplica al protagonista masculino y, si acaso, salir en pelotas. El mayor análisis hecho hasta la fecha de los guiones de Hollywood (2.000 películas) pone de manifiesto esta abismal distancia entre hombres y mujeres en la gran pantalla. Fijaos en esta gráfica: En azul, a la izquierda, aparecen las películas en las que los personajes masculinos llevan la voz cantante: cuanto más oscuro y más a la izquierda, mayor es la preeminencia del protagonismo masculino.
|
etiquetas: hollywood , mujeres , cine , películas , guion , disney , hombres , desnudo 
A ver si a partir de ahora los guionistas se aseguran de que haya paridas de género en los diálogos de todas las películas. ^_^
No es una mala metodología.
Eso sin contar lo que dice #7
En el artículo hay un enlace al estudio y a las fuentes utilizadas. Habría que sentarse a analizar si ha habido un cherry picking en la elección de las películas.
docs.google.com/spreadsheets/d/1fbcldxxyRvHjDaaY0EeQnQzvSP7Ub8QYVM2bIs
Pero vamos, entiendo que no te voy a convencer. Da igual.
Se de unas cuantas actrices que o bien se están descojonado o cagandose en todo, o ambas jajajaja
Me gustaría saber más sobre cómo o por qué se han elegido esas 2000 películas, y qué efectos puede tener la selección en la interpretación de los resultados.
Por ejemplo, al tomar las 2000 películas más taquilleras, habrá quien pueda decir que las obras con más presencia masculina son las que acaban teniendo más exito...
A los hombres se les exige trabajar
El éxito de Aquaman sería gracias a las mujeres, según estadísticas
Según las estadísticas, el éxito de la película Aquaman, sería por la gran afluencia de mujeres en las salas de cine.
Según datos demográficos de Deadline, un 52% de mujeres de entre 25 años han sido quienes han terminado fascinadas y encantadas con la anatomía de Jason Momoa interpretando a Aquaman.
diariocorreo.pe/miscelanea/jason-momoa-el-exito-de-aquaman-seria-graci
Por ejemplo: Pocahontas, como peli de disney. Salen más hombres que mujeres, y por tanto hablan más tiempo los hombres que las mujeres.
Si lo miramos por ese lado, discriminación clara.
Pero se puede mirar por el lado de que sin mujeres, y concretamente sin pocahontas como mujer, la peli no tendría sentido alguno, en cambio todos los personajes masculinos incluso John Smith son prescindibles en la historia.
y así con un largo listado de películas donde el papel de la mujer es más que relevante, pero claro si no aparecen al menos un 50% de mujeres y tienen el 50% de líneas, no vale. Es un poco triste esta manera de medir y manipular las cosas.
Pero es que así funcionan las estadísticas, son indicadores, no valores estrictos, se acepta que una nuestra pequeña tendrá un margen de error, y sorprendentemente suele ser más pequeño de lo que parece
No estoy juzgando si eso es bueno o malo para las mujeres y la sociedad, solo diciendo lo que es bueno para los bolsillos del inversor.
Solo he dicho que la metodología del estudio no me parece mal. Ni más ni menos.
Es igual cual sea el criterio, eso te fastidia la muestra. En este caso podríamos decir que es el público el que prefiere este tipo de películas por mucho que sean una minoría de películas.
Yo no sé si todas las películas son así, pero lo que han hecho esto tampoco lo saben. La metodología es abominable.
Y me parece horrible.
Además, ¿te parecen resultados muy alejados de la realidad? si me hubieran pedido pintar ese gráfico lo habría hecho bastante parecido
medium.com/@matthew_daniels/faq-for-the-film-dialogue-by-gender-projec
Solo por ser abogado del diablo, quién te dice que no hay películas en la que los personjes femeninos tienen más líneas de diálogo pero luego resulta que ni las mujeres las ven.
Pues lo mismo, pero si el objetivo es analizar la presencia de mujeres en el cine comercial elegir las películas más taquilleras parece la mejor forma de hacerlo.
La probabilidad de encontrar superheroinas en el comic es menor que el de superheroes, por lo tanto hay que forzar las cosas para que cuadre.
Qué pasa con las películas que se fuerzan? que acaban siendo malas, como le va a pasar a capitana marvel (que ni se ha estrenado y ya se observan que los efectos especiales, guión y demás son malos de narices).
En cambio hay muchísimas pelis que no son taquilleras protagonizadas por mujeres que son bastante buenas, pero no son las más comerciales.
CC #44
A ver. Vayamos poco a poco. Define qué es azar para ti.
Creo erróneo seleccionar películas con personajes no humanos: en 22 de las 30 películas de Disney y Pixar los personajes masculinos tienen más presencia que los masculinos, lo cual es razonable en ‘Toy Story’, donde la práctica totalidad de los juguetes son “varones”, pero un tanto desconcertante en ‘Mulan’, donde la protagonista es una niña. La explicación es que el dragón protector de Mulan, Mushu, tiene un 50% más de diálogo que la propia Mulan, según el análisis de Pudding.
El dragón, es un dragón, no es un hombre, aunque lo doble un hombre. Del libro de la selva no puedes poner a Ka y bagueera como mujeres y baloo y sherkan como hombres, son animales.
Respecto de asignar sexo a los animales consideran el tono de su voz, es bastante machista, pero lo hacen sin ningún tipo de vergüenza y con mucho descaro. Tienes razón.
Pero vamos, que digas que es "mala de narices" una película que aún no se ha estrenado y que por tanto no has visto ya me hace pensar que opinas en base a al discurso preconcebido que tienes.
Por cierto, lo has dicho tú, si no sabes lo que escribes es cosa tuya.